Хреновые новости. (
Финансовый поток, он и вТу-155, никогда такого не было, и вот опять (с)
При Барагозине такого не было!Ту-155, никогда такого не было, и вот опять (с)
оба пришли в Роскосмос в 2018 годуПри Барагозине такого не было!
Ту-155, никогда такого не было, и вот опять (с)
Финансовый поток, он и вАфрикеКосмосе финансовый поток... и с него всегда можно отлить на приватную мельницу благосостояния....
МОСКВА, 23 дек - РИА Новости. Первая лётная ракета-носитель "Ангара-А5" отправлена на Восточный, космическая инфраструктура на космодроме готова к началу подготовки к пуску, сообщил "Роскосмос" в Telegram.
"Первая лётная "Ангара-А5" отправлена для лётно-конструкторских испытаний на Восточный", - говорится в сообщении.
По данным госкорпорации, на космодроме завершили создание и проверку работоспособности инфраструктуры технического комплекса для подготовки ракет "Ангара", специалисты "Роскосмоса" подтвердили готовность и работоспособность систем стартового комплекса.
"Таким образом, космическая инфраструктура для "Ангары" на Восточном готова к началу подготовки первой летной ракеты к пуску", - сообщили в "Роскосмосе".
Двадцать второго декабря на космодром Восточный был отправлен разгонный блок "Орион".
В составе космического ракетного комплекса "Амур" I первого этапа на Восточном планируется применять трехступенчатые ракеты-носители тяжелого класса "Ангара-А5" и "Ангара-А5М".
Ранее первый заместитель гендиректора "Роскосмоса" Андрей Ельчанинов сообщил, что в госкорпорации надеются, что первый старт "Ангары" с Восточного состоится в первом квартале 2024 года.
Что это за Амур такой?В составе космического ракетного комплекса "Амур" I первого этапа на Восточном планируется применять трехступенчатые ракеты-носители тяжелого класса "Ангара-А5" и "Ангара-А5М".
Почему, «Орион» – был же «Персей»? Или ДМ-03, по старой традиции...Двадцать второго декабря на космодром Восточный был отправлен разгонный блок "Орион".
Я тоже не понял. Пошел смотреть. Внятного ничего не нашел. Но попалось такое 6-летней давности:Я чутка запутался в терминологии
Что это за Амур такой?
Специальное название для стартового комплекса «Ангары» на Восточном и связанных с ним технологических комплексов?
По всей видимости, это действительно инфраструктура для "Ангары" в ее непилотируемом варианте. Для пилотируемых запусков, видимо, что-то еще должно быть отдельное от "Амура". Но очень невнятно всё.В составе КРК «Амур» планируется применять:
• трехступенчатые ракеты-носители тяжелого класса «Ангара-А5»;
• трехступенчатые ракеты-носители тяжелого класса «Ангара-А5М»;
• трехступенчатые ракеты-носители тяжелого класса повышенной грузоподъемности «Ангара-А5В»;
• кислородно-водородные разгонные блоки для РН тяжелого класса (заимствуются из состава комплекса «Двина-КВТК»);
• разгонные блоки типа ДМ (заимствуются из состава комплекса «Орион» разработки РКК «Энергия»);
КРК должен обеспечивать запуски:
• пилотируемых транспортных кораблей (ПТК) в беспилотном варианте на околоземные орбиты, в том числе к МКС, с использованием РН тяжелого класса «Ангара-А5М» и РН тяжелого класса повышенной грузоподъемности «Ангара- А5В»;
• автоматических КА научного, социально-экономического, двойного и коммерческого назначения на околоземные орбиты различных высот и наклонений (включая геопереходные и геостационарную орбиты) и отлетные траектории с использованием РН «Ангара-А5», «Ангара- А5М», РБ типа ДМ и РБ КВТК, а также с использованием РН «Ангара-А5В» и РБ КВТК.
Но если вчитываться в эту невнятность еще и еще, то возникает ощущение, что "Амур" - это не наземная инфраструктура, а комплекс средств выведения на базе разных вариантов "Ангары А5" для запусков на Восточном непилотируемых аппаратов. То есть на наземная сущность, а летающая. И тогда с РН "Амур" еще сильнее путается.По всей видимости, это действительно инфраструктура для "Ангары" в ее непилотируемом варианте.
Почти так, но есть нюансы: В России создают новый разгонный блок для Ангары-А5 и тяжелых ракетИли когда данный разгонный блок стартует с Плесецка, он называется «Персей», а с Восточного – «Орион»?
Это из какого аула надо быть????ни про какой американский Орион и слыхом не слыхивал.
С набережной в центре Москвы...Это из какого аула надо быть????
Возможно, что деление на военный-гражданский. Но, скорее, сказываются разные точки пуска, разные широты и в чем-то разное наземное оборудование. Но конструктив предельно близкий, потому и "родственники" греческие по названию. Кстати, если я правильно понимаю, "Персей" и "Орион" - это не изделия как таковые, а родственные ОКР, связанные с 14С48. Вроде, никто эти наименования ("Персей" и "Орион") официальными наименованиями не считает. ДМ остается ДМ.когда изделие 14С48 используют военные, то оно называется «Персей», а гражданские – «Орион». Хотя все равно непонятно, к чему такая путаница.
Эт вряд ли. Хотя теоретически и не исключено. Но у американцев нет никакой монополии ни на греческое божество, ни одноименное на созвездие. Была тема ОКР "Персей", понадобилось название родственной темы, взяли "Орион". Из созвездий самое близкое по характеру. Могли взять "Пегас", но это уже как бы лошадь, да и тоже бы нашлись желающие обвинить в "плагиате". Остальные "греческие" созвездия женские, типа Андромеды - не подходили, наверное. Поэтому думаю, что тут всё просто. Взяли, что подходило, без оглядки на "соседей". Нет тут черной кошки в темной комнате.Я всерьез допускаю, что человек, выбиравший имя, ни про какой американский Орион и слыхом не слыхивал.
Современный. Который корабль.Кстати, а Вы какой американский "Орион" имели в виду? Он у них тоже не один.