brab
Старожил
Ну так это обычный самолет (хоть и продвинутый) - а V-2 на тот момент - реально "не имеет аналогов в мире".
слабовато против завода, полигона и десятка «Фау-2» (V-2, А-4)
Ну, чем богаты. Хотя только для разработки НК-12 нагнали специалистовслабовато против завода, полигона и десятка «Фау-2» (V-2, А-4)
А это покруче полигона и образцов будет. По ракетам все-таки американцы получили основной улов в виде фон Брауна и его команды. Да и Фау-2 они получили минимум 100 штук, половину из которых запустили.численность работающих в 1947 г. составляла около 2500 человек, 662 немецких специалистов, из них в ОКБ на 325 немецких специалистов приходилось 40 наших специалистов
Ну это уже несколько другой показатель. Неясно сколько получает конструктор в хруничева, а сколько топ-менеджер роскосмоса. Однако сама цифра все же прозрачно намекает, что скорее всего инженер получает немного. С другой стороны, инженеру всегда можно сказать, мол за что тебе платить больше, где результат? Получается замкнутый круг: одни делают вид, что платят. Другие делают вид, что работают.Но насколько я помню, если поделить годовой бюджет Роскосмоса на количество сотрудников, то получится что-то около 27 тысяч рублей.
Ну так это обычный самолет (хоть и продвинутый)...
А топ-менеджеру платить по такой же формуле нельзя?Ну это уже несколько другой показатель. Неясно сколько получает конструктор в хруничева, а сколько топ-менеджер роскосмоса. Однако сама цифра все же прозрачно намекает, что скорее всего инженер получает немного. С другой стороны, инженеру всегда можно сказать, мол за что тебе платить больше, где результат?
Б-29 все же готовый летающий самолет, а от ФАУ-2 до Р-7 не как от телеги до какого-нибудь Freightliner Cascadia?Ну так это обычный самолет (хоть и продвинутый) - а V-2 на тот момент - реально "не имеет аналогов в мире".
В промышленности всегда есть план Б. Вопрос лишь в том, какой ценой: террор, шарашки, миллиардные вливания, пленные немцы....И, видимо, точка невозврата уже пройдена.
Тут есть противоречие между первой и второй частью. Ничего из вышеперечисленного не поможет. Какие пленные немцы, если, например, учиться к нам и работать в научные учреждения ни украинцы не ехали, ни белорусы, и это в тучные годы.В промышленности всегда есть план Б. Вопрос лишь в том, какой ценой: террор, шарашки, миллиардные вливания, пленные немцы....
Не слышал я про двух победителей. Но у DARPA есть другой интересный приём, достойный принятия на вооружение при отборе менеджмента в государственные структуры.И, как мы знаем, в проектах DARPA всегда два победителя. Потому что если у первого что-то пойдет не так...
Mr. Keith Rebello joined DARPA in October 2018 as a program manager in the Microsystems Technology Office (MTO). His research interests include materials, devices, and architectures for artificial intelligence, space, and cyber operations.
Recently Mr. Rebello served as the technical director for emerging technologies and technical lead for emerging threats in the Office of the Under Secretary of Defense for Intelligence while on loan from the Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory (JHU/APL)’s Cyber Operations Mission Area. While at JHU/APL, he served as a program manager for the Navy’s next generation sub launched ballistic missile system, and oversaw $100M in R&D funding for the Office of the Secretary of Defense’s Prompt Global Strike hypersonic weapons program. He also served as chief scientist and chief engineer for groups researching aerospace materials, robotics and rapid prototyping, microelectronics, and microsystems. His research focused on microelectromechanical systems (MEMS) and ultra-low power integrated circuits for the defense, intelligence, and space communities. Earlier in his career, Mr. Rebello was the first technical employee at Verimetra--a minimally invasive surgical tool startup. He also worked at Intel Corporation, where he helped ramp a fab from technology development to manufacturing.
Mr. Rebello has received the Hart Prize for best development project for his work on a MEMS beamforming hydrophone as well as the Hart Prize for best research project for his work on DNA sequencing. He has authored more than 30 technical journal and conference papers, three book chapters, and has served as an instructor teaching MEMS systems engineering at the Johns Hopkins Whiting School of Engineering. In addition, Mr. Rebello was a member of the adjunct faculty at the U.S. Naval Academy, where he taught applications of cyber engineering.
Mr. Rebello received a Bachelor of Science degree in electrical engineering from Virginia Tech and Master of Science degrees in electrical and computer engineering from Carnegie Mellon University and applied biomedical engineering from the Johns Hopkins University.
Когда я интересовался вопросом, было так. Не думаю, что в этой методологии что-то поменялось.Не слышал я про двух победителей.
Любой положительный отбор хорош. У нас же имеет место отрицательная селекция.Но у DARPA есть другой интересный приём
Господа, а кто скажет мне, было ли официальное заключение комиссии Роскосмоса по дырке в Союзе?
Поисковики выдают древние сообщения по теме, но никак не официальное заключение. Или я плохо ищу?
Да были такие сообщения, но там сроки выхода на улицу ставились 15-16 ноября. Ладно, подождём. Но как-то это всё похоже на замыливание проблемы. Как рассмотрение дырки с наружи может повлиять на расследование? Никак. Темнит наш Роскосмос.А разве там закончилось расследование? В интервью недавно было что будут выходить в космос, снимать обшивку и все такое