О космосе - общая ветка

принципиально это ничего не меняет
а принципиально ничто и ничего не меняет, просто круговорот биомассы

переспективы прорыва в технологиях как не было так и нет
если "как не было так и нет", то это не деградация - ничего ж в худшую сторону не изменилось
 
Это одно и то же. Удельный импульс в 1000 с - это много, конечно, но не "фундаментально недостижимо". Ту же энергию можно получить с дополнительной парочкой химических ступеней, было бы желание. А его нет.
Опять же то же самое. Само утверждение, что у тупых рождаются тупые, а у умных умные - очень сомнительная вещь, до сего дня не подтвержденная, о чем я и говорил.
А в какие времена было иначе? Мне кажется, неправильно ворчать на поколение за то, что наши хотелки не реализуются. В конце концов, на это ворчали столько, сколько существует человечество. Никогда люди не достигали новых вершин из-за благородного стремления к познанию и самосовершенствованию. Все великие изобретения, географические открытия и прочие прорывы случались, ведомые желудком и карманами. Нет, энтузиасты-фанатики были всегда, но нужно же было, чтобы их фанатизм кто-нибудь оплачивал... Никуда средства для красоты волос никогда не пропадали.
 

Имея достаточно энергии, уже могут быть варианты - полная ионизация рабочего тела и какие-нибудь хитрые электромагнитные системы ускорения отбрасываемых ионов, например, и тому подобное. Собственно, где-то в этом и запрятан возможный прорыв.
[automerge]1558551756[/automerge]

Дело же там не только и не столько в генетике, сколько в общении и среде. Когда ребенок с рождения слышит "молчи, шняга!", получает тумаки, и видит как бухой папаша лупцует свиноматковидную мамашку, скорее всего, он станет таким же быдлом, даже если все у него нормально с потенциалом от природы...
 
Ну скажем не деградация а стагнация...
стагнация в космосе была обусловлена новизной и дороговизной, так часто бывает что новые технологии не мгновенно и повсеместно входят в жизнь, а довольно постепенно
а насчет стагнации всей цивилизации вообще я бы так не горячился
 
Я не горячусь, я сравниваю темпы научно-технического прогресса где то до 60-70х годов 20 века и то,что проишодит сейчас. Даже в области вычислительной техники все застоприлось.....
 
А тут начинает катастрофически расти потребность в охлаждении... радиаторы надо большие и тяжёлые.
И в итоге в пределах орбиты Юпитера солнечные батареи оказываются тупо легче при той же мощности.
А на орбите Земли - чуть ли не на порядок легче....
 
То есть, пока мама ходит, голова у зародыша закладывается в одном месте, а когда мама легла - в другом? А если, не дай боже, мама занимается йогой и встала на голову - рукожопец родится? Это, в принципе, многое объясняет...
Шутки-шутками, но основная дифференциация происходит на ранних сроках эмбриогенеза, когда зародыш еще вообще никак не ориентирован в пространстве, он "болтается" в амниотической жидкости (если мы про млекопитающих говорим).
 
Роскосмос:
 
Роскосмос:
 
Это пускай биологи объяснят, каким методом несимметричный градиент создаётся...
 
Вот кто поверит, что за 60 лет полётов - такую базовую для жизни функцию и ни разу не попробовали, ни одна страна?
 
Роскосмос: