О космосе - общая ветка

Реклама
Ну да. У нас там есть лунная база, надо бы проведать))

«Я не очень верю в промышленное использование Луны», – сказал Рогозин, назвав такие идеи «прожектерством».
Тут он прав. Но непонятно, зачем вообще рисовать презентации про лунные базы и экспедиции, если вы не можете объяснить, зачем всё это нужно.
 
Но непонятно, зачем вообще рисовать презентации про лунные базы и экспедиции, если вы не можете объяснить, зачем всё это нужно.

Так если о конкретных, материальных и проверяемых вещах вроде количества запусков, аварийности оных, доли рынка, судьбе многострадального модуля "Федерация" и всем таком прочем говорить, станет очевидно, что в консерватории что-то явно не так, а показывать картинки лунных баз и марсианских садов, которые предполагается соорудить лет так через N*10 - это позитивно, весело, и абсоолютно безопасно, ибо или ишак издохнет, или падишах... Всё в полном соответствии с генеральной линией на борьбу с негативом.
 
Den_K, потому что у нас с негативом борятся те, кто этот негатив и генерирует.
Правильная борьба с негативом выглядит так:
our team at the IBM Research Lab in Zurich together with our partners from the research lab of Prof. Pavlos Lagoudakis at Skolkovo Institute of Science and Technology and Southampton (a collaboration established within the framework of the European Horizon-2020 training network SYNCHRONICS), has succeeded in building the first ever cascadable, all-optical transistor capable of operating at room temperature. The team achieved this by exploiting the material properties of an organic semiconducting polymer. Based on this material, a microcavity was engineered in which an incoming optical signal (a laser beam) can be switched on and off or amplified by another laser beam.
Будет ли эта новость в программе "Время"? Сомневаюсь. А вот презентация Роскосмоса будет непременно.
 
непонятно, зачем вообще рисовать презентации про лунные базы и экспедиции, если вы не можете объяснить, зачем всё это нужно.
карго-культ

У Маска и Безоса есть видение и цель, с ними можно не соглашаться, но по крайней мере понятно, зачем они все это делают.
А Рогозин хочет высадить космонавта на Луну чтобы что? Утереть нос заклятым партнерам?

Хотя на самом деле тут даже глагол "хочет" не применим - ничего такого он не хочет. Он хочет продолжать и дальше сидеть на вкусной должности, а для этого приходится время от времени выступать с речугами а-ля "на Луну в 2030".

И нынешний насовский движ Луна-2024, как по мне, из той же оперы.
 
Насовский движ больше потому, что уже потратили дохрена миллиардов на SLS и если она не полетит - начнутся нехорошие вопросы.
Ну а не делать её нельзя потому что дохрена народу окажется безработным.
 
Насовский движ больше потому, что уже потратили дохрена миллиардов на SLS и если она не полетит - начнутся нехорошие вопросы.
это не объясняет внезапный пожар и крики скорей-скорей давайте сядем в 2024, когда ежу понятно, что железо не будет готово

Ну а не делать её нельзя потому что дохрена народу окажется безработным.
о том и речь - и там и тут государственными космическими программами рулят политики без конкретной цели (точнее со своими личными краткосрочными сугубо аппаратными целями)
результаты на лицо - бесконечные метания и мутные программы
разве что у НАСА бюджет сильно больше и контроль строже, так что кое-что все-таки перепадает на науку
 
это не объясняет внезапный пожар и крики скорей-скорей давайте сядем в 2024, когда ежу понятно, что железо не будет готово


о том и речь - и там и тут государственными космическими программами рулят политики без конкретной цели (точнее со своими личными краткосрочными сугубо аппаратными целями)
результаты на лицо - бесконечные метания и мутные программы
разве что у НАСА бюджет сильно больше и контроль строже, так что кое-что все-таки перепадает на науку
Думается мне,что и в НАСА со всем контролем не знают куда идти и за что браться. Потому что по настоящему все это никому не надо кроме горстки увлеченных. Практически каждая администрация рисует красивые картинки которые следующая спускает в унитаз. Нет видения кому и зачем космонавтика нужна и желательно не на 4-8 лет очередного жильца Белого дома.
 
Нет видения кому и зачем космонавтика нужна и желательно не на 4-8 лет очередного жильца Белого дома.
да, метания NASA из стороны в сторону в зависимости от текущей администрации в Белом доме весьма заметны.
Но при всех этих передрягах у них скоро нужно будет снаряжать мисию на Марс для уборки металлолома.
А у нас уже 20 лет администрация не меняется и полный провал по всем фронтам! Зато стабильность и попы на стартовой площадке!
 
Последнее редактирование:
Реклама
SDA, Между прочим да, роботизированные исследования у них планируются на долгие сроки и в большинстве своем осуществляются.Тем разительнее контраст с пилотируемыми программами, такое впечатление,что от них с радостью отказались бы вообще но зачем то пытаются трепыхаться.
 
SDA, Между прочим да, роботизированные исследования у них планируются на долгие сроки и в большинстве своем осуществляются.Тем разительнее контраст с пилотируемыми программами, такое впечатление,что от них с радостью отказались бы вообще но зачем то пытаются трепыхаться.

Тут смысл коллизии видится в том, что пилотируемая космонавтика - это в большей степени политика, демонстрация, в плане науки, там разве что влияние всего этого на человеческий организм новым знанием будет, ну и разработка систем жизнеобеспечения. Уложившись в вес космонавта с системами жизнеобеспечения и запасами можно же кучу супер-приборов роботизированных вместо него вывести... Поэтому серьезные именно научные программы - это автоматика, а политика, величие, демонстрация - пилотируемые, а эти вещи, понятно, от политического фона, конкретных персон, и даже их настроения, зависят намного больше.
 
Роскосмос:
24.05.2019 18:30
Лекция Дмитрия Рогозина в МГУ

23 мая 2019 года генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин выступил перед студентами и аспирантами профильных вузов в МГУ имени М.В. Ломоносова с открытой лекцией «Трансформация Роскосмоса». Он рассказал о сделанном новой командой за год с момента назначения, планах по развитию ракетно-космической промышленности, о реализации новых проектов и работе над новыми технологиями, а также о новом курсе на привлечение молодых профессионалов в отрасль.
Видео Роскосмос ТВ:
 
Коллеги, скажите, есть ли где-то информация о принципе связи с этими спутниками наземных абонентов в популярной форме?
Мне хочется понять, как двусторонняя связь осушествляться будет. Как в Иридиуме?
 
Видео Роскосмос ТВ:
И хоть бы кто-нибудь попросил Рогозина прокомментировать весь тот вал невыполненных обещаний, которой он щедро раздаёт в интервью.
Эх МГУ-шники, коньюнктурщики, на Физтехе такой херни бы не было! -)
 
AH_R, на физтехе не то что Рогозин - попы выступали со своей кафедрой теологии. И тоже никто не спросил, как святая вода на период полураспада влияет.

Хотя таки да, за МГУ обидно.

#автоудаление
 
Последнее редактирование:
AH_R, на физтехе не то что Рогозин - попы выступали со своей кафедрой теологии. И тоже никто не спросил, как святая вода на период полураспада влияет.
Вот сейчас московские физтехи дважды обиделись: второй за то, что вы их с МИФИ перепутали.

#автоудаление
 
Реклама
Вот сейчас московские физтехи дважды обиделись: второй за то, что вы их с МИФИ перепутали.

#автоудаление

У физтехов своя Гоморра завелась - Институт нано-, био-, информационных, когнитивных и социогуманитарных наук и технологий (ИНБИКСТ)
Хз еще, что хуже :D
 
Назад