dbms
Старожил
первые 60 спутников Старлинк улетели ночью
О космосе - общая ветка
SDA
Старожил
А в это время Роскосмос врывается в космическую гонку!
Делаем многоразовую ракету Рогозин анонсировал работу над многоразовой ракетой
И собираемся на Луну Анонсирована высадка российского космонавта на Луну
Делаем многоразовую ракету Рогозин анонсировал работу над многоразовой ракетой
И собираемся на Луну Анонсирована высадка российского космонавта на Луну
xoid
Старожил
команда форума
Ну да. У нас там есть лунная база, надо бы проведать))
Тут он прав. Но непонятно, зачем вообще рисовать презентации про лунные базы и экспедиции, если вы не можете объяснить, зачем всё это нужно.
Den_K
скрепоточецъ
Так если о конкретных, материальных и проверяемых вещах вроде количества запусков, аварийности оных, доли рынка, судьбе многострадального модуля "Федерация" и всем таком прочем говорить, станет очевидно, что в консерватории что-то явно не так, а показывать картинки лунных баз и марсианских садов, которые предполагается соорудить лет так через N*10 - это позитивно, весело, и абсоолютно безопасно, ибо или ишак издохнет, или падишах... Всё в полном соответствии с генеральной линией на борьбу с негативом.
xoid
Старожил
команда форума
Den_K, потому что у нас с негативом борятся те, кто этот негатив и генерирует.
Правильная борьба с негативом выглядит так:
www.ibm.com
Правильная борьба с негативом выглядит так:
World’s first ultrafast all-optical room temperature transistor
At IBM Research, we’re inventing what’s next in AI, quantum computing, and hybrid cloud to shape the world ahead.
Будет ли эта новость в программе "Время"? Сомневаюсь. А вот презентация Роскосмоса будет непременно.
dbms
Старожил
карго-культ
У Маска и Безоса есть видение и цель, с ними можно не соглашаться, но по крайней мере понятно, зачем они все это делают.
А Рогозин хочет высадить космонавта на Луну чтобы что? Утереть нос заклятым партнерам?
Хотя на самом деле тут даже глагол "хочет" не применим - ничего такого он не хочет. Он хочет продолжать и дальше сидеть на вкусной должности, а для этого приходится время от времени выступать с речугами а-ля "на Луну в 2030".
И нынешний насовский движ Луна-2024, как по мне, из той же оперы.
Black Semargl
Старожил
Насовский движ больше потому, что уже потратили дохрена миллиардов на SLS и если она не полетит - начнутся нехорошие вопросы.
Ну а не делать её нельзя потому что дохрена народу окажется безработным.
Ну а не делать её нельзя потому что дохрена народу окажется безработным.
dbms
Старожил
это не объясняет внезапный пожар и крики скорей-скорей давайте сядем в 2024, когда ежу понятно, что железо не будет готово
о том и речь - и там и тут государственными космическими программами рулят политики без конкретной цели (точнее со своими личными краткосрочными сугубо аппаратными целями)
результаты на лицо - бесконечные метания и мутные программы
разве что у НАСА бюджет сильно больше и контроль строже, так что кое-что все-таки перепадает на науку
mishk
Старожил
Думается мне,что и в НАСА со всем контролем не знают куда идти и за что браться. Потому что по настоящему все это никому не надо кроме горстки увлеченных. Практически каждая администрация рисует красивые картинки которые следующая спускает в унитаз. Нет видения кому и зачем космонавтика нужна и желательно не на 4-8 лет очередного жильца Белого дома.
SDA
Старожил
да, метания NASA из стороны в сторону в зависимости от текущей администрации в Белом доме весьма заметны.
Но при всех этих передрягах у них скоро нужно будет снаряжать мисию на Марс для уборки металлолома.
А у нас уже 20 лет администрация не меняется и полный провал по всем фронтам! Зато стабильность и попы на стартовой площадке!
Последнее редактирование:
Den_K
скрепоточецъ
Тут смысл коллизии видится в том, что пилотируемая космонавтика - это в большей степени политика, демонстрация, в плане науки, там разве что влияние всего этого на человеческий организм новым знанием будет, ну и разработка систем жизнеобеспечения. Уложившись в вес космонавта с системами жизнеобеспечения и запасами можно же кучу супер-приборов роботизированных вместо него вывести... Поэтому серьезные именно научные программы - это автоматика, а политика, величие, демонстрация - пилотируемые, а эти вещи, понятно, от политического фона, конкретных персон, и даже их настроения, зависят намного больше.
marata
Старожил
dbms
Старожил
AH_R
Старожил
И хоть бы кто-нибудь попросил Рогозина прокомментировать весь тот вал невыполненных обещаний, которой он щедро раздаёт в интервью.
Эх МГУ-шники, коньюнктурщики, на Физтехе такой херни бы не было! -)
kernel3
Местный
Вот сейчас московские физтехи дважды обиделись: второй за то, что вы их с МИФИ перепутали.
#автоудаление
Den_K
скрепоточецъ
У физтехов своя Гоморра завелась - Институт нано-, био-, информационных, когнитивных и социогуманитарных наук и технологий (ИНБИКСТ)
Хз еще, что хуже
