Интересно как всё это впихнуть в полтора месяца
Интересно как всё это впихнуть в полтора месяцаКомпания SpaceX заявила о том, что первый пилотируемый полет космического корабля Crew Dragon к Международной космической станции может состояться уже в феврале 2020 года. Spaceflight
Как рассказала президент компании SpaceX Гвен Шотвелл, уже 4 января будет проверена система аварийного прекращения полета Crew Dragon.
Этот старт Crew Dragon, который официально называется испытанием на отказ в полете, позволит убедиться, что капсула может безопасно избежать аварии при запуске. В тестовый запуск, который намечено провести космическом центре имени Кеннеди во Флориде, на борту не будет астронавтов.
При удовлетворительного завершения тестов, а также серии испытаний с парашютным спуском, Crew Dragon может быть готов к пилотируемого полета уже в феврале, когда астронавты NASA Боб Бенкен и Даг Херли вылетят на Международную космическую станцию.
Интересно как всё это впихнуть в полтора месяца
"нестандартная жизнь" НЕ перед исследователем, а под линзой микроскопа.Но!! Не поменялось (и до создания искусственного интеллекта в принципе не может поменяться) главное в экспериментальной экзобиологии: все программы расшифровки результатов являются "аналоговыми" по своим алгоритмам. Т.е. - могут достоверно выявить жизнь или ее прошлые следы на других небесных телах, только если она будет аналогична или очень близка к земной. А это более чем спорное предположение даже для жизни полностью на той же химической основе, что и на Земле. Понять, что перед ним "нестандартная жизнь" - по прежнему может только и исключительно человек-исследователь.
Я затрудняюсь сравнить разнообразие "американского" грунта с грунтом "советским". Массу указанную в официальных источниках - могу, а разнообразие - затрудняюсь.Общий объем и степень геологического разнообразия образцов лунного грунта, доставленных на Землю в рамках лунных программ США и СССР - сами сравните? Или Вам помочь??
Это фейк и байка.К примеру злые языки утверждают что под видом "лунного камня" США в Нидерланды подарили кусок окаменелой древесины...
А загружать кто будет эти 100 кг? Кстати, в одной из лунных экспедиций был геолог.Ведь вместо каждого из астронавтов можно было бы загрузить минимум 100 кг грунта (а учитывая системы жизнеобеспеечения едва ли не 300).
Смотря какого грунта. В полетах Аполлонов много внимания уделялось типам грунта, астронавтам отправляли инструкции, где и какие камни высматривать. Из первых экспедиций привезли в основном брекчии, поэтому с Аполлона-15 астронавты искали кристаллические породы (глазами, разумеется). Для этого в общем-то и ровер использовался - осмотреть ближайшие кратеры на предмет нужных булыжников. Кое-что нашли. Даже иногда на месте камни молотком разбивали, чтобы посмотреть, что там на разломе. На Аполлоне-17 летал геолог Шмитт - в первую очередь как раз ради того, чтобы на месте определить, что грузить. Наши луночерпалки так не могли, понятно, да и вообще техника того времени не могла бы. Современные роверы, может быть, отчасти смогли бы, хотя я плохо представляю себе робота, который шарится по кратерам, собирает камни в кузов, везет их к взлетному модулю, сортирует, упаковывает и загружает внутрь. Но наверное реально.Однако неужели для забора грунта на Луне так необходим был человек???
Ведь вместо каждого из астронавтов можно было бы загрузить минимум 100 кг грунта (а учитывая системы жизнеобеспеечения едва ли не 300).
Такие же злые языки утверждают, что СССР до Гагарина целый полк космонавтов угробил, Янгель был пленным немцем, и вообще весь космос - заговор, ибо земля плоская. К этим языкам вы тоже всерьез прислушиваетесь? Чтобы уж не быть предвзятым. По американскому лунному грунту хватает статей, в том числе наших. Вот, например сравнение нашего и не нашего.К примеру злые языки утверждают что под видом "лунного камня" США в Нидерланды подарили кусок окаменелой древесины...
Если верить Прометею получится все плохо.Допустим, мы туда отправили не "смазливого болванчика", а махрового ботаника жаждущего найти внеземную жизнь.
В "Прометее" единственно адекватными людьми были капитан и два пилота. Остальные - самоубийцы.Если верить Прометею получится все плохо.
И позубоскалить не дадутЭто фейк и байка.
А есть какие то проблемы с манипулятором?А загружать кто будет эти 100 кг? Кстати, в одной из лунных экспедиций был геолог.
А об этом вы операторов марсианской бурилки InSight называется кажется спросите. Как они манипулятором уже хрен знает сколько времени полметра пробурить не могут....А есть какие то проблемы с манипулятором?
И сколько они привезли? В граммах? В США за 6 экспедиций привезли около 400 килограмм.А есть какие то проблемы с манипулятором?
В СССР смогли создать дистанционно управляемые луноходы, и автоматический пробоотборник, а в США с этим были проблемы?
Товарищи! Всех вас интересует вопрос есть ли жизнь на Марсе. Ответ давно дан: неизвестно.И что тогда? Скажут: "ну вот биолог с мировым именем там ничего не нашёл, значит жизни на Марсе нет".
Это связано с возможностями пробоотборника, или всё же ограничения были далеко не только эти?И сколько они привезли? В граммах? В США за 6 экспедиций привезли около 400 килограмм.
да неее.. просто господа в сапогах каки всегда дописали в ТЗ кучу всяких требований на случай ядерной войныНовый российский корабль оказался слишком тяжелым для полета к Луне
Разрабатываемый в России пилотируемый космический корабль "Орел", предназначенный для полетов к Луне, оказался на две тонны тяжелее, чем ограничение по массе,... РИА Новости, 03.03.2020ria.ru
Чугуния переборщили.
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) в настоящее время пересматривает даты полетов своих астронавтов на МКС на американских космических кораблях, чтобы сформировать реалистичный график и поставить на первое место безопасность. Об этом рассказала официальный представитель американского космического ведомства Стефани Ширхольц, сообщает ТАСС.
"NASA и наши партнеры хотят отправить астронавтов (на МКС - прим. ТАСС) как можно скорее, не ставя при этом под угрозу их безопасность. Мы всегда будем отдавать безопасности приоритет по отношению к скорости. Администратор NASA поручил новому заместителю администратора по пилотируемым программам Дугласу Ловерро пересмотреть даты полетов, чтобы сформировать реалистичный график", - сказала она, отвечая на вопрос о том, готово ли NASA в феврале отправить астронавтов Роберта Бенкена и Дугласа Херли к МКС на корабле Crew Dragon. Она также добавила, что Ловерро приступил к исполнению своих обязанностей в NASA 3 декабря.
Ранее в компании SpaceX заявили, что рассчитывают осуществить первый пилотируемый полет своего корабля Crew Dragon к МКС в феврале 2020 года, предварительно проведя 4 января проверку системы аварийного прекращения полета.
"NASA и SpaceX работают над проведением проверки системы аварийного прекращения полета Crew Dragon, которая намечена на 4 января", - подтвердила Ширхольц. "Демонстрация системы аварийного спасения корабля Crew Dragon является одним из последних важных испытаний, которые проведет компания до того, как астронавты NASA полетят на корабле", - подчеркнула представитель космического ведомства.
NASA прекратило пилотируемые полеты в 2011 году после завершения программы использования возвращаемых кораблей Space Shuttle. С тех пор астронавты доставляются на МКС российскими "Союзами".
Помимо SpaceX, свой корабль - CST-100 Starliner - разработала корпорация Boeing. На орбиту его будет выводить ракета-носитель Atlas V. Первый запуск "Старлайнера" в беспилотном режиме планируется на 20 декабря.
Crew Dragon - модификация грузового Dragon, который уже доставляет грузы для МКС. В автоматическом режиме этот корабль был отправлен к станции 2 марта нынешнего года и пристыковался к ней на следующий день.
Первоначально предполагалось, что американские коммерческие корабли начнут осуществлять пилотируемые полеты в 2017 году, однако график регулярно сдвигался.
А если будет миллион таких баз?Астероид не устраивает отсутствием гравитации. Вот космическая станция с искусственной гравитацией рядом с астероидом - источником минералов - вполне устраивает.
Только база будет небольшая и никогда не станет полностью автономной, т.е. проблему бекапа Земли не решает.
Это уже не проблема...Основная проблема Марса - "обратный старт"
40 лет спустя их наконец создали. А всякии мрии - не в счёт.Возвращаемые ступени с мягкой посадкой создавались еще в 80-х.
Странно называть это прорывом 40 лет спустя...
1) Пока больше тонны планетоходов не было.1) А если единичный планетоход - тяжелый??
2) Вы сильно недооценивает сложности реализации многопусковых схем формирования тяжелых КА. Этот вопрос подробно исследовался в СССР и США с рубежа 1950-х/60-х и вплоть до начала 1980-х гг.;
3) РН воздушного старта "Пегас" создана на частные средства. Некоторые твердотопливные РН тоже создаются на средства частных инвесторов;
5) Так пока космические промышленные и медико-биологические технологии еще не в том состоянии, чтобы ими заинтересовался "частник". С другими аспектами хозяйственного использования Космоса, РН и космодромами тоже когда-то так было. А вот - поди ж ты...