О космосе - общая ветка

Реклама
Сейчас наброшу! 🙃
Можно ли провести корреляцию между периодами полётов Х-37В и внезапными проблемами российских и китайских спутников?
Наброс не удался: у вас нет реальной статистики проблем со спутниками.
Есть лишь отдельные медийные сообщения, коорые скорее всего -- капля в море.
 
Сейчас наброшу! 🙃
Можно ли провести корреляцию между периодами полётов Х-37В и внезапными проблемами российских и китайских спутников?
ИМХО для подобных целей не нужен возвращаемый и многоразовый аппарат :unsure:
Фишка X-37B и ему подобных в том, чтобы быть платформой для чего-то, что должно отработать в космосе, а потом вернуться на Землю.
 
Сейчас наброшу! 🙃
Можно ли провести корреляцию между периодами полётов Х-37В и внезапными проблемами российских и китайских спутников?
Без проблем. С учетом того, сколько времени они на орбите проводят, что угодно натянуть можно:)
 
Без проблем. С учетом того, сколько времени они на орбите проводят, что угодно натянуть можно:)
Ну, скажем, если 37й на земле и в день выходит из строя n спутников, а когда он летает, в день ломается 5*n спутников, то это могло быть поводом к могучей конспирологии.
 
Можно ли провести корреляцию между периодами полётов Х-37В и внезапными проблемами российских и китайских спутников?
ну он бы гадил не глонассу и не спутникам вещающим рашу тудей, а вояки, даже если им прилетел привет, ничего такого не расскажут ))
 
В России разрабатывают покрытие спутников-"невидимок"

МОСКВА, 3 сен - РИА Новости. Российские предприятия провели исследования применения радиопоглощающего покрытия для космических аппаратов, которое должно снизить заметность российских спутников для радиолокаторов, говорится в материале, опубликованном в очередном номере научного журнала "Космические исследования".

"В статье представлены результаты экспериментальных исследований свойств, стойких к аномальным высоким и аномально низким температурам образцов радиопоглощающего материала ВТМВ-1С", - говорится в аннотации.

Авторами исследования выступили специалисты МАИ, московского опытно-конструкторского бюро "Марс" (входит в "Росатом") и НПП "Радиострим". На сайте последнего предприятия указано, что оно является одним из основных разработчиков, производителей и поставщиков средств скрытия для различных родов войск, средств и комплексов снижения заметности для существующих и перспективных образцов вооружения и военной техники.

В частности, на сайте указано, что радиопоглощающие материалы используются для противодействия иностранным техническим разведкам и системам наведения высокоточного оружия.

"Замаскированная с применением наших изделий техника буквально исчезает с экранов радаров", - говорится на сайте.

 
ИМХО для подобных целей не нужен возвращаемый и многоразовый аппарат :unsure:
Фишка X-37B и ему подобных в том, чтобы быть платформой для чего-то, что должно отработать в космосе, а потом вернуться на Землю.
Есть ещё как минимум один вариант: отработка технологий для того, чтобы в будущем делать в таком формате все спутники. Для этого в этом будущем всего-лишь (или "всего-лишь" тут как пойдет) нужно, чтобы запуск стал стоить дешевле нового спутника и имела смысл его модернизация или заправка на земле. Ну или наоборот делать в таком форм-факторе такие спутники, которые настолько дороги, что их выгодно модернизировать несмотря на стоимость повторного запуска. Но это, конечно, всего-лишь возможность, все совпадения с реальными целями х-37 считать случайностью, как говорят в Голливуде )
 
Ну, скажем, если 37й на земле и в день выходит из строя n спутников, а когда он летает, в день ломается 5*n спутников, то это могло быть поводом к могучей конспирологии.
За последние десять лет, X-37 на орбите не было аж полтора года. Так что сложно оценить:)
 
Реклама
Есть ещё как минимум один вариант: отработка технологий для того, чтобы в будущем делать в таком формате все спутники. Для этого в этом будущем всего-лишь (или "всего-лишь" тут как пойдет) нужно, чтобы запуск стал стоить дешевле нового спутника и имела смысл его модернизация или заправка на земле. Ну или наоборот делать в таком форм-факторе такие спутники, которые настолько дороги, что их выгодно модернизировать несмотря на стоимость повторного запуска. Но это, конечно, всего-лишь возможность, все совпадения с реальными целями х-37 считать случайностью, как говорят в Голливуде )
Это интересная идея, и вообще обсуждение возможного предназначения таких мини-шаттлов могло бы быть хорошей темой на форуме.

С вашей версией есть проблема - текущее направление развития спутников происходит, скорее, в противоположном направлении: спутники становятся меньше, проще, дешевле, и есть общее мнение, что на ближайшую пару десятилетий хорошим и перспективным спутником будет тот, который обладает удовлетворительной надежностью и средненьким сроком службы, зато недорог и прост в производстве.

В будущем развитие орбитальных систем может сделать перспективным орбитальный ремонт аппаратов (например, на базе орбитальных станций, куда спутники будут доставляться буксирами, и их там будут обслуживать люди), но вряд ли на Земле. Слишком энергетически затратным является движение спутника туда-сюда. Мне как-то приходилось видеть правдоподобные расчёты, что для многих спутников на НОО энергетически более выгоден трансфер с Луны, чем с Земли, несмотря на многократно большую дистанцию.
 
Это интересная идея, и вообще обсуждение возможного предназначения таких мини-шаттлов могло бы быть хорошей темой на форуме.

С вашей версией есть проблема - текущее направление развития спутников происходит, скорее, в противоположном направлении: спутники становятся меньше, проще, дешевле, и есть общее мнение, что на ближайшую пару десятилетий хорошим и перспективным спутником будет тот, который обладает удовлетворительной надежностью и средненьким сроком службы, зато недорог и прост в производстве
Ваши возражения вполне обоснованы, но ведь такая секретная вафля может предполагать и секретное будущее, которое куется где-то там, в недрах секретных лабораторий и которое перевернет часть текущих реалий. Например, двигатель делающий прогулку в космос недорогой и обыденной. Причем, заметьте, это будущее вовсе не обязано наступить, может быть эксперименты закончатся неудачей и проект окажется бесперспективным, но риск стоит свеч, ведь при удаче открываются новые горизонты... Или кто-то разрабатывает спутники, которые вопреки тенденциям будут стоить страшных денег (например, завод на орбите по созданию страшно эффективного оружия)(кстати, в таком случае "ваша" и "моя" миссии не противоречат, а дополняют друг друга). Кто знает... Это все, конечно, сугубо теоретически, развлечение для ума )
 
Китайцы, кстати запустили сегодня свою штуковину:

"Китай успешно запустил многоразовый испытательный космический корабль с использованием ракеты-носителя Long March 2F на космодроме Цзюцюань 4 сентября.

Испытательный космический корабль будет находиться на орбите в течение определенного периода времени, прежде чем вернуться к месту запланированной посадки в стране. В течение этого периода он будет проводить проверку технологии многоразового использования, как и планировалось, для обеспечения технической поддержки мирного использования космоса."

Вряд ли мы много узнаем в ближайшее время об этом проекте, у китайцев все секретно, но на орбиту посмотреть любопытно. Она может оказаться очень близкой к нынешнему рейсу X-37B.
 
Роскосмос:
04.09.2020 08:26
РКЦ «Прогресс» принимает новое оборудование
В среду, 2 сентября 2020 года, в ЗАО «Чебоксарское предприятие «Сеспель» (г. Чебоксары) группа специалистов Ракетно-космического центра «Прогресс» (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») — конструкторов и технологов — под руководством генерального директора Дмитрия Баранова участвовала в третьем этапе приёмосдаточных работ оборудования для сварки трением с перемешиванием для изготовления перспективной ракеты-носителя «Союз-5».

В рамках третьего этапа приёмосдаточных работ в «Сеспель» на новом оборудовании были выполнены три качественных шва реальной обечайки бака ракеты «Союз-5» из нового алюминиевого сплава. По программе «Союз-5» из него будут в дальнейшем изготавливаться баки перспективной РН. В настоящий момент на производственной площадке РКЦ «Прогресс» готовится фундамент под оборудование для сварки трением с перемешиванием. К концу III квартала первую установку доставят на предприятие в Самару.

***
Оборудование, выполняющее роботизированную сварку трением с перемешиванием, изготавливает российская компания ЗАО «Чебоксарское предприятие «Сеспель».
Для создания перспективной ракеты-носителя «Союз-5» по заказу РКЦ «Прогресс» в «Сеспель» будут изготовлены три установки и оснастка к ним под сварку трением с перемешиванием деталей из алюминиевых сплавов. Согласно техническому заданию, установки способны обеспечивать сварку листов толщиной порядка 30 мм, оборудование мощное, и это положительно сказывается на качестве шва и точности.
 
Реклама
Неисправность в вышедшей из строя в январе третьей ступени "Союза" устранена
Чтобы подобные ситуации не повторялись, был проведен ряд мероприятий, уточнили в РКЦ "Прогресс"

МОСКВА, 6 сентября. /ТАСС/. Ракетно-космический центр (РКЦ) "Прогресс" устранил неисправность в третьей ступени ракеты-носителя (РН) "Союз-2.1а", которая привела в январе к переносу пуска с космодрома Плесецк. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе предприятия.

"Неисправность в третьей ступени ракеты-носителя "Союз-2" этапа 1а, выявленная во время подготовки к пуску в январе 2020 года, определена и устранена в установленном порядке", - отметили в пресс-службе.

Как уточнили в РКЦ "Прогресс", чтобы подобные ситуации не повторялись, был проведен ряд мероприятий. "Последующие успешные запуски РН "Союз-2" подтвердили правильность решений", - подчеркнули в пресс-службе.

24 января ракета-носитель "Союз-2.1а" должна была стартовать с космодрома Плесецк со спутником связи "Меридиан-М", однако, по данным источников в ракетно-космической отрасли, запуск был отменен из-за проблем с электрикой третьей ступени. Позже ракету сняли со стартового стола и отправили в монтажно-испытательный корпус для поиска неисправности. В итоге проблемная ступень была заменена и отправлена в РКЦ "Прогресс".

В марте в РКЦ "Прогресс" сообщили ТАСС, что третья ступень ракеты "Союз-2.1а", отказ которой привел к отмене запуска в январе с Плесецка военного спутника, будет использована в составе другого носителя. На тот момент проводились восстановительные работы.

 
Назад