О космосе - общая ветка

:
 
Вдогонку предыдущего поста - из тг-кананала "Контакт подъёма"

Гадание на метановой гуще

0. Говорим метан, подразумеваем сжиженный природный газ (СПГ) и наоборот. Нет, это не совсем взаимозаменяемые понятия, но в очищенном сжиженном природном газе, остается почти только метан, поэтому в случае ракетных двигателей разницы почти нет.

1. Ну, что сказать про главную космическую новость за сегодня (разработка многоразовой ракеты Амур-СПГ) – мне кажется это хорошие известия, и я очень не хочу, чтобы они оказались "новостями из будущего". Я впервые услышал про эту ракету на СПГ в январе 2020 года, и уже тогда у рассказывавших о ней горели глаза. Спустя 10 месяцев, решили рассказать об этом широкой публике. Кстати, раньше озвучивалась стоимость за пуск почти в два раза больше (40,5 миллионов)

2. Да, она внешне очень похожа Falcon 9 от Илона Маска. Но нет смысла кричать «украли». В свое время Безос пытался судиться с Маском по поводу принципиальной схемы посадки, да не преуспел, а теперь и вовсе уже поздно. Есть китайская компания LinkSpace c ракетой RLV-T5(NewLine-1), которая тоже очень похожа. Так что скорее всего на ближайшие лет тридцать-пятьдесят, а то и больше, это практически стандарт. Ну и в целом, те же решетчатые рули используются десятки лет (комплекс ракетный «Пионер», «Точка», сверхтяж Н-1)

3. По двигателям, скорее всего – РД-0162, я помню инфу о начале первых разработок еще в конце девяностых, и инфу о начале испытаний еще за 2007 год. Планируется достигнуть тяги в 200 тонн. Первый демонстратор с такой тягой должен быть готов уже в 2022 году, первый летный в 2023. Кстати, двигатель этот включен в ФКП 2016-2025, так что идея вынашивается уже очень давно.

4. Топливная пара метан-кислород считается «перспективной» уже лет тридцать. Можно вспомнить наработки коммерческого комплекса «Рикша» с выводом 2 тонн ПН на орбиту, еще в девяностых годах. Так что тут тоже идея, которая ну очень давно вынашивалась и ждала своего времени. По поводу отсутствия нагара – все очень сильно зависит от режимов сжигания, но действительно реально получать двигатель обратно, после приземления, практически в первозданном виде. И да, СПГ гораздо дешевле, а в условиях России вообще можно считать ну совсем дешевым топливом.

5. А вот что действительно новое, так это сразу ориентация на коммерческое использование. ЕМНИП, это реально первая ракета «Роскосмоса», создаваемая изначально для коммерческих нужд, а не для военки или науки. 22 миллиона долларов за запуск звучат музыкой, но надо понимать, что это пока "новости из будущего", а они имеют обыкновение не сбываться уж слишком часто.

6. В формате блица – такая ракета нам очень нужна. Да, пусть поздно, но лучше сейчас, чем через год или пять. Поживем, увидим, все станет понятно в 2023 году, когда начнутся испытания летных экземпляров метановых двигателей. Ну а потом нужно успеть за три года «научить» ракету не только летать, но и садиться. Успеют? Будем держать пальцы, «Амур-СПГ» бы России очень пригодился.
 
будут создавать под заданную стоимость пусковой услуги $22 млн
Прекрасная деталь. Показывающая, что в рубль в правительстве никто не верит и планировать в нём не намерены.
Это к вопросу, в чём хранить ваши сбережения - если, конечно, они у вас ещё есть.

Это неправда. Плотность СПГ 430-470 кг/куб.м. Чистого метана - чуть меньше. Плотность керосина авиационного порядка 780 кг/куб.м. Кроме того, на кг метана надо больше кислорода, чем на кг керосина. О температуре: ниже, из конструкции бака ясно, что температура топлива примерно равна температуре жидкого кислорода (90 К), то есть, только чуть ниже, чем температура кипения метана (110 К).

То есть, проект ещё и не начат.

Мы хотим создать максимально облегченный стартовый комплекс
Значит, существующие не подходят. Новое строительство, новая площадка. С гостиницами и инфраструктурой. Красота.
 
Последнее редактирование:

Богохульные вещи говорят. А как же "маск шарлатан"? Как же многочисленные заявления о том что многоразовость это все ерунда?
 
 
Тезис об эксплуатации Байконура без России муссируется в определённых кругах Казахстана уже почти 30 лет. Какие только
страны при этом не назывались в качестве новых арендаторов Байконура!
Начиная с США, Китая и Индии (но у этих стран есть свои космодромы), заканчивая Израилем, ОАЭ и Саудовской Аравией.
Свободный полёт мысли.
 
Corvus, Не оспаривая преимущества южных космодромов, все же интересно, эта редакция в своем комментарии всерьез считает, что с того же мыса Канаверал к МКС можно вывести больше груза, чем с Байконура "одной и той же ракетой"?
 
Невесомость на Земле: корреспондент «Звезды» принял участие в эксперименте сухой иммерсии
 
Роскосмос:
 
Роскосмос:
 
Боеголовки перемещать собираются?
 
В отсеке российского модуля "Звезда" Международной космической станции, где происходит незначительная утечка воздуха, место вероятной трещины попытаются герметизировать специальным пластилином.
Как сообщает агентство ria.ru, об этом стало известно из переговоров экипажа с Землей, которые транслирует НАСА.
Подмосковный центр управления полетами попросил российских космонавтов Анатолия Иванишин и Ивана Вагнера, которые находятся на орбите, заделать возможные места утечки пластилином, который им должен предать американский астронавт Кристофер Кэссиди.
"Крис должен передать вот этот герметик, пластилин. Там особенность какая: в перчатках надо работать, потом раскатать, посмотришь как тебе попроще будет", - посоветовал специалист центра.
Залепить герметиком придется два места в промежуточной камере модуля "Звезда" - в районе трубопроводов системы терморегулирования и в районе герметичной платы с волноводами широкополосной системы связи.
Впервые утечку воздуха на МКС зафиксировали еще в сентябре 2019 года, недавно ее скорость возросла в пять раз - с 270 граммов до 1,4 килограмма воздуха в сутки. Вероятное отверстие или трещина может иметь размер 0,6-0,8 миллиметра.
При этом скорость падения давления на МКС составляет 1 миллиметр ртутного столба за 8 часов и, по словам представителей "Роскосмоса", не представляет опасности для экипажа и не препятствует полету станции.
Если экипажу не удастся длительное время устранить утечку, на станцию придется доставлять дополнительные объемы воздуха.

 
Полеты в космос в ближайшие время станут намного труднее, причиной стали старые непригодные объекты, из-за которых он становится слишком переполненным.
Об этом сообщает CNN.
Генеральный директор Rocket Lab Питер Бек заявил, что старые непригодные спутники мешают найти траекторию для запуска новых. Виной стали частные компании, ведь пространство остается нерегулируемым.
Быстрое скопление остатков после космических миссий начало "синдром Кесслера". По теории консультанта NASA Дональда Кесслера, мусор в космосе особенно опасен своим "эффектом домино". Два объекта в космосе могут столкнуться друг с другом, что приведет ко взрыву и созданию десятков обломков. Эти же обломки будут сталкиваться друг с другом, пока в результате, как лавиной, не покроют всё околоземное пространство.
Самую большую базу данных космического мусора имеют военные США, однако они не хотят заниматься отслеживанием "чистоты космоса". NASA и военные силы США настаивают на том, чтобы эти обязанности передали Министерству торговли США, чтобы те работали над международной системой наблюдения. В прошлом году американский конгресс поручил заняться изучением этого вопроса, но когда будет реальное внедрение реформы - неизвестно.
Ученый-астродинамик из Техасского университета Мориба Джа создал базу данных, чтобы помочь отслеживать потенциальные столкновения в космосе.

 
Российским космонавтам пришлось экстренно чинить на станции туалет
 
Похоже пора вводить штатную должность космонавт-сантехник. С соответствующим отбором в отряд космонавтов.
 
Реакции: SDA


Нее, только квалифицированные сантехники смогут работать в космосе и на других планетах солнечной системы и вне её......


 
Роскосмос: