О космосе - общая ветка

[Андрей 65000]

проект Lunar Orbital Platform-Gateway, ранее известный как Deep Space Gateway, похоже, обойдется без участия России.

Так может, это тоже в духе санкций и предвыборного лозунга "Мы напомним всему миру о величии Соединенных Штатов Америки!"
Вот недавно в список санкций попал и Китай, авиастроительная корпорация COMAC. И даже Xiaomi, по производству мобильных телефонов.
Ну и пусть живут в гордом одиночестве.
А Роскосмосу нужно будет или искать более надежного партнера или при ограниченном финансировании растягивать по срокам собственные планы...

 

[dbms]

Ну и пусть живут в гордом одиночестве.

жить в одиночестве НАСА явно не грозит ))

 

[Андрей 65000]

жить в одиночестве НАСА явно не грозит ))

Согласен, правительство там поумнее, практичнее. Но пока там раздрай у политиков, планы будут в диапазоне от гордого одиночества-величества до кооперации с другими партнерами.
У всех сейчас планы не железобетонные. Стабильности в мире нет (с)
Но и Роскосмосу нужно будет искать более надежных партнеров. Китай, Индия, другие страны.
Впрочем, разговор может перейти в политику, а это вечное море страстей. Поживем - увидим.

 

[dbms]

Согласен, правительство там поумнее, практичнее. Но пока там раздрай у политиков, планы будут в диапазоне от гордого одиночества-величества до кооперации с другими партнерами.

в новой лунной программе у НАСА уже изрядное количество международных партнеров, никакого одиночества
просто Роскосмосу по факту особо нечего предложить, да еще и поведение оставляет желать - такую бабу проще сразу с возу долой

 

[Андрей 65000]

просто Роскосмосу по факту особо нечего предложить, да еще и поведение оставляет желать - такую бабу проще сразу с возу долой

Роскосмос - мужик, а НАСА - баба, к которой липнут)
Но чем жить с богатой расчетливой бабой, может лучше и развестись официально.

 

[dbms]

Роскосмос - мужик

который спился и его выгнали из дома, ага

 

[AlexF]

проект Lunar Orbital Platform-Gateway, ранее известный как Deep Space Gateway, похоже, обойдется без участия России.

МОСКВА, 25 янв — РИА Новости. Представителей России исключили из экспертной группы по обсуждению перспектив создания окололунной станции Gateway, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.

Рогозин только что написал, что мы в эту группу никогда и не входили т.е. по факту просто зафиксировали, что решили не звать.

 

[Андрей 65000]

который спился и его выгнали из дома, ага

Дом хоть и не дворец, но свой. А с капризной бабой спиться проще.

Рогозин только что написал, что мы в эту группу никогда и не входили т.е. по факту просто зафиксировали, что решили не звать.

Ну вот, а мы тут про разводы.
Свои планы надо иметь и уж если выбирать, то понадежнее партнеров.

 

[Yustas]

Рогозин только что написал, что мы в эту группу никогда и не входили т.е. по факту просто зафиксировали, что решили не звать.

ДОР:

Эта публикация напомнила мне анекдот про волка и зайца. Волк зайцу говорит:
- Заяц, приходи завтра в 9 утра, я тебя съем!
- Волк, а можно я не приду?
- Можно! Тогда я вычеркиваю тебя из списка!
Как можно быть исключенным из какой-то "лунной группы", если мы туда никогда и не входили?! Да, NASA присылало нам пару раз какие-то документы, проводило брифинг (не дискуссию, а именно брифинг). Но мы уже неоднократно заявляли, что готовы принять участие проекте, где все участники равноправны. Как пример приводили принципы, на которых строится работа МКС. Однако то, что сейчас пытается сделать NASA по Луне, это американский проект с ограниченным участие внешних партнёров. Нам это неинтересно. У России есть своя программа исследований Луны. Она начинается в этом году. С 2028 года мы планируем начать пилотируемую лунную программу. Ведем консультации со всеми международными партнерами, прежде всего с КНР, по созданию лунной научной базы.
Что касается наших американских партнёров, то мы им уже сделали предложение адаптировать один из шлюзов их окололунной орбитальной станции под возможную стыковку нашего стратегического пилотируемого корабля "Орёл" (его лётные испытания планируем начать в декабре 2023 года). Это предложение продиктовано необходимостью дублирования сложных транспортных систем в дальнем космосе. Надеюсь, что исходя из здравого смысла наше предложение будет рассмотрено и поддержано.

 

[Kit.]

Но и Роскосмосу нужно будет искать более надежных партнеров. Китай, Индия, другие страны.

А "более надёжным партнёрам" не нужны ли самим надёжные партнёры? Что тут Роскосмос может предложить?

Но чем жить с богатой расчетливой бабой, может лучше и развестись официально.

Больше похоже на то, что Рогозин примеряет себя на роль Золушки, вот только туфелька по размеру не подходит.

 

[Андрей 65000]

ДОР нормально объяснил. Вброс журналистский обсуждать дальше не вижу смысла.

 

[Black Semargl]

Так может, это тоже в духе санкций и предвыборного лозунга "Мы напомним всему миру о величии Соединенных Штатов Америки!"

Боюсь, роскосмосу просто нечего предложить, кроме болтовни...

 

[Kit.]

Рогозин только что написал, что мы в эту группу никогда и не входили т.е. по факту просто зафиксировали, что решили не звать.

А это тогда что?

Новости. РОСКОСМОС - NASA. СОВМЕСТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДАЛЬНЕГО КОСМОСА

www.roscosmos.ru

 

[Андрей 65000]

А это тогда что?

Это? Публикация без всякой конкретики. Сейчас Рогозин вполне конкретно сказал, что проводился брифинг и было предложение Роскосмоса стандартизировать шлюз одного из отсеков.
И что идут переговоры со всеми международными партнерами.
Это процесс, а не окончание, не точка. Вполне может быть, что будут договоренности и в других деталях проектов. А может и шлюз под Орел НАСА посчитает не нужным, их право.

 

[Kit.]

Это? Публикация без всякой конкретики. Сейчас Рогозин вполне конкретно сказал, что проводился брифинг и было предложение Роскосмоса стандартизировать шлюз одного из отсеков.

А IDSS - это, по-вашему, что?

Или то, что Роскосмос делал до Рогозина, не считается? Или по какой-то причине не удаётся реализовать IDSS у "Орла"?

Или же просто ищется повод пилить деньги никуда не летая под предлогом "козней партнёров"?

 

[Андрей 65000]

Или же просто ищется повод пилить деньги никуда не летая под предлогом "козней партнёров"?

Так и задайте этот вопрос Роскосмосу, не мне.
По сегодняшнему обсуждению видно, что РИА-Новости привели новость некоего источника.
Но некомпетентность журналистов сделала это полуправдой. А вторую половину правды дополнил ДОР.
РИА-Новости считаю достаточно серъезным СМИ, но их детский ляп сегодня очевиден.
Хоть бы проконсультировались с Роскосмосом, а потом писали всю правду.

 

[SDA]

Тогда уж для полноты картины, несколько дней назад:

Источники: кандидату в главы представительства НАСА в РФ отказали в визе

Кандидат на должность руководителя представительства НАСА в России не получил дипломатическую визу в ответ на аналогичный шаг США в отношении ряда российских дипломатов, сообщили РИА Новости три источника в ракетно-космической отрасли.
Информацию о невыдаче визы подтвердили еще два собеседника агентства. По словам одного из них, аналогичная ситуация сложилась при назначении текущего руководителя офиса НАСА в Москве Триши Мак. "После назначения в Москву она в течение полутора лет сидела в Хьюстоне и прилетала только на старты и посадки в Казахстан, потому что в течение этого срока не получила визу", — пояснил собеседник.
Другой источник связывает с этой ситуацией планы сокращения численности аппарата офиса НАСА в Москве, поскольку если нынешний руководитель офиса вернется в США, а новый не прилетит, необходимости в содержании аппарата не будет, пояснил он.

Источники: кандидату в главы представительства НАСА в РФ отказали в визе

Кандидат на должность руководителя представительства НАСА в России не получил дипломатическую визу в ответ на аналогичный шаг США в отношении ряда российских... РИА Новости, 23.01.2021

ria.ru

P.S. ИМХО, в интересах отрасли было бы лезть во все проекты, в какие только зовут.
Через несколько лет отечественную космонавтику, вполне вероятно, ждет «великое сокращение бюджетов», и чем больше проектов будет на тот момент, тем большее удастся оставить. Международные миссии здесь были бы весьма кстати.

То есть янки не дали визы каким-то там нашим дипломатам (надо еще понять кому и почему), а наши в ответку не дали визу прндставителю НАСа.
Вопрос: где логика?

 

[Kit.]

Так и задайте этот вопрос Роскосмосу, не мне.

Роскосмос разве говорил что-то про "стандартизировать"?

Судя по цитате Рогозина, предлагалось как раз дестандартизировать, под рогозинские хотелки.

По сегодняшнему обсуждению видно, что РИА-Новости привели новость некоего источника.
Но некомпетентность журналистов сделала это полуправдой. А вторую половину правды дополнил ДОР.

И в чём эта "вторая половина правды" состоит? В "не очень-то и хотелось"?

 

[Андрей 65000]

Роскосмос разве говорил что-то про "стандартизировать"?

Я отвечал на ваш вопрос:

Или же просто ищется повод пилить деньги никуда не летая под предлогом "козней партнёров"?

Нет, ребята, у меня не сейчас так много времени, чтобы отвечать на всякие догадки.

 

[Прочнист]

Рогозин врет.

Из той же статьи

"В пресс-службе госкорпорации "Роскосмос" РИА Новости сообщили, что последний раз участвовали в профильной встрече в июне 2020 года. Это был организованный НАСА многосторонний онлайн-брифинг с участием руководителей международных космических агентств по вопросам основных приоритетов в области пилотируемого и робототехнического освоения Луны и дальнего космоса, в том числе проекта Gateway."

Россия входила ( входит?) в международные экспертные группы по тематике Гэйтвея

IECST

Origin of the cis-lunar outpost

The origin of the cis-lunar outpost project by Anatoly Zak

www.russianspaceweb.com

ISWG

https://espi.or.at/files/news/documents/ESPI_Briefs_17_-_Nov_2017.pdf

Никаких других "экспертных групп" по Гейтвею, вроде, нет. Из какой группы исключили Россию?

Вот информация с сайта НАСА двухмесячной давности:

Gateway's Future

In the future, our current ISS partners will provide important contributions to Gateway, comprising advanced external robotics, additional habitation and possibly other enhancements. Canada announced in February 2019 its intention to participate in the Gateway and contribute advanced external robotics. In June 2020, the Canadian Space Agency announced its intention to award a contract to MDA to build the Canadarm3 for Artemis deep space missions. In October 2019, Japan announced plans to join the United States on the Gateway with contributions of habitation components and logistics resupply. In November 2019, the European Space Agency (ESA) received authorization and funding to support its planned contributions to the Gateway including habitation and refueling. In October 2020, ESA signed an agreement with NASA to contribute habitation and refueling modules and enhanced lunar communications to the Gateway. ESA also provides two additional European Service Modules (ESMs) for NASA’s Orion spacecraft. Russia has also expressed interest in cooperating on the Gateway.

Gateway - NASA

Built with international and commercial partners, Gateway will be humanity’s first space station around the Moon as a vital component of NASA’s deep space exploration plans to the Moon, Mars and beyond.

www.nasa.gov