Так может, это тоже в духе санкций и предвыборного лозунга "Мы напомним всему миру о величии Соединенных Штатов Америки!"проект Lunar Orbital Platform-Gateway, ранее известный как Deep Space Gateway, похоже, обойдется без участия России.
жить в одиночестве НАСА явно не грозит ))Ну и пусть живут в гордом одиночестве.
Согласен, правительство там поумнее, практичнее. Но пока там раздрай у политиков, планы будут в диапазоне от гордого одиночества-величества до кооперации с другими партнерами.жить в одиночестве НАСА явно не грозит ))
в новой лунной программе у НАСА уже изрядное количество международных партнеров, никакого одиночестваСогласен, правительство там поумнее, практичнее. Но пока там раздрай у политиков, планы будут в диапазоне от гордого одиночества-величества до кооперации с другими партнерами.
Роскосмос - мужик, а НАСА - баба, к которой липнут)просто Роскосмосу по факту особо нечего предложить, да еще и поведение оставляет желать - такую бабу проще сразу с возу долой
который спился и его выгнали из дома, агаРоскосмос - мужик
Рогозин только что написал, что мы в эту группу никогда и не входилипроект Lunar Orbital Platform-Gateway, ранее известный как Deep Space Gateway, похоже, обойдется без участия России.
МОСКВА, 25 янв — РИА Новости. Представителей России исключили из экспертной группы по обсуждению перспектив создания окололунной станции Gateway, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
Дом хоть и не дворец, но свой. А с капризной бабой спиться проще.который спился и его выгнали из дома, ага
Ну вот, а мы тут про разводы.Рогозин только что написал, что мы в эту группу никогда и не входилит.е. по факту просто зафиксировали, что решили не звать.
ДОР:Рогозин только что написал, что мы в эту группу никогда и не входилит.е. по факту просто зафиксировали, что решили не звать.
Эта публикация напомнила мне анекдот про волка и зайца. Волк зайцу говорит:
- Заяц, приходи завтра в 9 утра, я тебя съем!
- Волк, а можно я не приду?
- Можно! Тогда я вычеркиваю тебя из списка!
Как можно быть исключенным из какой-то "лунной группы", если мы туда никогда и не входили?! Да, NASA присылало нам пару раз какие-то документы, проводило брифинг (не дискуссию, а именно брифинг). Но мы уже неоднократно заявляли, что готовы принять участие проекте, где все участники равноправны. Как пример приводили принципы, на которых строится работа МКС. Однако то, что сейчас пытается сделать NASA по Луне, это американский проект с ограниченным участие внешних партнёров. Нам это неинтересно. У России есть своя программа исследований Луны. Она начинается в этом году. С 2028 года мы планируем начать пилотируемую лунную программу. Ведем консультации со всеми международными партнерами, прежде всего с КНР, по созданию лунной научной базы.
Что касается наших американских партнёров, то мы им уже сделали предложение адаптировать один из шлюзов их окололунной орбитальной станции под возможную стыковку нашего стратегического пилотируемого корабля "Орёл" (его лётные испытания планируем начать в декабре 2023 года). Это предложение продиктовано необходимостью дублирования сложных транспортных систем в дальнем космосе. Надеюсь, что исходя из здравого смысла наше предложение будет рассмотрено и поддержано.
А "более надёжным партнёрам" не нужны ли самим надёжные партнёры? Что тут Роскосмос может предложить?Но и Роскосмосу нужно будет искать более надежных партнеров. Китай, Индия, другие страны.
Больше похоже на то, что Рогозин примеряет себя на роль Золушки, вот только туфелька по размеру не подходит.Но чем жить с богатой расчетливой бабой, может лучше и развестись официально.
Боюсь, роскосмосу просто нечего предложить, кроме болтовни...Так может, это тоже в духе санкций и предвыборного лозунга "Мы напомним всему миру о величии Соединенных Штатов Америки!"
А это тогда что?Рогозин только что написал, что мы в эту группу никогда и не входилит.е. по факту просто зафиксировали, что решили не звать.
Это? Публикация без всякой конкретики. Сейчас Рогозин вполне конкретно сказал, что проводился брифинг и было предложение Роскосмоса стандартизировать шлюз одного из отсеков.А это тогда что?
А IDSS - это, по-вашему, что?Это? Публикация без всякой конкретики. Сейчас Рогозин вполне конкретно сказал, что проводился брифинг и было предложение Роскосмоса стандартизировать шлюз одного из отсеков.
Так и задайте этот вопрос Роскосмосу, не мне.Или же просто ищется повод пилить деньги никуда не летая под предлогом "козней партнёров"?
То есть янки не дали визы каким-то там нашим дипломатам (надо еще понять кому и почему), а наши в ответку не дали визу прндставителю НАСа.Тогда уж для полноты картины, несколько дней назад:
Источники: кандидату в главы представительства НАСА в РФ отказали в визе
Кандидат на должность руководителя представительства НАСА в России не получил дипломатическую визу в ответ на аналогичный шаг США в отношении ряда российских дипломатов, сообщили РИА Новости три источника в ракетно-космической отрасли.
Информацию о невыдаче визы подтвердили еще два собеседника агентства. По словам одного из них, аналогичная ситуация сложилась при назначении текущего руководителя офиса НАСА в Москве Триши Мак. "После назначения в Москву она в течение полутора лет сидела в Хьюстоне и прилетала только на старты и посадки в Казахстан, потому что в течение этого срока не получила визу", — пояснил собеседник.
Другой источник связывает с этой ситуацией планы сокращения численности аппарата офиса НАСА в Москве, поскольку если нынешний руководитель офиса вернется в США, а новый не прилетит, необходимости в содержании аппарата не будет, пояснил он.
Источники: кандидату в главы представительства НАСА в РФ отказали в визе
Кандидат на должность руководителя представительства НАСА в России не получил дипломатическую визу в ответ на аналогичный шаг США в отношении ряда российских... РИА Новости, 23.01.2021ria.ru
P.S. ИМХО, в интересах отрасли было бы лезть во все проекты, в какие только зовут.
Через несколько лет отечественную космонавтику, вполне вероятно, ждет «великое сокращение бюджетов», и чем больше проектов будет на тот момент, тем большее удастся оставить. Международные миссии здесь были бы весьма кстати.
Роскосмос разве говорил что-то про "стандартизировать"?Так и задайте этот вопрос Роскосмосу, не мне.
И в чём эта "вторая половина правды" состоит? В "не очень-то и хотелось"?По сегодняшнему обсуждению видно, что РИА-Новости привели новость некоего источника.
Но некомпетентность журналистов сделала это полуправдой. А вторую половину правды дополнил ДОР.
Я отвечал на ваш вопрос:Роскосмос разве говорил что-то про "стандартизировать"?
Нет, ребята, у меня не сейчас так много времени, чтобы отвечать на всякие догадки.Или же просто ищется повод пилить деньги никуда не летая под предлогом "козней партнёров"?