О космосе - общая ветка

[AlexS]

не вижу по ссылке никаких мультиков. Только какой-то рисунок с оранжевой полосой (видимо след от стартовавшей ракеты)

Там вложенное видео с vk.com. Если доступа к vk нет, то даже пустой рамки видно не будет.

 

[xoid]

SDA, Тут

 

[SDA]

Там вложенное видео с vk.com. Если доступа к vk нет, то даже пустой рамки видно не будет.

что такое VK?

 

[AlexS]

То есть обломки расположены на высотах от 500 до 800 км. Так?
Это выше, чем МКС. Но они ведь скоро начнут опускаться....

С таких высот не особо скоро. Даже очень не скоро.

что такое VK?

Это ВКонтакте.

 

[SDA]

SDA, Тут

VK.com | VK

vk.com

спасибо за ссылку!

 

[SDA]

Подскажите: угол пересчения орбит МКС и мусора всегда будет оставться таким большим, почти перпендикулярно, или из-за прецессии в какой-то момент могут оказаться почти параллельными?

 

[SDA]

С таких высот не особо скоро. Даже очень не скоро.

Сколько высоты теряет в сутки МКС?

 

[xoid]

Подскажите: угол пересчения орбит МКС и мусора всегда будет оставться таким большим, почти перпендикулярно, или из-за прецессии в какой-то момент могут оказаться почти параллельными?

нет, углы наклонения постоянны

 

[SDA]

нет, углы наклонения постоянны

То есть смещение проекции орбиты на глобус происходит только из-за вращения Земли?

 

[Mihail_h]

То есть обломки расположены на высотах от 500 до 800 км. Так?
Это выше, чем МКС. Но они ведь скоро начнут опускаться....

Нет, это не высота, а расстояние от радара до объекта.

 

[AlexS]

Сколько высоты теряет в сутки МКС?

Может несколько десятков метров

 

[toto2]

Вики говорит что взорваный спутник летал где-то на 660 км. Станция в районе 400. Странно что могло зацепить. Но почему вдруг экипажи попрятались в свои капсулы? Про это есть что-нибудь?

 

[xoid]

То есть смещение проекции орбиты на глобус происходит только из-за вращения Земли?

Для тела, не обладающего двигателем - да. К тому же, смена наклонения - очень энергозатратный маневр.

 

[dbms]

Поэтому нынешние разговоры о том, что так неправильно - обычная моралофагия.

если так хотелось, надо было запустить мишень на орбиту километров в 200 и там бабахать, заодно ангару могли б потестить
а на 500 км - да, неправильно (мягко говоря)

 

[Свой-Бухой]

Да не, ребят, не вяжется это с 235-й. Тут - полностью выполненая боевая задача, при управлении, якобы с Плесецка.
"Самолёт-М" - это Сары - Шаган. В комплексе ПРО основное это сопровождение и наведение, а это Балхаш, ну или Софрино.
Так, что ВВП недавно не зря обмолвился о "кинетическом оружии".

 

[Ту-155]

Теперь "Прогрессы" будут в 2 раза чаще с топливом отправлять, чтобы держать орбиту МКС повыше.

Так потихоньку и поднимать орбиту, пока в Луну не упрутся

 

[SDA]

если так хотелось, надо было запустить мишень на орбиту километров в 200 и там бабахать, заодно ангару могли б потестить
а на 500 км - да, неправильно (мягко говоря)

Из вмего вышесказанного я делаю вывод, что прямо вот вчера в момент игрищь ПэВэОшников ничего страшного с МКС не произошло бы. Зря памперсы надевали.
Но скоро с неба посыпятся камни, не кучно, а весьма размазанно во все стороны.
И начнутся реальные проблемы с уклонением от этого гумуса

 

[SDA]

Вики говорит что взорваный спутник летал где-то на 660 км. Станция в районе 400. Странно что могло зацепить. Но почему вдруг экипажи попрятались в свои капсулы? Про это есть что-нибудь?

Выбирайте, что вам больше нравится:
1) перебдеть - это же первейшая скрепа
2) навести шухер на ровном месте - это уже американский конёк.

 

[dbms]

Но скоро с неба посыпятся камни

проблема как раз в том, что посыплются они не скоро

 

[dbms]

а вообще конечно пора уже пилить мусорщиков
может Илон выходящие в тираж звездолеты приспособит ))