О космосе - общая ветка

Реклама
Сегодня плохой день. Утром у китайцев неудачный пуск, потерян экспериментальной спутник оптической связи.
 
пичалька, значит пуска послезавтра не будет ((
но главное конечно, что никто не пострадал от взрыва
 
Дымилась, падая ракета,
а от нее бежал расчет.
Кто хоть однажды видел это,
тот хрен к ракете подойдет.
 
Реклама
В новостях пишут про то, что ракета проходила "огневые испытания", потому и заправлена была за 3 дня до старта.
Но зачем проводить такие испытания на старте? Это технология запуска Фалькона такая замороченная или совместили старт ииспытания?
 
А не на этой ли ракете повторно заюзали одну из успешно вернувшихся ступеней?

Имхо, не столько ракету и пэйлоад жалко, и даже не репутацию, сколько стартовый стол.
 
dbms сказал(а):
не факт, тут выплаты будут не по "пусковому" полису вообще
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну допустим, что это USLaunch попала под страховку.
Просто интересно, как аварии сказываются на экономике последующих запусков в части страховки.
Дорожает или нет?
 
SDA сказал(а):
Ну допустим, что это USLaunch попала под страховку.
Просто интересно, как аварии сказываются на экономике последующих запусков в части страховки.
Дорожает или нет?
Нажмите, чтобы раскрыть...
ну учитывая что нахождение пэйлоад на ракете во время static fire это опция, возможно полис на этот случай и подорожает
 
вот реально интересно, что за огневые испытания на готовой ракете, стоящей на старте, да ещё с полезной нагрузкой? Насколько я понимаю, огневые испытания проводят на специальных стендах: двигатель без ракеты и всего остального. А здесь по-другому. Да ещё за пару дней до намеченного старта. Ну как можно двигатель запустить на незакрепленной ракете? Она же улетит нафиг!
имхо, лажа какая-то, трудности перевода или неправильно истолкованные комментарии.
Возможно, тестировали систему управления двигателем, заправку, ещё что-то, но уж никак не огневые. :|
 
Реклама
Назад