Об отечественной электронной промышленности

А если без стеба (но можно с юмором), то что реально можно сделать в такой ситуации?
Совсем отказаться от производства каких либо процессоров (даже устаревших)?
Надеяться на серые схемы поставок?
Ждать, когда вся эта бадяга закончится и можно будет снова закупать на мировом рынке?
 
Почему все зацикливаются на процессорах ? Кроме них них есть куча всего без которого электронное устройство просто куча пластика и немного меди с люминием.
Мне вот сейчас надо резисторы 5 ватт 47 Ом. В городе их нет ни в одном магазине ни наших, ни импортных. Без них устройство мертво - можно выкинуть на помойку.
Трансформаторы, дроссели у нас сейчас выпускают ? Навряд ли. А они как это не парадоксально в серийном производстве ни чуть не дешевле процессоров, так как там присутствует ручной труд.
 
Реакции: SDA
Поставьте по десять одноваттных по 470 Ом.
 
Реакции: A_Z
Если выпускать устаревшую дорогую продукцию, так можно и самим. Уровень жизни будет как во времена СССР. Если нужно современную конкурентоспособную - только вместе со всем миром.
 
Трансфооматоры, резисторы, конденсаторы у нас выпускают. Много хороших моделей.
Но есть нюанс.
Вы их в магазине не найдёте, потому что они очень дорогие.
А дорогие, потому что штучное производство.
А штучное производство потому что спроса нет.
А спроса нет, потому что в России нет массового производства электроники.
А для экспорта наша продукция не годится, потому что дорогая.
И дальше опять по кругу.

Есть ещё мелкие нюансы в общей картине: Например, наши скудоумные производители резисторов не могут понять, что можно производить резисторы по ряду Е24 с точностью 1% и точнее.
Наши, как обкуренные зомби, клепают прецизионные резисторы по ряду Е192.
Пока вот эта дурь и многое другое у них в головах, делов не будет!
 
Последнее редактирование:
В нынешней ситуации не до юмора. Возьмем близкую и знакомую нам отрасль авиастроение. При всем научном советском заделе, наличии ЦАГИ, ЦИАМ, учебной и производственной базе, перспективы нашего авиастроения догнать и перегнать А и Б вам безусловно известны и понятны. А в электронике все гораздо проще. В плане современных знаний и производства электроники никакого научного, учебного, производственного, советского задела - можно сказать что не существует. Применяемые сейчас технологии имеют высочайший уровень компетентности которого у нас никогда не было и нет. В этих условиях ставить какие-то амбициозные задачи казарменным способом могут только недалекие малообразованные люди совершенно оторвавшиеся от реальности и не имеющие опыта реальной хозяйственной и инженерной деятельности. Каковых впрочем у нас в руководстве пруд пруди. И цель этих действий совершенно понятна - развод страны и налогоплательщиков на большие деньги без какой-либо значимой отдачи. А там или ишак или падишах. Такие задачи сверху не решаются. Один из доказывающих примеров - Сколково, наш провалившийся ответ Чемберлену Кремниевой Долине. Вспомним обещанные светодиодные лампочки Чубайса, школьные планшеты и сотовые телефоны Чемезова - все это убедительно показывает убогость российского государственного развития производства электроники. Да и вообще все за что берется наше государство - это долго, дорого и охрененно плохо. Не будет по другому, потому что не государство должно конкретно этим заниматься. Это раз. А во-вторых, мешают наши замшелобородатые традиции из глубины веков. Вопрос в том, что в условиях экспоненциального усложнения применяемых технологий, приобретение в них компетенций невозможно решить никакими другими способами, в том числе вливанием любого количества денег и государственными приказами, кроме как путем долгого настойчивого развития своей базы. Можно сказать что технологии - это новое современное высокотехнологичное, прошу прощения за тавтологию, оружие. Время когда вопросы технологий можно было решать в гулаговских шарашках кануло в века. Последователи правда этих традиций у нас остались. Один проект закона о запрете выезда за рубеж для ИТ специалистов чего стоит.
И, таким образом, что реально можно сделать в такой ситуации зависит от тех целей которые ставятся. А они, как мы видим по 24 февраля 2022 года, могут резко меняться. Поэтому с целями, концепцией, надо сначала определиться. Если концепция разосраться со всем миром - то и выбрана соответствующая ей схема - военнокоммунистическое дорогостоящее развитие своего производства обреченного на вечную отсталость и ужасающую неконкурентность, но обеспечивающее свой внутренний мирок наподобие иранского, серые схемы и т.п. А собственно другого пути в настоящий момент для нашей страны и не просматривается. Говорить об альтернативных путях развития будет просто пустозвонством.
 
Вспомним обещанные светодиодные лампочки Чубайса
Вспомнили уже, занимаются:

Законопроекта не было такого. Кто-то что-то ляпнул в сми.

Нет такой концепции и не было.

Просто если бесконечно пытаться понравиться людям с мышлением почившей бабушки олбрайт, то это тоже плохая концепция.
 
Последнее редактирование:
Реакции: xoid
Тут ведь нет никакого секрета ни для кого.

После Второй мировой войны Финляндия на деньги от экспорта от леса и бумаги начала что-то делать. В первую очередь, начал развиваться малый бизнес. Появились небольшие предприятия по производству картона, лодок, светильников, инструмента. Появилось много локального бизнеса вроде горнолыжных склонов и т.д. Деньги постепенно вкладывались в гуманитарную сферу, строилась система образования, здравоохранения, много спортивных объектов, объектов для детей (всякие музыкальные школы). В 1960-1970 лидеры первой волны трансформировались, укрупнились, вышли на международные рынки. Появились суда, тракторы, лесозаготовительная техника, электроника. Сейчас уже вот ВВП на душу населения примерно в два раза больше российского.

Соответственно, ключи к успеху примерно такие:
- Акцент на частную инициативу, развитие малого и локального бизнеса
- Государственные расходы на развитие человеческого капитала
- Реинвестирование внутри страны

Тогда на втором такте появляется электроника.
 
Вспомнили уже, занимаются:
Но деньги и главный ресурс - время - уже потрачены. Ошибки которые породили эту ошибку - не устранены. Государство не знает и не понимает как надо развивать промышленность.
Законопроекта не было такого. Кто-то что-то ляпнул в сми.
Правильно пишете, не было. Было предложение такой законопроект сделать. Не кто-то, а Пригожин с этим выступил. Так что и до законопроекта дойти могло. А у нас и сейчас без всяких законов сотрудникам ФСБ запрещен выезд за границу, только по отдельным показаниям, а сотрудникам МВД разрешены поездки только в определенные страны.
Нет такой концепции и не было.
Имеющиеся на сегодня факты - неоспоримая вещь.
Это просто ошибочное клише. Не могу ответить более конкретно, так как это уже будет чистая политика.
 
Реакции: SDA
На мой взгляд очень интересная грамотная статья. Отдельные цитаты дергать не буду, думаю интересно прочитать ее всю.
 
Две хорошие мысли в статье:
1) держаться подальше от процессоров
2) рукотворный гром
 
а что там написали?
Статья красиво написана, но ... не более

Вы видели цены на электронику производства РФ?

На днях решил пресчитать стоимость схемы, построенной полностью на иностранных компонентах, был удивлен четырежды:

  1. нашел полные аналоги производства РФ (все от печатных плат и микроконтроллеров до самых "извращенных" резисторов) - еще четыре года назад это было не реально;
  2. на найденные компоненты пришлось собирать документацию (ТУ) путем вызванивая чуть ли не главных инженеров и технических директоров предприятий (на сайтах завода DS практически отсутствуют);
  3. стоимость платы, посторенной на российских компонентах, оказалась в 120 (и это не опечатка - в сто двадцать, и это окреглено в меньшую сторону до десятков) раз дороже (понятно, если закупать оптом, цена упадет, но мы же понимаем, что сомнительно её уменьшение 120 раз)!!!!
  4. если полностью ознакомиться с условиями гарантии, все сводится в одну фразу "гарантия действует до двери". Фраза "качество ОТК" означает, что проверка будет проведена в лучшем случае по неким "секретным" ТУ и инструкциям, согласно которым даже не факт, что будут проведены полные функциональные тесты. Как результат, на производство плат приедут компоненты в сто раз дороже (как писал ранее, это не словесный оборот) и по факту их брак будет выявлен во время тестирования готового изделия. Смотрим п.2 - результатирующая стоимость готового изделия будет еще дороже, ведб компенсировать потери из-за брака никто не будет.
О каких перспективах может идти речь? Законы рынка никто не отменял: если привести через десять стран "контрабанду" будет стоить (и сейчас реально стоит) дешевле, чем произвести аналог в РФ, то будут возить (и возят) из-за "бугра".
 
тююю
так это все знают.
Вот на днях спрашивал на выставке одних наших умельцев, почему они не формуют ноги микросхемы перед продажей.
Они мне в ответ какой-то эпический поток пурги понарассказали, который сводился к тому, что при формовании ног, их военпред снимает гарантию... во всяком случае я так понял тот поток отмазок.

Ну а про "купите ТУ" коллеги и я здесь уже писали неоднократно.

Сегодня Гириконд обрадовал.
В ответ на нашу заявку, на приобретение фильтров, они не могут назвать цену сейчас. Цена ещё не сформирована на текущий год.
Верю им и передаю привет славным войнам из ВП МО!
Но даже если бы была готовая цена, то срок поставки 3 квартал 2023 года!
Сраный фильтр питания они будут делать полтора года!!!
 
Последнее редактирование: