Опыт Эрлайнерс.нет

[Throwback]

MAFIA,
А можно и я спрошу?

Чего "небатонного" в этой вот фотографии? http://www.airliners.net/photo/Russi...7UB/1526218/L/ Она какая-то редкая? Или там "Стрижи" особой породы? К чему все эти стоны по поводу глючности а.нета?

А тут че редкого, позвольте, сеньор? Оо http://www.airliners.net/photo/Aeroflot---Russian/Boeing-767-306-ER/1427818/L/

Ну и ещё один вопрос: считаешь ли ты количество просмотров на а.нете показателем качества фотографии?

Считаю! Без сомнения! Это глас народа как ни крути, а народ знает что ему лучше. У каждого человека свой взгляд, но он перед народом - ничто. Если фотка хорошая - она соберет достойные просмотры и так будет всегда.

Foxbat, спасибо!

 

[Foxbat]

Всё рано или поздно станет баяном, главное успеть первым всё забаянить!

Макс, ты заикаться что ли стал? )))

, в смыле?

 

[dzho]

MAFIA,
А чем же тебе этот 767 понравился? Там ещё два таких! Я где-то высказывался по поводу уникальности этой фотки? Кстати, если воспользуешься поиском, узнаешь почему она там появилась.

Кстати

вот щас и поглядим кто делает искусство, а кто затвором щёлкает))

Что же показал просмотр?

 

[Throwback]

Божееее, щас Фёдор придёт и скажет что я троллер...

Димитрэ, если у вас был плохой день и вы хотите посраться - прошу в лс!

А чем же тебе этот 767 понравился? Там ещё два таких! Я где-то высказывался по поводу уникальности этой фотки? Кстати, если воспользуешься поиском, узнаешь почему она там появилась.

А я где-то че-то говорил про свою фоту? мне в целом то пофиг на эту фоту...

Что же показал просмотр?

напомните где это я говорил про это... Если про Д - то считаю отснимал отлично и просморты немалые собрал.

 

[dzho]

MAFIA,

А я где-то че-то говорил про свою фоту? мне в целом то пофиг на эту фоту...

А.нет, мать его, опять блещет! Приняли фоту явно небатонную, а тут хоп у них опять глюк и новые фоты не отображаются((( нафига ваще принимать пока сайт глючит?

Или имелась ввиду какая-то другая фотка? Не нашёл, если честно... Если есть другая фотка, готов принести официальные и публичные извинения!

напомните где это я говорил про это...

тут

Если про Д - то считаю отснимал отлично и просморты немалые собрал.

У каждого человека свой взгляд, но он перед народом - ничто.

"Немало" просмотров - это сколько?

Мне и добавить нечего... Сам всё сказал.

 

[dzho]

ivandalavia,
В принципе согласен, но примеры неочень удачные: там и просмотров куча)) Непонятно, что является показателем "качества", да и что вообще есть это "качество" - качество картинки или содержание...

 

[@ntuan]

В принципе согласен, но примеры неочень удачные: там и просмотров куча)) Непонятно, что является показателем "качества", да и что вообще есть это "качество" - качество картинки или содержание...

Ну типа наверное "качество в целом", типа и худ. ценность снимок имеет и красивость и оригинальность и редкость и т.д. вот всё это и имеется в виду "качество" тока не ругай меня это мой ИМХО, мне вообще главное красота снимка и содержательность.

 

[Throwback]

dzho,

я эту имел ввиду http://www.airliners.net/open.file/1526353/L/

а из Д я собрал 7+к... считаю что недооценил меня а.нет) хотя пофиг на самом деле)) по-моему нормальные кадры... и собрали в среднем больше чем остальные кадры)

 

[dzho]

ivandalavia,
Согласен, часто огромное количество просмотров или комментов набирают фотки, снятые чуть ли не на мобильник, но с "содержанием". Как мне кажется, качеством на а.нете никого не удивить.

 

[dzho]

MAFIA,
Хорошо, хотя этой фотки не было на тот момент.... Приношу свои извенения!

7+к просмотров суммарно - это много? Другой твой кадр один набрал 13+к просмотров... "считаю что недооценил меня а.нет)" и "У каждого человека свой взгляд, но он перед народом - ничто." Не находишь противоречий?
"и собрали в среднем больше чем остальные кадры)" - очень спорное утверждение.

 

[dzho]

ivandalavia,
Но ведь и случай играет большое значение! "Снимает фотограф" - это здорово, но...

http://www.airliners.net/photo/Russia---Air/Mil-Mi-26/1515086/L/ - можно долго прыгать вокруг 747 Трансаэро или свистка Ютэйр с шириком, но такого не снимешь! Чем фотограф отличается от художника: он снимает только то, что есть на самом деле, самое сложное - оказаться в нужное время в нужном месте.

 

[gin_tonic]

самое сложное - оказаться в нужное время в нужном месте

Это часто зависит просто от возможностей, а не способностей фотографа. И отличия художника от фотографа здесь не при чем

 

[Throwback]

7+к просмотров суммарно - это много?

7К - норм. исходя из того что там было вощем-то трешево и я извращался с ракурсами как тока мог.

Другой твой кадр один набрал 13+к просмотров... "считаю что недооценил меня а.нет)" и "У каждого человека свой взгляд, но он перед народом - ничто." Не находишь противоречий?

Не нахожу) говорю что а.нет недооценил, но я знаю что это моё мнение и я бессилен перед толпой) ну что ж недооценили - буду стараться чтобы все поняли наконец что я, блин, не батонист!

Я простой фотограф пока, не знаю никого в споттерском бизнесе, у меня нету своих людей нигде, я не летал 10 лет и не планирую т.к. боюсь летать, очень ленивый и не готовый отдавать золотые годы на самолёты, потому что в жизни стока всего интересного кроме этих железяк!!!)) И вот вы подумайте что может человек наснимать когда, он ездит в основном на 30-40 минут в Ш 2 раза в месяц.

"и собрали в среднем больше чем остальные кадры)" - очень спорное утверждение.

посчитай например, если учили)

 

[dzho]

gin_tonic,
Имелось ввиду, что художник может нарисовать всё, что душе угодно, а фотограф может сфоткать только то, что есть

А то, что Вы написали, я как раз и хотел сказать: способности часто не имеют значения, а вот возможности...

 

[dzho]

MAFIA,
Меня учили не только считать, но ещё и думать... "остальные кадры" - это слишком расплывчатое понятие, чтобы что-то там считать... То ли это остальные твои кадры, то ли кадры всех остальных, кто фоткал в дмд, то ли все кадры а.нета. Опять же непонятно, что ты имел ввиду в предложении "в среднем больше чем остальные кадры": твои понятно - в среднем это 1000 просмотров, а остальные? В среднем, по отдельности или в сумме?

 

[dzho]

ivandalavia,
Хорошая фотка)) Я часто фоткал из той галлерии, пока у меня была мыльница Никон С4... Трудно через стекло фоткать, от отражений очень сложно избавиться. А тот момент вобщем-то случается каждый день, нужно только суметь им воспользоваться, а это уже относится именно к таланту фотографа, а не к моменту или случаю

 

[Throwback]

dzho, вы педант) но в общий смысл не вникаете) это наверное интеренет так влияет рассеяное внимание! Оо остальные кадры - это фотки с официалки той)) "в среднем больше чем остальные кадры" - этоооо эээ.... в инсте достали с цифрами так и тут ещё..) берем суммируем просмотры от одного афтара с того дня, делим на кол-во фоток и вот вам среднее число)))))

 

[dzho]

MAFIA,
Не стоит считать остальных дураками, как посчитать среднее арифметическое, знают все, а вот "область поиска" обозначить - это уже твоя задача, чему вас там в МАИ (если я не ошибаюсь) учат?

 

[Throwback]

Не стоит считать остальных дураками, как посчитать среднее арифметическое, знают все, а вот "область поиска" обозначить - это уже твоя задача

там не сможешь обозначить т.к. народ часто не пишет дату) надо тупо "апрель" и "Д" забивать в поиске и дальше шарить по этим картинкам)) я следил до некоторого времени после спота.... щас потерялся.... вроде больше всего твоя взяла с 62-ым а за ней мой 747....

чему вас там в МАИ (если я не ошибаюсь) учат?

учат принципу "гуляй, бухай, отдыхай"

но это уже офф.... кто у нас получит пряников от одмина? конечно бедный несчастный Тёмочка!((((((

 

[gin_tonic]

вот свисток и причем не шириком-казалось бы -зайди в ту галерею и снимай такое же.но опять таки - Момент.и ничего подобного на Анете нету заметь

Здесь 2 слагаемых - умение фотографа увидеть необычное в обычном и, второе, удача. Удача в том что именно в этом момент находился в галерее. Хотя самая большая удача что ничего из наземного не закрывало самолет - вот этого момента надо долго и упорно ждать