MAFIA,
А можно и я спрошу?
Чего "небатонного" в этой вот фотографии? http://www.airliners.net/photo/Russi...7UB/1526218/L/ Она какая-то редкая? Или там "Стрижи" особой породы? К чему все эти стоны по поводу глючности а.нета?
Ну и ещё один вопрос: считаешь ли ты количество просмотров на а.нете показателем качества фотографии?
, в смыле?Макс, ты заикаться что ли стал? )))
Что же показал просмотр?вот щас и поглядим кто делает искусство, а кто затвором щёлкает))
А чем же тебе этот 767 понравился? Там ещё два таких! Я где-то высказывался по поводу уникальности этой фотки? Кстати, если воспользуешься поиском, узнаешь почему она там появилась.
Что же показал просмотр?
А я где-то че-то говорил про свою фоту? мне в целом то пофиг на эту фоту...
Или имелась ввиду какая-то другая фотка? Не нашёл, если честно... Если есть другая фотка, готов принести официальные и публичные извинения!А.нет, мать его, опять блещет! Приняли фоту явно небатонную, а тут хоп у них опять глюк и новые фоты не отображаются((( нафига ваще принимать пока сайт глючит?
тутнапомните где это я говорил про это...
Если про Д - то считаю отснимал отлично и просморты немалые собрал.
"Немало" просмотров - это сколько?У каждого человека свой взгляд, но он перед народом - ничто.
Ну типа наверное "качество в целом", типа и худ. ценность снимок имеет и красивость и оригинальность и редкость и т.д. вот всё это и имеется в виду "качество" тока не ругай меня это мой ИМХО, мне вообще главное красота снимка и содержательность.В принципе согласен, но примеры неочень удачные: там и просмотров куча)) Непонятно, что является показателем "качества", да и что вообще есть это "качество" - качество картинки или содержание...
Это часто зависит просто от возможностей, а не способностей фотографа. И отличия художника от фотографа здесь не при чемсамое сложное - оказаться в нужное время в нужном месте
7+к просмотров суммарно - это много?
Другой твой кадр один набрал 13+к просмотров... "считаю что недооценил меня а.нет)" и "У каждого человека свой взгляд, но он перед народом - ничто." Не находишь противоречий?
"и собрали в среднем больше чем остальные кадры)" - очень спорное утверждение.
Не стоит считать остальных дураками, как посчитать среднее арифметическое, знают все, а вот "область поиска" обозначить - это уже твоя задача
чему вас там в МАИ (если я не ошибаюсь) учат?
вот свисток и причем не шириком-казалось бы -зайди в ту галерею и снимай такое же.но опять таки - Момент.и ничего подобного на Анете нету заметь