gin_tonic
Тутэйшы
Ага, никто мой шедевр не посмотрит
))Вроде бы больше никаких крупных премьер после A400 и B787 не предстоит?
Опыт Эрлайнерс.нет
Ага, никто мой шедевр не посмотрит
))Вроде бы больше никаких крупных премьер после A400 и B787 не предстоит?
iron tail
Старожил
Ну вот, так и есть Только что там делает сенмартеновский батон прямо посреди дримлайнеров - ума не приложу.
Только что там делает сенмартеновский батон прямо посреди дримлайнеров - ума не приложу.
iron tail
Старожил
Дождь - хорошая примета
Чукча
Австралиец
Вот, предлагаю взглянуть:
Mark Garfinkel
10 лет на Анете. Всего - 189 снимков.
Ни одной "проходной" фотографии.
Вот это фотограф!
Mark Garfinkel
10 лет на Анете. Всего - 189 снимков.
Ни одной "проходной" фотографии.
Вот это фотограф!
V
Чукча
Австралиец
Теперь Йохан отдыхает в раю на Багамах, его дух на сайте жив, но заправляют всем его жрецы
...
LUnatic
spacecowboy
Чукча знаем... но с 2006года фоток больше нет( на фликре я его тоже не нашел..
LUnatic
spacecowboy
.. 9ть 787х перед RA-09309 ))
iron tail
Старожил
Исключительно верный подход с моей точки зрения! Жаль, конечно, что фотограф куда-то пропал с А-нета.
Чукча
Австралиец
Кто-то знает, а кто-то и нет...
Вот, я нашёл, чем он теперь занимается:
http://www.markgarfinkel.com/
Fyodor
Летающий фотограф
Ну ничего. Это как раз тот случай, когда не зазрно поддержать "невезучих" коллег голосованием.
Тем паче, что фоты Ан-22 того и так стоят. 
ivandalavia
Старожил
----------------------------------------------
Леха,такие люди НЕ ПРОПАДАЮТ.у них слишком широкий взгляд на творчество помимо Анета.Не зацикливаются.Вот это верный подход
iron tail
Старожил
Я-то понимаю, просто на А-нет ему пофиг, а для меня - первый референс по авиафото. Жаль, что здесь он больше ничего не размещает
V
со слайдом нынче на а.нете делать нечего, поэтому повезло ему на Йохана
ivandalavia
Старожил
@ntuan
Старожил
Думаю, бороться дальше или бросить... Ну вот какой нахрен дарк? Конечно дарк, если он летит почти на фоне солнца, тупые что-ли.
http://www.airliners.net/procphotos/rejphoto.main?filename=20091216_s1260538492.2024img_0872.jpg
Reject reason: quality blurry soft dark
А в первый раз дали вот это, без пояснения в письме - я про мотив.
Reject reason: quality motiv overexposed
Что сделать или фото - Shit?
http://www.airliners.net/procphotos/rejphoto.main?filename=20091216_s1260538492.2024img_0872.jpg
Reject reason: quality blurry soft dark
А в первый раз дали вот это, без пояснения в письме - я про мотив.
Reject reason: quality motiv overexposed
Что сделать или фото - Shit?
LUnatic
spacecowboy
@ntuan фотка не щит..но от blurry soft врядли избавишся
Fyodor
Летающий фотограф
Стоит отложить на месяца 3-4.
V
скорее не шит, а неудачный экcперимент
чОрный самолет при наличии пусть даже контрового света это не для а.нет, поэтому мотив
просто достаточно посмотреть в каких случаях на а.нете берут подобные фотографии, там или красивый закат, или интересные срывы. В этой фотке не за что глазу зацепиться честно говоря, единственное это выхлоп, но он слабо заметен.
надо фотку "надрочить"(С)Пкк
может разукрасить облака или извратить цвета, добавить красивостей другими словами на этом форумe как минимум пара умельцев есть у которых подобное творчество принимают, может они что посоветуют
Последнее редактирование модератором:
Чукча
Австралиец
Как раз слайды-то и старые фотки берут без особых проблем...