Справедливо. Солнечные лучи падают на фюзеляж с правой стороны, левая сторона в тени, это видно.
Справедливо. Солнечные лучи падают на фюзеляж с правой стороны, левая сторона в тени, это видно.Всем доброго времени суток
Кто что может сказать по поводу этого отказа?
Reason(s) For Rejection:
Посмотреть вложение 660507
- Backlit
Ну как мне кажется, что её взяли только потому что она одна из первых фотографий, сделанных сразу после покраски.
Скринер не любит эшелоны.)
Интересно скринеры "работают" - "один любит мясо, другой любит рыбу". На сайте при загрузке должно было написано: "Не надейтесь ни на что, даже если фото и очень хорошые, так как скринеры у нас есть разные - есть и далтоники, и косоглазые, и которые принимают только у друзей, некоторым ненравиться какие-то авиакомпании, есть и кто принимают только плохие фото... и т.п."
Не смотря на такой субъективизм, фотографы всего мира играют в эту игру. А чего еще...?Интересно скринеры "работают" - "один любит мясо, другой любит рыбу". На сайте при загрузке должно было написано: "Не надейтесь ни на что, даже если фото и очень хорошые, так как скринеры у нас есть разные - есть и далтоники, и косоглазые, и которые принимают только у друзей, некоторым ненравиться какие-то авиакомпании, есть и кто принимают только плохие фото... и т.п."
Не смотря на такой субъективизм, фотографы всего мира играют в эту игру. А чего еще...?
В съёмке батонов или рулений искусства как бы и нет. Другое дело - неадекватный и необъективный скрининг, зачастую, как отметили выше, обусловленный личными пристрастиями. Будь я скринером, ни за что не брал бы военщину и дневные летние пересвеченные батоны на грязном небе неопределенного цвета, коими кишат оба ресурса.Ихние правила фотографии противоречят правилам ФОТОГРАФИИ как исскуства
В съёмке батонов или рулений искусства как бы и нет. Другое дело - неадекватный и необъективный скрининг, зачастую, как отметили выше, обусловленный личными пристрастиями. Будь я скринером, ни за что не брал бы военщину и дневные летние пересвеченные батоны на грязном небе неопределенного цвета, коими кишат оба ресурса.
Я, конечно, мог бы обидеться и на поехавший анет, который необоснованно приклеил к моим фоткам хэштег #blurry, на джет с его "similar photo uploaded", но других площадок для выгрузки фоток нет. На всяких фотосайтах (на тех, где так называемое искусство) явно отсутствует поиск по регистрациям, авиакомпаниям и т.п.
Нытьё: еще треть с осеннего Пулково не выгружена - режекты тормозят процесс и приближают мою госпитализацию в психиатрию.
Маленького ребенка с начала учат ходить и читать по слогам. А уже бегать с препятствиями учатся значительно позже. Как то глупо от начальной школы требовать чтобы учили интегралы считать.А Фото Мастерству ни JP ни Anet - Точно Не Учат....Самый большой Прокол этих сайтов - Композиция. Я в детстве окончил Детскую Художественую школу и один из предметов была Композиция.
Попробую на досуге воспользоваться!=))На Анете есть волшебная кнопучка Creative Screening Team нажав которую можно лить контру, неотцентрированное фото, темные, шумные и т.д. Если оно того стоит. В топчике прямо сейчас висит Ф35, который совершенно не попадает в "классическую" центровку А-нета.
А-нет всегда себя позиционировал как базу данных, где "батончики" лучшая иллюстрация. Но при этом некоторым удается протащить через скриннинг действительно интересные фотографии.
Маленького ребенка с начала учат ходить и читать по слогам. А уже бегать с препятствиями учатся значительно позже. Как то глупо от начальной школы требовать чтобы учили интегралы считать.
Так и JP и Anet учат именно учат каким то базовым примитивным азам делать техническое коммерческое фото. Тут стоит подчеркнуть слово коммерческое. Стилистика JP и Anet отлично подходит для иллюстративных целей т.е. всякие информ агенства и журналы хотят видеть именно такое вот техническое фото и без излишних художественных выкрутасов.
JP и Anet и аналогичные это в первую технический каталог а для художеств есть Flickr с отличным поисковым движком и хорошей индексацией в гугле.
На Анете есть волшебная кнопучка Creative Screening Team нажав которую можно лить контру, неотцентрированное фото, темные, шумные и т.д. Если оно того стоит. В топчике прямо сейчас висит Ф35, который совершенно не попадает в "классическую" центровку А-нета.
А-нет всегда себя позиционировал как базу данных, где "батончики" лучшая иллюстрация. Но при этом некоторым удается протащить через скриннинг действительно интересные фотографии.
Многие кто начинают лить на Анет действительно имеют весьма малый фото-опыт. Каждый из нас в той или иной степени считает себя д’Артаньяном в окружении...сравнили тех, кто заливают в JP и Anet с "ребёнками, которых учат как ходит"...О те не обижутся?
И совершенно зря ноете вам сделали справедливое замечание. Кстати если вы свой утрированный вариант приведете к полно контрастному виду и уберете пересветы то получите как раз то что надо.А я сейчас опять буду ныть. underexposed