Алексей Коваль
Участник
Тогда хочется ещё знаний, почему? )
Особенности построения БРЭО
Тогда хочется ещё знаний, почему? )
SDA
Старожил
кажется, 40 ампер обещали, точно не помню
SDA
Старожил
из опыта )
Алексей Коваль
Участник
Дмитрий, я верю
, почему и спрашиваю: плохо гасят вибрацию, теряют со временем свойства на манер сайлент-блоков, скажем, в автомобиле, неудобны при компоновке с местом установки (рамой, стойкой, etc)?SDA
Старожил
плохо гасят вибрацию с частотой больше десчтка герц.Дмитрий, я верю
Поперечные колебания ими вообще не гасятся из-за конструкции.
От них толк есть только если ваш блок упал вертикально на бетон.
С этим они отлично справляются.
Но ничего лучше наша промышленность не производит.
Потому и пользуемся.
Свойства там терять особо нечему.
Это просто пружина в стакане
Алексей Коваль
Участник
Последнее редактирование:
constructor
Старожил
Можно параллельно соединить контакты разъема. С запасом нужно, конечно. Потому как ток не будет делиться по контактам поровну. Вообще же болтовое соединение как бы намекает на отношение изготовителя к эксплуатации. Неудобно это. Что о ремонтопригодности, так давно уже обязательной стала развитая встроенная диагностика. Во многих случаях она решает проблему заменой неисправного блока.
Sergey-nn
циник в розовых очках
Разговор был о любви части форумчан к "врубным" контактам расположенным на задней панели блока и сочленяемым "автоматически" при установке блока на раму. Именно об этой конструкции я и говорил.
К конструкции ныне существующего ЦИМС-А у меня вопросов нет
Sergey-nn
циник в розовых очках
плавающий разъём на 400 контактов?
Поделитесь примерчиком, плииз
А в ЦИМС-А( чьё фото нашел Алексей Коваль ), я вижу разъёмы типа СНЦ-144. Там по сотне+ контактов на разъём
так что "врубать" придется контактов 800.
Оцените хотя бы усилие сочленения такой конструкции. Блок домкратом вынимать придётся...
Последнее редактирование:
Avit
Старожил
Господа, будьте добры, перешлите человеку фото разъёма, а то так и будет биться аки мух об стекло
SDA
Старожил
вот тот ARINC600, показанный на картинке выше, имеет опцию плавающей установки.
В крепёжные отверстия вставлены "пистоны" которые плавают примерно +/- 1 мм
constructor
Старожил
Есть вариант установки плат в корзину с врубными разъемами. Разъемы жестко стоят на плате, так же жестко и ответная часть на кросс-плате. Платы с элементами достаточно легкие, закреплено всё жестко. Ничего не плавает, но всё работает. Правда, это была стационарная аппаратура. Не знаю, как виброустойчивость, но на вибропрочность проверено.
Не знаю, как виброустойчивость, но на вибропрочность проверено.SDA
Старожил
Это вы про внутренности блока говорите.Есть вариант установки плат в корзину с врубными разъемами. Разъемы жестко стоят на плате, так же жестко и ответная часть на кросс-плате. Платы с элементами достаточно легкие, закреплено всё жестко. Ничего не плавает, но всё работает. Правда, это была стационарная аппаратура.
Речь выше шла о внешних подключениях.
Sergey-nn
циник в розовых очках
Эта система прекрасно работает при размерах плат примерно до формата А5. При формате А4 жесткости платы уже катастрофически недостаточно - приходится городить кучу усилителей и фиксаторов, но получается не у всех....Есть вариант установки плат в корзину с врубными разъемами. Разъемы жестко стоят на плате, так же жестко и ответная часть на кросс-плате. Платы с элементами достаточно легкие, закреплено всё жестко. Ничего не плавает, но всё работает. Правда, это была стационарная аппаратура.
SDA
Старожил
Да там и при А5 уже начинаешь городить рамки и подпорки, чтобы плата не вибрировала....
Алексей Коваль
Участник
Ничего подобного, см.:
Идём по указанной ссылке
Этот блок, и это именно ЦИМС-А, я и привёл на увеличенном изображении. Если зайти в раздел "Брошюры и листовки", есть более детальное описание со всеми подробностями: https://prima-systems.ru/upload/iblock/f03/f0352fe676873cc13d1d78b88e8a0a04.pdf.
Последнее редактирование:
Sergey-nn
циник в розовых очках
Алексей Коваль, не понимаю с чем вы спорите.
Я отвечал на сообщение любителя "врубных" разъемов, и говорил в этом контексте.
К конструкции ЦИМС-А у меня вопросов нет.
P.s. я все же достаточно знаком с электроникой что бы не путать СНЦ-144 и СНЦ-33 с врубными разъёмами
Я отвечал на сообщение любителя "врубных" разъемов, и говорил в этом контексте.
К конструкции ЦИМС-А у меня вопросов нет.
P.s. я все же достаточно знаком с электроникой что бы не путать СНЦ-144 и СНЦ-33 с врубными разъёмами
Последнее редактирование:
Алексей Коваль
Участник
А. Кажется, дошло: Вы имели в виду, что нельзя сделать блок с врубными разъёмами с таким же количеством контактов, как у ЦИМС, обеспечив требуемую вибронадёжность соединения?
Sergey-nn
циник в розовых очках
именно так
Avit
Старожил
Только оказалось, что можно.