Kit.
Старожил
Бывает и такое.
Более того, иногда и приплачивать приходится, чтобы забрали и утилизировали результат.
Бывает и такое.То есть, при производстве стоимость уменьшается.
Ага, приплатили уменьшая стоимость тем самым. Супер.Бывает и такое.
Более того, иногда и приплачивать приходится, чтобы забрали и утилизировали результат.
...не надо путать "меновую стоимость" с "трудовой стоимостью"...Ага, приплатили уменьшая стоимость тем самым. Супер.
Опаньки, снова всплыл частный собственник, как самый эффективный - ARNO, мы ж не спорим, по набиванию собственного кармана собственник даст фору государству кратноЧитайте Фридмана. Кстати, у него есть крылатая фраза: "...никто не тратит чужие деньги так бережно, как свои собственные. Это фундаментальный принцип. Все государственные расходы — это трата чужих денег".
Не надо - не путайте)))...не надо путать "меновую стоимость" с "трудовой стоимостью"...
Оне разные.
На китайский перейдите, пжлст. С русским у вас, вижу, проблемы.Как оказалось, далеко не все. Там про то, в чем отличие added value от surplus value.
...они у меня распутанные...Не надо - не путайте)))
Ну что вам сказать, частник всплыл или нет, однако в 1917 году частника не стало, и жрать стало нечего вдруг, а в 22 году совсем труба, так опять куда кинулись? А позднее, где и у кого покупали харчи, в 60-70-80-90-х? Так что вы смело можете утверждать обратное, но жизнь и история говорит именно то же, что и Фридман.Опаньки, снова всплыл частный собственник, как самый эффективный - ARNO, мы ж не спорим, по набиванию собственного кармана собственник даст фору государству кратноК тому же мы знаем что г-но не тонет - народная мудрость. Нас в этом убеждать не надо - все все это видели в 90-е. Некоторые еще помнят, а миллионов 10 и вовсе с этой мыслью на устах окочурились. Слава Богу, что на форуме читателей-писателей всего-то человек 10 - выборка так себе
#del
У вас проблемы куда серьезнее: Начните с себя, возможно станет проще понимать написанное.На китайский перейдите, пжлст. С русским у вас, вижу, проблемы.
На вашем примере это не трудно.Да уже все поняли, что в любой теме на форуме, которой вы не владеете, вы все равно всех насквозь видите.
Круто. Вам как математику легче разобраться в теориях....они у меня распутанные...
И Вас также.С праздником, С днём победы!!!
Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер заявила, что Вторую Мировую выиграли американцы с украинцами, которые вместе сражались против Сталина.
Официальный представитель администрации Соединенных Штатов, выступая на пресс-конференции, посвященной 79-1 годовщине окончания Второй Мировой войны заявила, что США и их украинские союзники вместе боролись против тоталитарных режимов Гитлера и Сталина.
«Хотя Берлин сейчас наш союзник, угроза с Востока сохраняется. Поэтому мы продолжаем поддерживать Украину всеми доступными нам средствами», - добавила Карин Жан-Пьер.
лапшин,Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер заявила, что Вторую Мировую выиграли американцы с украинцами, которые вместе сражались против Сталина.
Ну что Вы, это же целый зам главного конструктора! Разве он может не верить всякому дерьму, состряпанному чудаками на букву М? Раз написано , значит так и было!лапшин,тыВы мне антиамерканист, но истина мне дороже (в правильной валюте)...:
White House didn’t say the US and Ukraine won World War II
Social media users are claiming White House Press Secretary Karine Jean-Pierre is rewriting history about the United Stawww.politifact.com
Даже если и хочется что-то подобное сказать (во что, кстати, я вполне верю) -- канадский недавний скандал не учитывать не получается...Ну что Вы, это же целый зам главного конструктора! Разве он может не верить всякому дерьму, состряпанному чудаками на букву М? Раз написано , значит так и было!
Fact Check: Did White House say WW II won by "Americans and Ukrainians"?
Video shows the White House press secretary saying the U.S. and Ukraine battled against Hitler and Stalin.www.newsweek.com
Да там ляпсусов и без Канады хватает, реальных, зачем же такую откровенную лабуду еще придумывать? Хотя, если на таких, как наш ЗГК в расчете.....Даже если и хочется что-то подобное сказать (во что, кстати, я вполне верю) -- канадский недавний скандал не учитывать не получается...
Паразит?Интересно Криштиану Роналду (260 млн & в год) как бы по Карлу Марксу определялся...
...Паразит?
Точно никому? Ни соседу - крестьянину, ни другому соседу - извозчику, ни войску царскому?Да,уж, экономисты уровня ИМЛ при ЦК КПСС! Кузнец, чтобы выковать, должен как минимум иметь кузню, Инструмент, научиться и все это НЕ бесплатно! И подкова эта, никому, кроме него не нужна! Т
Такую-никому? Вы такой вариант исключаете?Точно никому? Ни соседу - крестьянину, ни другому соседу - извозчику, ни войску царскому?
«...продукт, который находится на рынке или может быть доставлен на него» Отгадайте, чьи слова?Интересно Криштиану Роналду (260 млн & в год) как бы по Карлу Марксу определялся...