Вы, конечно, сейчас высказали истину - но это вряд ли: этот домовенок Кузя еще и не то способен сказать. И меньшая глупость, зачастую, потом выдается за фейк, а запись за сформированную нейросетью.лапшин,тыВы мне антиамерканист, но истина мне дороже (добавленная стоимость в правильной валюте)...:
White House didn’t say the US and Ukraine won World War II
Social media users are claiming White House Press Secretary Karine Jean-Pierre is rewriting history about the United Stawww.politifact.com
...в этом фрагменте мне нравится все!Вы, конечно, сейчас высказали истину - но это вряд ли:
Точно?White House didn’t say the US and Ukraine won World War II
Social media users are claiming White House Press Secretary Karine Jean-Pierre is rewriting history about the United Stawww.politifact.com
К 2030 сделают точно несколько сотен.есть немалая вероятность, что к 2030 (то есть 31.12.29) году "несколько десятков" даже в сумме не сделают, не то что в год
здесь осталось то 5 лет
уже понятно, первые самолёты только в 2027 будут. там пара лет на доводку и вот уже 2030.
Маркса цитировать всё равно что теорию плоской земли для расчета спутника использовать. КАПИТАЛ давно и полностью устарел.По ТЕОРИИ Маркса. А как тогда называется то что сделал кузнец.
О да. Примерно как Библия вместо учебника истории.Это же по Марксу, а учение Маркса Энгельса и Ко всесильно, потому что оно верно!
Вместо какого из учебников истории?О да. Примерно как Библия вместо учебника истории.
Не-а.Понятно. Служат и сидят. Это не работа.
"Вахтовики" там работают.Всё-таки кто-то там работает.
Что же это за таинственные "социальные причины"?Так же исключение из правил, вызванное социальными причинами.
Пущай разбираются...Точно?
Очевидно, общественное устройство в государстве. Как устроено общество, как оно функционирует. Нефть добывают и в США. Но общество там живет иначе, чем в ОАЭ.Что же это за таинственные "социальные причины"?
Модель "сырьё в обмен на товары" является ущербной по следующей причине. Вне зависимости от политической ситуации, даже при полном отсутствии каких-то ограничений, страна, специализирующаяся на сырье, будет все больше и больше отставать от страны, специализирующейся на технологиях. То есть допустим сегодня в России зарплаты ниже, чем в развитых странах в 10 раз. Через несколько десятилетий этот разрыв увеличится до 100 раз. И так далее. Неужели почётным гайдарам ВШЭ и их попугаям это так трудно для понимания?Так почему же считаешь ущербной модель " нефть-алмазы взамен на самолеты"? Чем она от тебя отличается? Ты же сам носки не делаешь и трусы не шьешь, а покупаешь у того, кто делает, и не абы у кого? Неужели это так трудно для понимания?
Вопрос на засыпку.Мне плевать - я не доживу.Вы, кстати, тоже не доживёте.
Экономика Дубая сейчас зависит от нефти / газа менее, чем на 10%. Так что за них можете не беспокоиться.
А на верблюдах наследные прынцы ездят только на бегах - и то вряд ли.
Совершенно никак не могли бы функционировать без закупаемых за границей за сырье товаров, оборудования и комплектующих.А остальные 95%?
А можно источник цифры?ВСЕ добывающие отрасли вместе взятые в экономике России составляют около 5%
Немецкий трофейный пресс в Верхней Салде как-то до сих пор работает. Да ещё и оснащён современной цифровой системой управления. Отечественной, т. к. в Третьем Рейхе таких не делали.А этот Brotje вечный? Запчастей и расходников не требует?
в норвегии и австралии зарплаты выше, чем в германииТо есть допустим сегодня в России зарплаты ниже, чем в развитых странах в 10 раз.
При условии встроенности этой экономики в, как минимум, второй уровень выгодоприобретателей — как указанные вами Норвегия и Австралия.в норвегии и австралии зарплаты выше, чем в германии
сырьевой характер экономики никак не противоречит высоким доходам населения.
Помимо всего он иностранец. Если попал под влияние иностранца можно загреметь в иноагенты.Маркса цитировать всё равно что теорию плоской земли для расчета спутника использовать. КАПИТАЛ давно и полностью устарел.
15 лет уже, как нет Гайдара.Модель "сырьё в обмен на товары" является ущербной по следующей причине. Вне зависимости от политической ситуации, даже при полном отсутствии каких-то ограничений, страна, специализирующаяся на сырье, будет все больше и больше отставать от страны, специализирующейся на технологиях. То есть допустим сегодня в России зарплаты ниже, чем в развитых странах в 10 раз. Через несколько десятилетий этот разрыв увеличится до 100 раз. И так далее. Неужели почётным гайдарам ВШЭ и их попугаям это так трудно для понимания?
А может просто не надо было слону прыгать в скакалки в посудной лавке?При условии встроенности этой экономики в, как минимум, второй уровень выгодоприобретателей — как указанные вами Норвегия и Австралия.
Нам такое не светит по определению. Наши надежды в 90-е именно в этом и состояли. Но 98-й год показал степень их реализуемости.
шта?как минимум, второй уровень выгодоприобретателей