ПАК-ФА
mishk
Старожил
Что встретилось то и запостилось. По теме.
astoronny
Probatorem orbis terrarum
Ariec 71
Ariec 71
На чем основан сей вывод с подчеркиванием?
Ariec 71
Ariec 71
Пиар, скорее всего
Lacoste
Старожил
Думаешь им проплатили пропиарить наш самолет? Ну фиг знает.
Посторонним В
Старожил
astoronny, тут ответы:
aviation21.ru
Не верите "Путинской пропаганде", почитайте оригинал:
militarywatchmagazine.com
Так какой истребитель считать настоящим самолётом пятого поколения? » Авиация России
Первые сообщения о применении в зоне специальной военной операции на Украине истребителей пятого поколения Су-57 появились в марте 2022 года. Сообщалось, что
aviation21.ru
British Sources Indicate Russian Su-57 Fighters Using Extreme Range R-37M Missiles to Shoot Down Ukrainian Aircraft
Since the participation of the Su-57 fifth generation fighter in the Russian-Ukrainian War was first reported in March 2022, a number of reports have emerged regarding
militarywatchmagazine.com
Dominicinio
Старожил
А оригинал чей? Причем и в этом оригинале всего-лишь написано, что в русских источниках написано... и вся статья является обсасыванием информации не имеющей независимого подтверждения. И даже если принять эту информацию, то получается, что вся заслуга новейщего стелс-самолета в том, что он может издалека запускать большую ракету, которую умеют запускать и Су-35 и Миг-31.почитайте оригинал:
British Sources Indicate Russian Su-57 Fighters Using Extreme Range R-37M Missiles to Shoot Down Ukrainian Aircraft
Since the participation of the Su-57 fifth generation fighter in the Russian-Ukrainian War was first reported in March 2022, a number of reports have emerged regarding
Посторонним В
Старожил
Если вы увидели в статье только это, мне нечего вам ответить.
В вопросах веры я также бессилен.
Dominicinio
Старожил
Странно, что вы при этом в качестве первоисточника приводите классическую рекурсию: ссылку на материал целиком основанный на той самой вере в ту самую пропаганду, которую типа должен подтверждать
Siledka
Упырь (не конь)
Вся заслуга Раптора, к слову, состоит в том же: успеть издалека запустить ракету раньше противника. И да, сверхманевренность раптора опять же сравнивали исключительно с тяжёлыми двухдвигательными истребителями. И ничего, никого это не смущает
Dominicinio
Старожил
Я говорил исключительно о том, что "первоисточник" таковым не является, а вторичен по отношению к источникам, которые выше были названы пропагандой. Спорить о преимуществах сферических коней в вакууме - это не ко мне
#ау
AlexF
Старожил
Сбил таки один аппарат, ну и что что шар! у ПАК ФА скорее всего сейчас счет посерьезней будет
Siledka
Упырь (не конь)
Я в принципе без стёба писал. Странно, что на авиационном форуме народ всерьёз принимает стелс-технологию за полную незаметность. Даже б-2 емнип над не самой продвинутой пво Ирака летать не рисковал. А ожидать, что любой истребитель пятого поколения должен свободно парить над насыщенной современными средствами пво территорией и бомбить что хочешь - как-то вызывает удивление
Victor S
Местный
Вся фишка как раз в том, что противник не увидит Раптор до того, как Раптор запустит ракету. Поскольку увидеть Ф22 с его ЭПР в 0.0001-0.0005 кв метра невозможно на расстояниии 50-100 км. А Ф-22 на этом расстоянии уже давно увидит Су-57 и запустит ракету. Или я что-то не так понимаю?
Victor S
Местный
Я опять же дилетант, поэтому спрашиваю на дилетантском уровне. Ф-35 может подлететь к наземной ПВО на расстояние меньше 100 км, и ПВО не сможет навести на него ракету, если я правильно понимаю. При этом Ф-35 на таком расстоянии свободно захерачит по этой ПВО и её уничтожит. То есть если будут летать много Ф-35, то они смогут довольно эффективно уничтожить всю охотящуюся за ними ПВО. После этого смогут летать бомбардировщики. Можно, конечно, обхитрить противника, и вообще не включать ПВО, пока Ф-35 на подлёте, а потом попытаться включить, когда потянутся бомберы. Но это скорее будут одноразовые включения. Длительно и эффективно ПВО работать не сможет, если оно не видит самолёт на расстоянии 100км. Или я что-то не так понимаю?
A_Z
Старожил
Такие дальности пусков существуют только в рекламных буклетах. В лучшем случае - на полигоне, при "оптимизированных" для пуска ракеты условиях.
В реальности если на 40-45 км стрельнут, то это будет отличным результатом.
лапшин
Старожил
Выше публиковались диаграммы ЭПР с разных ракурсов - и забанненому фанату изделий заокеанского авиапрома не удавалось убедительно доказать их невидимость. Полагать же, что станция будет только одна и строго по курсу - некорректно.