ПАК-ФА

mishk сказал(а):
подразумевает под собой некое противодействие противника
Нажмите, чтобы раскрыть...
Т. е если вы ловко выполните маневр и тактический замысел и расстреляете врага первым, то это не бой уже, а расстрел:)
Этож не обязательно должна быть дуэль на равных.
Бой и бой, но указывается с кем.
Вон например летающие крепости например огрызались расстреливая противника, с их точки зрения они вели самый настоящий воздушный бой.
 
Реклама
Ну не ломитесь в открытую дверь, ув. Ariec 71: сказали про терминологию КБП - и ладушки. Просто, учтите, что прочитавших сей труд - миллионные доли процента, а с позиций формальной логики, по аналогии, боем следует назвать заклание агнца. Хотите так считать - да ради Бога.
 
Ariec 71 сказал(а):
Т. е если вы ловко выполните маневр и тактический замысел и расстреляете врага первым, то это не бой уже, а расстрел:)
Этож не обязательно должна быть дуэль на равных.
Бой и бой, но указывается с кем.
Вон например летающие крепости например огрызались расстреливая противника, с их точки зрения они вели самый настоящий воздушный бой.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Оно всё так, но разговор шёл про расстрел беспилотника или воздушного шара.
 
Узбагойтесь уже, уважаемый - всем все давно ясно с первого поста.
 
Из видосика про чемпионат наставников: "услышать симфонию и какофонию нашего производства"
 
Реклама
Судя по форме и габаритам деталей, это линия производства совсем не Су-57 и даже не Су-35, а Суперджета. А про Су-57 (да и Су-35) показали только относительно старое архивное видео. Например, "второй первый" серийный Су-57 с "неродным" носовым обтекателем от С75 (тогда ещё понятия не имели, откуда этот странный обтекатель). Видимо, актуальное видео с линии сбоорки истребителей сейчас под грифом.
 
После недавнего инцидента может дойдет, что закупать нужно. ЭПР у него хоть не как у F-22, но куда меньше Су-35 и прочего и безопаснее удары наносить.
 
herems707 сказал(а):
После недавнего инцидента может дойдет, что закупать нужно. ЭПР у него хоть не как у F-22, но куда меньше Су-35 и прочего и безопаснее удары наносить.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вы для начала определитесь с назначением эрзацвундервафли - удары наносить или господство в воздухе завоевывать?
 
Оно вроде и там и там нужно, к счастью пока иностранных самолетов нет. Господство в воздухе есть, а удары даже планирующими бомбами с дальности 50 км небезопасно наносить.
Куда бы безопаснее было скидывать УМПК с Су-57, нежели с Су-34 или Су-35
 
herems707 сказал(а):
Оно вроде и там и там нужно, к счастью пока иностранных самолетов нет. Господство в воздухе есть, а удары даже планирующими бомбами с дальности 50 км небезопасно наносить.
Куда бы безопаснее было скидывать УМПК с Су-57, нежели с Су-34 или Су-35
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я уже запутался в ваших рассуждениях, то эрзац-бомберы, то однодвигательные дешёвые истребители с 2 ракетами, теперь вдруг су-57 с бомбами, что же будет дальше?
 
herems707 сказал(а):
После недавнего инцидента может дойдет, что закупать нужно. ЭПР у него хоть не как у F-22, но куда меньше Су-35 и прочего и безопаснее удары наносить.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Безопаснее удары наносить "охотником".
К тому же степень его готовности много выше.
Да и эффективность думаю не ниже будет
Но это по теме другой ветки
 
Siledka сказал(а):
Я уже запутался в ваших рассуждениях, то эрзац-бомберы, то однодвигательные дешёвые истребители с 2 ракетами, теперь вдруг су-57 с бомбами, что же будет дальше?
Нажмите, чтобы раскрыть...
У Су-75 ЭПР была бы меньше Су-57, но его нет и скоро не будет
Sergey-nn сказал(а):
Безопаснее удары наносить "охотником".
К тому же степень его готовности много выше.
Да и эффективность думаю не ниже будет
Но это по теме другой ветки
Нажмите, чтобы раскрыть...
Для этих целей хватило бы какой-нибудь дешёвой летающей табуретки аля Альтиус, производство которого ростех успешно развалил
 
Последнее редактирование:
herems707 сказал(а):
У Су-75 ЭПР была бы меньше Су-57, но его нет и скоро не будет
Нажмите, чтобы раскрыть...
Меньшая эпр не делает самолёт неуязвимым. Если военный гений наших штабистов будет гонять самолёт ежедневно по одному маршруту - рано или поздно его собьют из рогатки с любой эпр
 
Siledka сказал(а):
Меньшая эпр не делает самолёт неуязвимым. Если военный гений наших штабистов будет гонять самолёт ежедневно по одному маршруту - рано или поздно его собьют из рогатки с любой эпр
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не делает, но шансы увеличивает
 
Реклама
herems707 сказал(а):
У Су-75 ЭПР была бы меньше Су-57
Нажмите, чтобы раскрыть...
С чего вы взяли?
Двукратное увеличение массы это увеличение размаха крыла процентов на 30
Вряд ли это достаточно для серьёзного обсуждения существенного снижения ЭРП.
А какова будет конструкция, сколько придется экономить на радиопоглощающем покрытии и формах планера - ведает лишь Макаронный Монстр, да люди участвующие в той разработке на ведущих ролях.
Посему таковые заявления с дивана - "тык пальцем в небо"
 
Назад