Результаты чего говорят обратное? Что Иран безнаказанно лупил по Израилю туда, куда хотел, или про что?Ну ну.... результаты говорят обратное. И это настолько секретно, что дилетантские рассуждения это ни о чем.
А как насчет Ирана? С-300? Тоже не было авиации и ПВО? А в свете темы самолетов "стелс" как то ПАК-ФА или Ф-35, то по слухам эти самые Ф-35 расстреливали установки ПВО вплоть до бортовых пушек и ПВО им ничего сделать не могло (опять таки по неподтвержденным слухам).
Да я собственно не спорю. Так, влез в обсуждение когда увидел примеры из своего близкого окружения. И, если уж, Иран не "безнаказанно лупил по Израилю" а получил ответ, к сожалению под давлением американцев достаточно сдержанный. Подробности не очень афишируют, что бы Иран не "потерял лицо", но они постепенно выплывают. А по теме.... если бы Су-57 был хоть немного так хорош как его тут расписывают, то уж русские ВВС отрывали бы его с руками и использовали в войне на всю катушку, но.......Результаты чего говорят обратное? Что Иран безнаказанно лупил по Израилю туда, куда хотел, или про что?
Вы с чем конкретно спорите и какие ваши доводы конкретно?
Что "но..."?если бы Су-57 был хоть немного так хорош как его тут расписывают, то уж русские ВВС отрывали бы его с руками и использовали в войне на всю катушку, но...
Сейчас для всей авиации на фронте катушка короткая.использовали в войне на всю катушку
Упоминания были по каким то уникальным израильским АСП. Так и не выяснили каким, жаль.Да я собственно не спорю. Так, влез в обсуждение когда увидел примеры из своего близкого окружения. И, если уж, Иран не "безнаказанно лупил по Израилю" а получил ответ, к сожалению под давлением американцев достаточно сдержанный. Подробности не очень афишируют, что бы Иран не "потерял лицо", но они постепенно выплывают. А по теме.... если бы Су-57 был хоть немного так хорош как его тут расписывают, то уж русские ВВС отрывали бы его с руками и использовали в войне на всю катушку, но.......
Управляемое оружие, массовое применение на небольшом участке, вот и весь секрет, а рельеф позволяет делать это из недосягаемого для Сирии пространства. Ну и хорошая разведка и планирование ударов.Упоминания были по каким то уникальным израильским АСП. Так и не выяснили каким, жаль.
Жахнул бы там Израиль или нет на все деньги непонятно. Как и то жахнул бы Иран нюком или просто вонючкой по городам Израиля. Гадать смысла нет.
Т.е. отличие от СВО только в ландшафте.Управляемое оружие, массовое применение на небольшом участке, вот и весь секрет, а рельеф позволяет делать это из недосягаемого для Сирии пространства. Ну и хорошая разведка и планирование ударов.
Над всей Испанией безоблачное небо.утверждается, что снято вот здесь
Посмотреть вложение 847807
хотя всё это уже глубокий офтоп для этой ветки
Еще в отсутствии массового применения высокоточных дальнобойных АСП, особенно в первые 1,5 года. Ну и хреновая разведка... до сих пор.Т.е. отличие от СВО только в ландшафте.
Элементной базой не отличаются разве? Фосфид индия и закон Мура прошли мимо "РЭБ или современной электроники"?Поколения РЭБ или современной электроники отличаются в основном размерами и количеством строчек кода. Т.е. с точки зрения фактического выхлопа ничем.
В мемориз!Поколения РЭБ или современной электроники отличаются в основном размерами и количеством строчек кода.
А у Израиля прям массовое?Еще в отсутствии массового применения высокоточных дальнобойных АСП, особенно в первые 1,5 года. Ну и хреновая разведка... до сих пор.
А Там пишут код лучше, чем у Нас?Элементной базой не отличаются разве? Фосфид индия и закон Мура прошли мимо "РЭБ или современной электроники"?
Да и "строчки кода" я бы не стал называть "ничем".
Это все очень хорошо и я с вами согласен. И теперь расскажите как все это спасло Израиль от массированного налета ракет Ирана?В мемориз!
Простейший пример:
на РЭБ 70-х (которыми в основном и располагают всяческие Сирии-Ливии) установка частоты помехи происходит вручную
Современные системы РЭБ автоматически фиксируют излучение определяют частоту и ставят прицельную помеху менее чем через милисекунду, одновременно подавляя сотни каналов.
Подавление РЛС с их сложными системами сжатия сигнала древними системами РЭБ невозможно в принципе. В отличии от систем современных, кои тот самый сигнал имитируют.
Сегодня идет стремительнейшее развитие как систем помехозащищенности так и систем РЭБ. Т.е РЭБ десятилетней давности может оказаться бесполезен чуть более чем полностью.
По "фонарям" истребителей вы такой же специалист?
Так российские ВКС и отрывают Су-57 с руками, по мере его строительства, а также используют его в войне на всю катушку.если бы Су-57 был хоть немного так хорош как его тут расписывают, то уж русские ВВС отрывали бы его с руками и использовали в войне на всю катушку, но.......
Странно отрицать существование ряда проблем в родной промышленности, вызванные политикой властей последние 20 лет.Все более-менее современные виды вооружения, которые поставляются в российскую армию, проходили стадию "этого не существует, это только для парадов, а в войсках мы этого не увидим". И так до тех пор, пока количество этого типа вооружений не становилось таким, что начинало мозолить глаза и отрицать наличие в войсках становилось полным абсурдом.
Сейчас через эту стадию проходит Су-57. Пока они не начнут летать над каждым аэродромом, т.е. до появления в войсках первых 50-70 штук, будет продолжаться этот нелепый флэшмоб отрицалова.
Полагаю, что ты упрощаешь.Поколения РЭБ или современной электроники отличаются в основном размерами и количеством строчек кода. Т.е. с точки зрения фактического выхлопа ничем.
В Сирии вообще-то наши ПВОшники сидят. Давно.Просто у Сирийцев и прочих соседей Израиля нет ничего и ЛС не обучен.
Думаю, что секрет - именно в выучке лётного состава.Секрет действий армии Израиля в их банальном преимуществе в наличии конкретного рода войск - авиации.
Без комментариев.Аналогично и у России против Украины.
Во всяком случае я никогда не видел чтобы они осуществляли подобные рейды с ФАБами и палили НАРами куда-то туда с кабрирования.А у Израиля прям массовое?