Политика модерации (важный опрос)

[Siledka]

— Почему сидели Туполев, Стечкин, Королев?

— Они все сидели. Много болтали лишнего. И круг их знакомств, как и следовало ожидать… Они ведь не поддерживали нас…

В значительной части наша русская интеллигенция была тесно связана с зажиточным крестьянством, у которого прокулацкие настроения, страна-то крестьянская.

Тот же Туполев мог бы стать и опасным врагом. У него большие связи с враждебной нам интеллигенцией. И если он помогает врагу и еще благодаря своему авторитету втягивает других, которые не хотят разбираться, хотя и думает, что это полезно русскому народу… А люди попадают в фальшивое положение. Туполевы — они были в свое время очень серьезным вопросом для нас. Некоторое время они были противниками, и нужно было еще время, чтобы их приблизить к Советской власти.


Про то, насколько «они» приблизились к советской власти можно конечно поговорить отдельно, особенно в плане видения Туполевым своего места в системе и передачи кб сыну, что разумеется чисто по-советски-))

 

[Kit.]

Морды в миру бьют, как раз за переход на личности озвученный на этом обсуждении и в момент этого перехода,

Почему мы должны ориентироваться на поведение людей, совершающих "в миру" противоправные действия?

 

[Иван Предпосыльный]

Чтоб вернуться к теме ветки - туманные рассуждения о «сложных внутренних противоречиях самого говорящего» и есть тот самый переход на личности

Я конкретно о желании ругательно "совком" обзываться говорил, а не про отношение к советскому строю. И не лично кого-то имел ввиду, а раскрывал как понимаю Эпштейна - если охота ругаться ( любому из нас ), значит есть что-то, что не отпускает. Я кстати поэтому и не сторонник запретов на такую лексику - если кому-то важно именно так эмоционально своё отношение окрасить ( рашка, совок, ватники, коммуняки и т.д.) то пусть выражает.

Что значит вытравлять? И поменьше пафоса, а то ведь можно вспомнить и другие «достижения» этих 70 лет. И речь идёт об изучении и адекватной оценке этих 70 лет, изучения, которое вы всячески пытаетесь отрицать и запрещать, требуя от народа дурацких ритуальных действий.

Пока рано говорить о беспристрастном изучении. Кромвеля со товарищи поначалу из могил выкопали, повесили, отрубили головы и на колья насадили - такие бурные страсти кипели. Потом постепенно остыли, и сегодня спокойно изучают, бранные слова не используют, для примирения оппонентов памятник поставили. Потому что история - есть история.

 

[Птаха]

И то и то про ваккум внутре.

Внутре не ваккум, гамно обычно... Поэтому брызги наружу летят.

 

[Осведомленный]

Почему мы должны ориентироваться на поведение людей, совершающих "в миру" противоправные действия?

Мы должны это учитывать, а не ориентироваться на это. А ориентироваться мы должны на то, что подобная форма аргументации своей позиции неприемлема в нашем общении.

 

[Иван Предпосыльный]

Да, я знаю про Градского. Мне версия про Эпштейна показалась более убедительной. Он написал книгу Великая Совь где были совки и читал её на BBC, после чего пошло массовое употребление среди молодёжи. В интернете полно рассуждений - от википедии до пикабу и дзенов. Я склоняюсь к этой версии) : Кто такой "совок", и кто ввел в обиход это слово А тут подробнее от первого лица Почему, придумав слово "совок", я его не употребляю.

 

[Kit.]

Мы должны это учитывать, а не ориентироваться на это. А ориентироваться мы должны на то, что подобная форма аргументации своей позиции неприемлема в нашем общении.

Из вашего тезиса следует, что "подобная форма аргументации" (что бы вы ни имели в виду под этой расплывчатой формулировкой - в дополнение к явно прописанному в Правилах) приемлема в общении, если мы достаточно сильны и уверены в себе, чтобы дать сдачи.

 

[A_Z]

A_Z, терпимее нужно быть, терпимее

Да я ваще живое воплощение доброжелательности - по сравнению с тем, что было в молодости.
Тога у меня третьим аргументом в дискуссии была половинка кирпича.

 

[ViperNN]

Да я ваще живое воплощение доброжелательности - по сравнению с тем, что было в молодости.
Тога у меня третьим аргументом в дискуссии была половинка кирпича.

Но ведь третьим! Даже не вторым!

 

[Н И А]

Именно это и есть переход на личности ;(

 

[Lacoste]

Порой складывается впечатление, что модерируют то, что считают нужным. Т.е. в одной теме трут офтоп, а переход на личности оставляют. Это как? Причем офтоп меньше наносит вреда репутации ресурса, чем обливание участников помоями.
Ну да ладно. Раз другим можно и реакции нет, то и остальные будут забивать.

 

[brab]

Порой складывается впечатление, что модерируют то, что считают нужным. Т.е. в одной теме трут офтоп, а переход на личности оставляют. Это как? Причем офтоп меньше наносит вреда репутации ресурса, чем обливание участников помоями.
Ну да ладно. Раз другим можно и реакции нет, то и остальные будут забивать.

ну недавно если правильно помню вас пару раз банили - так что модерируют хорошо

 

[Lacoste]

ну недавно если правильно помню вас пару раз банили - так что модерируют хорошо

А вас и одного гражданина, из Израиля, нет, непорядок. Давно пора отдохнуть вам. Переходы на личности так и прут. Понятно, что у вас подгорает, но в руках надо себя держать.

 

[Freelancer]

• Скорее удовлетворён. Ошибки бывают, но критерии модерации ясны, а штрафы соразмерны нарушениям.​

  Голосов: 60 - 50,0%

Конформизм - наше всё.

 

[прокуратор понтий пилат]

Как раз в тему. Почитал вот тут ветку про гиперзвуковое орудие, подумал, что попал на какой-то великоукрский сайт, прямо сейчас там два товарища который уже час с упоением соревнуются в том, у кто из них заплыл дальше другого по части русофобии и дискредитации ВС РФ. Модерация молчит. Ну один ладно, иностранный подданный, но второй вроде наш. Но тоже вроде бы репа и с ним тоже, да и с ними обоими и их политическими воззрениями, но мне всё равно почему-то кажется, что негоже сайту допускать такую антигосударственную пропаганду на своей земле.

 

[RusoTuristo]

Надеюсь, господин прокуратор уже доложил товарищу Сталину о таком беспределе.

 

[Kit.]

негоже сайту допускать такую антигосударственную пропаганду на своей земле.

А вы уверены, что знаете, к какой "земле" приписан сайт?

Дискуссия там, конечно, не для этого сайта, но тем не менее.

 

[astoronny]

...просто даже интересно стало...!

 

[прокуратор понтий пилат]

А вы уверены, что знаете, к какой "земле" приписан сайт?

Да сайт может быть приписан хоть к Альфе Кентавра, РКН не помешает заблокировать его на этой земле, и будем мы по милости таких ораторов искать другие места для общения.

 

[xoid]

Модерация молчит.

Знаете, после таких претензий первое , что хочется - закрыть форум нахрен. Либо же сделать его платным, нанять штат модераторов, которые будут бдить 24/7/365, чтобы господин прокуратор был доволен.

Если же вам не нравятся оба варианта, в следующий раз вместо длинных гневных текстов нажмите "сообщить модератору".