Видно их только ночью. На чертей они не похожи. Выглядят как маленькие молнии беспорядочно возникающие от краев стекла и скачущие по стеклу. Возникают при сильной электризации в слоистых облаках при температуре ниже нуля.а как это выглядят "чертики на стекле"?
Ночью увидеть ледяные "наковальни" сложно. В любом случае, физика нас учит, что заряд должен переноситься чем-то материальным. Льдинками. Чистый сухой воздух - хороший диэлектрик и в нем электризация не возникает.2 310
Чуть выше я описал, что был свидетелем этих "чертиков" на высоте 11 км вне видимых облаков.
Нет. Заряженные ледяные кристалы не ударяются об иллюминаторы и почти не передают им свой заряд.красиво наверное! а пассажиры могут их увидеть в иллюминатор?
Ночью увидеть ледяные "наковальни" сложно. В любом случае, физика нас учит, что заряд должен переноситься чем-то материальным. Льдинками. Чистый сухой воздух - хороший диэлектрик и в нем электризация не возникает.
Статика.Прошу прощения за некропостинг, но в самолет на посадочной глиссаде попала молния (со слов стюардессы).
ОЧЕНЬ страшно.
Сначала кружили в "молоке" полчаса пережидая грозу, потом пошли на посадку, вошли в снежный заряд (прям снег-снег за окном) и...вспышка, прямо физически ощутимый удар, самолет получил крен вправо и совпало это с ускорением меньше G.
Честно говоря думал что птица потому что показалось что вспышка оранжевая + реальный удар...
А как Вы поняли, что ускорение меньше g?с ускорением меньше G.
Легко!Разве может быть гроза зимой?
Речь шла о молнии. Может быть разряд и зимой, от статического электричества.Разве может быть гроза зимой?
Кстати, да. Помню в Москве лет несколько назад была гроза где-то в январе.Легко!