Пост-Савельевский период в Аэрофлоте

Реклама
Юрец сказал(а):
До последнего времени никто не шифровался, летали в форме
Нажмите, чтобы раскрыть...
О чем и речь. На самом деле это реально бред и я не знаю, какому дегенерату это не понравилось и какой больной на голову на это повелся.
 
Lacoste сказал(а):
О чем и речь. На самом деле это реально бред и я не знаю, какому дегенерату это не понравилось и какой больной на голову на это повелся.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Кому не понравилось - не важно.
А вот имя больного на голову придумавшего это узнать не трудно: не так много начальников в АФЛ
 
В "Аэрофлоте" еще по лайту ) Насколько слышал, Emirates регламентирует дресс-код своих сотрудников, летящих, например, в отпуск (т.е. не в форме).
 
lion405 сказал(а):
В "Аэрофлоте" еще по лайту ) Насколько слышал, Emirates регламентирует дресс-код своих сотрудников, летящих, например, в отпуск (т.е. не в форме).
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не только своих сотрудников, а в целом всех служебных пассажиров, т.е. и других компаний тоже, но там лайтовый дресс-код, не в шортах и не в майке с тапочками главное прийти
 
Heh сказал(а):
Не только своих сотрудников, а в целом всех служебных пассажиров, т.е. и других компаний тоже, но там лайтовый дресс-код, не в шортах и не в майке с тапочками главное прийти
Нажмите, чтобы раскрыть...
В Аэрофлоте тоже самое, но там как - шорты\майка\шлепки - летишь в экономе тогда, а не в бизнесе (т.е. понижают класс, если служебным билетом летишь). А если за свои, то тут уже никого не волнует.
 
Lacoste сказал(а):
В Аэрофлоте тоже самое, но там как - шорты\майка\шлепки - летишь в экономе тогда, а не в бизнесе (т.е. понижают класс, если служебным билетом летишь). А если за свои, то тут уже никого не волнует.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это получается, что есть специальный человек в аэропорту, который оценивает внешний вид пилота в отпуске?
 
Heh сказал(а):
но там лайтовый дресс-код, не в шортах и не в майке с тапочками главное прийти
Нажмите, чтобы раскрыть...

Не всегда, например у Qatar жестко. Знаю реальный случай, когда сотрудницу ВА отказались регистрировать на рейс QR (служебный билет), потому что она была в джинсах. Летела в отпуск с семьей в Таиланд через Доху. В Домодедово оказалось негде купить джинсы, поэтому семья из 4х человек просто не улетела этим рейсом. По правилам QR, даже если сотрудник партнерской авиакомпании летит в отпуск на QR, то джинсы входят в список запрещенных к ношению на борту вещей. Вот так вот.
 
SDA сказал(а):
Это получается, что есть специальный человек в аэропорту, который оценивает внешний вид пилота в отпуске?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну так при выдаче посадочных сотрудник на стойке видит, что это служебник, если человек летит по служебным билетам. Если летит коммерческим за свои бабки, то если не рыть, никто ничего не узнает. Хоть в трусах лети (ну если это общественный порядок не нарушает)).
 
Реклама
Igo сказал(а):
По правилам QR, даже если сотрудник партнерской авиакомпании летит в отпуск на QR, то джинсы входят в список запрещенных к ношению на борту вещей. Вот так вот.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Эээ, а в чем лететь то? В парандже?

P.S. Вот поэтому я и говорю, что служебные билеты это фуфло, одни траблы с ними.
 
А воот даже так:

Как указано в документе, при прохождении формальностей в аэропорту, посадке в самолёт и выходе из него перечисленные члены экипажей должны быть в форменной одежде.
Таким образом, пилотам и бортпроводникам «Аэрофлота» предписано в самолёте дважды переодеваться в течение одного рейса: перед вылетом в гражданскую одежду, после прилёта — форменную. Причём «смена одежды должна осуществляться вне зоны видимости пассажиров». Не исключено, что в туалете. В самолёт они должны прибывать и убывать вместе с членами основного экипажа.
Новый порядок размещения сотрудников авиакомпании на креслах в салоне бизнес-класса был введён «для минимизации рисков имиджевых потерь».
Иногда пассажиры неадекватно реагируют на то, что рядом с ними, купившими билет в бизнес-класс нацпера за десятки-сотни тысяч рублей, сидят сотрудники в форме — это может спровоцировать скандал. Некоторые клиенты даже писали жалобы на то, что бортпроводники сидят в бизнес-классе и не обслуживают их.
Нажмите, чтобы раскрыть...

:facepalm:
 
www.rbc.ru

«Аэрофлот» перестал возвращать часть сборов при возврате билета

Перевозчик не будет возвращать сборы за использование автоматизированных систем бронирования, поскольку они являются фактическими затратами для компании и в случае возврата билета становятся прямым убытком
www.rbc.ru www.rbc.ru
 
Igo сказал(а):
Не всегда, например у Qatar жестко. Знаю реальный случай, когда сотрудницу ВА отказались регистрировать на рейс QR (служебный билет), потому что она была в джинсах. Летела в отпуск с семьей в Таиланд через Доху. В Домодедово оказалось негде купить джинсы, поэтому семья из 4х человек просто не улетела этим рейсом. По правилам QR, даже если сотрудник партнерской авиакомпании летит в отпуск на QR, то джинсы входят в список запрещенных к ношению на борту вещей. Вот так вот.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Очень странно, что для многих это откровение какое-то. Стандартные правила, существующие много лет.
 
«Аэрофлот» проиграл суд бывшей бортпроводнице. Девушке не придётся оплачивать обучение после увольнения
Как следует из материалов суда, в сентябре 2018 года девушка заключила с «Аэрофлотом» ученический договор, согласно которому после обучения должна была не менее трёх лет проработать бортпроводницей в авиакомпании.
Однако в августе 2020 года девушка уволилась, так как авиакомпания не пускала ее в рейсы, а соответственно и не платила зарплату в полном объёме. А так как бортпроводница уволилась, не проработав три года, авиакомпания потребовала с неё оплату обучения.
Речь шла о сумме в 61 078 рублей. Девушка деньги не вернула. Дело дошло до суда. И суд отказал в иске.
«Из материалов дела следует, что выплата заработной платы осуществлялась на основе отработанных часов в пределах установленной нормы рабочего времени. Поскольку девушка по независящим от нее причинам систематически не выполняла плановый фонд рабочего времени, то оплата ее труда за эти периоды времени значительно снижалась. Учитывая изложенное, ввиду значительного сокращения оплаты труда увольнение жительницы Орлова носило для нее вынужденный характер, что свидетельствует об уважительной причине увольнения», — следует из обоснования решения суда.
 
А я говорил, что юристы в Аэрофлоте дно. Почти все проигрывают, если доводят до суда.
 
Не про "Аэрофлот", но про Группу и про суд.

Следственные органы отказались возбудить уголовное дело в отношении туриста Владимира Кузнецова, открывшего из-за духоты в салоне аварийный люк лайнера при подготовке к вылету по маршруту «Москва — Анталия», сообщил РАПСИ его адвокат Шота Горгадзе.
«В отношении него вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Следственные органы после тщательной проверки не нашли в действиях Владимира Кузнецова состава преступления», - отметил Горгадзе.
 
Реклама
lion405 сказал(а):
Не про "Аэрофлот", но про Группу и про суд.

Следственные органы отказались возбудить уголовное дело в отношении туриста Владимира Кузнецова, открывшего из-за духоты в салоне аварийный люк лайнера при подготовке к вылету по маршруту «Москва — Анталия», сообщил РАПСИ его адвокат Шота Горгадзе.
«В отношении него вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Следственные органы после тщательной проверки не нашли в действиях Владимира Кузнецова состава преступления», - отметил Горгадзе.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Хулиганку могли конечно… Ну а так шанс есть идиота наказать рублем в гражданском деле.
 
Назад