Lacoste
Старожил
В Ваших фантазиях.
В Ваших фантазиях.Этой теме в Аэрофлоте лет 30.
О чем и речь. На самом деле это реально бред и я не знаю, какому дегенерату это не понравилось и какой больной на голову на это повелся.До последнего времени никто не шифровался, летали в форме
Кому не понравилось - не важно.О чем и речь. На самом деле это реально бред и я не знаю, какому дегенерату это не понравилось и какой больной на голову на это повелся.
Во всех авиакомпаниях это есть. В Аэрофлоте лет 20.В "Аэрофлоте" еще по лайту ) Насколько слышал, Emirates регламентирует дресс-код своих сотрудников, летящих, например, в отпуск (т.е. не в форме).
Не только своих сотрудников, а в целом всех служебных пассажиров, т.е. и других компаний тоже, но там лайтовый дресс-код, не в шортах и не в майке с тапочками главное прийтиВ "Аэрофлоте" еще по лайту ) Насколько слышал, Emirates регламентирует дресс-код своих сотрудников, летящих, например, в отпуск (т.е. не в форме).
В Аэрофлоте тоже самое, но там как - шорты\майка\шлепки - летишь в экономе тогда, а не в бизнесе (т.е. понижают класс, если служебным билетом летишь). А если за свои, то тут уже никого не волнует.Не только своих сотрудников, а в целом всех служебных пассажиров, т.е. и других компаний тоже, но там лайтовый дресс-код, не в шортах и не в майке с тапочками главное прийти
Это получается, что есть специальный человек в аэропорту, который оценивает внешний вид пилота в отпуске?В Аэрофлоте тоже самое, но там как - шорты\майка\шлепки - летишь в экономе тогда, а не в бизнесе (т.е. понижают класс, если служебным билетом летишь). А если за свои, то тут уже никого не волнует.
но там лайтовый дресс-код, не в шортах и не в майке с тапочками главное прийти
Ну так при выдаче посадочных сотрудник на стойке видит, что это служебник, если человек летит по служебным билетам. Если летит коммерческим за свои бабки, то если не рыть, никто ничего не узнает. Хоть в трусах лети (ну если это общественный порядок не нарушает)).Это получается, что есть специальный человек в аэропорту, который оценивает внешний вид пилота в отпуске?
Эээ, а в чем лететь то? В парандже?По правилам QR, даже если сотрудник партнерской авиакомпании летит в отпуск на QR, то джинсы входят в список запрещенных к ношению на борту вещей. Вот так вот.
Как указано в документе, при прохождении формальностей в аэропорту, посадке в самолёт и выходе из него перечисленные члены экипажей должны быть в форменной одежде.
Таким образом, пилотам и бортпроводникам «Аэрофлота» предписано в самолёте дважды переодеваться в течение одного рейса: перед вылетом в гражданскую одежду, после прилёта — форменную. Причём «смена одежды должна осуществляться вне зоны видимости пассажиров». Не исключено, что в туалете. В самолёт они должны прибывать и убывать вместе с членами основного экипажа.
Новый порядок размещения сотрудников авиакомпании на креслах в салоне бизнес-класса был введён «для минимизации рисков имиджевых потерь».
Иногда пассажиры неадекватно реагируют на то, что рядом с ними, купившими билет в бизнес-класс нацпера за десятки-сотни тысяч рублей, сидят сотрудники в форме — это может спровоцировать скандал. Некоторые клиенты даже писали жалобы на то, что бортпроводники сидят в бизнес-классе и не обслуживают их.
Очень странно, что для многих это откровение какое-то. Стандартные правила, существующие много лет.Не всегда, например у Qatar жестко. Знаю реальный случай, когда сотрудницу ВА отказались регистрировать на рейс QR (служебный билет), потому что она была в джинсах. Летела в отпуск с семьей в Таиланд через Доху. В Домодедово оказалось негде купить джинсы, поэтому семья из 4х человек просто не улетела этим рейсом. По правилам QR, даже если сотрудник партнерской авиакомпании летит в отпуск на QR, то джинсы входят в список запрещенных к ношению на борту вещей. Вот так вот.
так может нужно юристам фильтровать идиотские потуги начальства в исходнике, чтобы пртом в суде не проигрывать?А я говорил, что юристы в Аэрофлоте дно. Почти все проигрывают, если доводят до суда.
У них начальство под следствием по уголовной статье)так может нужно юристам фильтровать идиотские потуги начальства в исходнике, чтобы пртом в суде не проигрывать?
Хулиганку могли конечно… Ну а так шанс есть идиота наказать рублем в гражданском деле.Не про "Аэрофлот", но про Группу и про суд.
Следственные органы отказались возбудить уголовное дело в отношении туриста Владимира Кузнецова, открывшего из-за духоты в салоне аварийный люк лайнера при подготовке к вылету по маршруту «Москва — Анталия», сообщил РАПСИ его адвокат Шота Горгадзе.
«В отношении него вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Следственные органы после тщательной проверки не нашли в действиях Владимира Кузнецова состава преступления», - отметил Горгадзе.