Потери авиации в войне на востоке Украины


Всё уже придумано до нас:
- из Википедии.
 

По маркировке кресла К-36 ДМ можно определить год выпуска? Ну а сколько было и сколько осталось это уже бухгалтерия.

На словах пока в СНБО подтвердили опасность работы авиации вблизи границы Украины в зоне АТО.
Учитывая постоянную оперативную готовность средств ПВО соседа.



---------- Добавлено в 18:18 ----------



http://novorossia.su/ru/node/5285
 
Последнее редактирование:
Опознан сбитый Миг-29 №53 белый (2960729047) 114 Бригада Тактической Авиации (в/ч А-1349),Ивано-Франковск:


http://militarizm.livejournal.com/


---------- Добавлено в 21:37 ----------


мимо шла, на видео написано: "Сбитый Украинский CУ-25 17 08 14"



На видео подписано СУ-25, но на самом деле это Миг-29


---------- Добавлено в 21:42 ----------


Здесь фотографии еще не сбитого МИГ-29 , бортовой номер 53:


http://scalemodels.ru/news/6563-Walkaround-mig-29-vvs-ukrainy.html
 
29-е ещё есть, Васильковские регулярно тренируются,готовятся. Интересно,хоть один лётчик отказался выполнять преступный приказ?
А на счёт БШУ-почему бы нет, соответствующее вооружение есть,многоцелевой ведь с-т. МИГ-21,помнится, тоже по земле работал.
P.S. Сердце кровью обливалось,когда резали Ту-22,95,160, а теперь думается и слава Богу.
 
Нужды ПВО - там где вообще нет авиации противника?
Поясняю, Су-27 поставлялся в войска ПВО (в основном), в модификации П и для работы по земле не предназначен. В принципе.
По этому присутствие его в зоне боевых действий нецелесообразно.
 
Последнее редактирование:
Я неплохо знаю куда и для чего поставляются Су-27, как и другие самолеты и не только самолеты. Только надо делать поправку на командиров ВСУ, там логики, знаний, опыта, а главное здравого смысла просто нет. Министр обороны-мент, занимавшийся в основном даже не оперативной работой. И т.д.
 

На видео выше ответ на патетические возгласы "не знаю даже, что сказать"


---------- Добавлено в 11:58 ----------


Тогда почему Су-25-й не умеет?
Кто сказал, что не умеет? Просто ПНК/СУВ есть сильно модифицированные. Выглядят фантастически.
 
29-х уже подтвержденных 2 шт.
 
как минимум, один МиГ-29 завалили.

29-х уже подтвержденных 2 шт.

Да, есть уже фото/видео обломков двух 29х -
02 синий 7 Августа:
http://militarizm.livejournal.com/34027.html

и 53 белый 17 августа:
http://militarizm.livejournal.com/36156.html

Вообще этот блог рекомендую к мониторингу. Автор внимательно следит и "все ходы записывает" за УкрВВС
 
Для стабилизации ориентации стакана с гранатой должно быть достаточно "хвоста" в виде тряпичной ленты длиной порядка 0,5м. Вот пара примеров из жизни.

1) Ручные кумулятивные гранаты РГК-1 и РГК-3 стабилизировались в полете небольшим парашютиком (тряпичным конусом с большим центральным отверстием), который размещался в рукоятке гранаты и выходил из нее при броске, когда отлетали освободившиеся стенки рукоятки (аналогично освобождению скобы у осколочных гранат). Кстати, ЕМНИП, именно вытягивание этого парашютика снимало последнюю из 4 ступеней предохранения от нештатного подрыва гранаты (чека - ускорение при замахе или броске? - раскрытие рукоятки - выход парашютика).

2) Одним из развлечений моего детства (на рубеже 60х) было бросание с крыши на асфальт "СВУ" в виде пары болтов, ввинченных в одну гайку до упора торцов болтов друг в друга - а между торцами слой "серы" со спичек:confused2:. Для угловой стабилизации таких СВУ мы привязывали к головке одного из болтов тряпичную ленту длиной порядка 0,5м.Этого вполне хватало на болты до М22
Желательно, чтобы граната не доставала до дна стакана, а была заклинена в его внутренней конической поверхности. Тогда усилие будет именно раскалывающим, и его должно хватить при падении на самый мягкий грунт (песок, пашня и т.п.). Среднее ускорение при торможении после свободного падения равно G*(высота падения/тормозной путь) - т.е., 400G (сила порядка 200кгс) при падении с высоты 100м и тормозом пути 25 см. А поперечная сила, раскалывающая стакан, еще на порядок больше из-за конусности стакана - те., несколько тонн.

ЗЫ. Стакан может быть и значительно большего диаметра, чем граната, - в этом случае можно обеспечить заклинивание гранаты в стакане, добавив с одного ее боку жесткую металлическую пластинку нужной ширины. Но, в общем, все это баловство. Миномет 82 мм с корректировкой огня по картинке с БПЛА должен быть гораздо эффективнее.
 
С антиквара сейчас

Отправлено 46 минут назад
Сообщение от VK ресурса iГвардия:

Подтвердилась информация о сбитии силами ПВО ЛНР штурмовика противника в районе Новосветловки. Группа захвата выдвинулась на поиски летчика - ему удалось катапультироваться.
Напомним, сегодня в районе п. Георгиевка были сбиты 2 вертолета МИ-24.
 

20 августа - источники в ополчении сообщили об уничтожении одного штурмовика Су-25 и одного Ми-24 достоверно, плюс еще одного Ми-24 - подбитым и ушедшим за горизонт. По поводу Ми-24 пока до конца не ясно, а вот Су-25 - подтвержден.



Да уж, как вылет так и потери. Небо закрыто
 





http://news.liga.net/news/politics/...a_bespilotniki_zhitomirskogo_proizvodstva.htm