Должен.А выявляет ли ? А как насчет предметов различных которые возможно использовать в качестве нападения на граждан,совершения АНВ? Что и как с такими предметами ? Могу ответить сразу-оные допускаются в зону транспортной безопасности.Всё что за МИС в АВК есть зона транспортной безопасности,или нет?Вы этим ответом ввергаете меня в когнитивный диссонанс. Контрвопрос: разве досмотр, предусмотренный на внешнем периметре, не должен выявлять ВВ?
как говорил известный пролетарский мыслитель -лучше меньше да лучше .Количество -не есть качествоНу что ж, интенсивное развитие процессов часто приходится подменять экстенсивным, качество - количеством.
Опять всë сводится к качеству исполнителя, человеческому фактору при всей строгости протокола безопасности. Поэтому два последовательных досмотра вполне укладываются в концепцию "4-х глаз".Должен.А выявляет ли ? А как насчет предметов различных которые возможно использовать в качестве нападения на граждан,совершения АНВ? Что и как с такими предметами ? Могу ответить сразу-оные допускаются в зону транспортной безопасности.Всё что за МИС в АВК есть зона транспортной безопасности,или нет?
Гуманно то как. Серьезно.Действия профи элементарные.В ручной клади муляж при выявлении инструментальным способом осматривается визуально,при наличии определенных признаков идентичности (похожести) реальному предмету к перевозке в ручной клади не допускается.В багаже при выявлении муляжа инструментальным способом предмет(муляж) к перевозке допускается. В соответствии с правилами и процедурами регламентированными НПА ФЗ РФ по АБ ГА : Запрещено перевозить на борту воздушного судна членами экипажа и пассажирами в зарегистрированном багаже и в вещах, находящихся при пассажирах, следующие опасные вещества и предметы :
... другие опасные вещества, предметы и грузы, которые могут быть использованы в качестве орудия нападения на пассажиров, экипаж воздушного судна, а также создающие угрозу полета воздушного судна;
Разрешено перевозить на борту воздушного судна членами экипажа и пассажирами с соблюдением требуемых условий следующие предметы и вещества:1) в зарегистрированном багаже в грузовых, багажных отсеках воздушного судна с изолированным доступом пассажиров к багажу во время полета:арбалеты, ружья для подводной охоты, шашки, сабли, тесаки, ятаганы, палаши, мечи,шпаги, штыки, кинжалы, ножи: охотничьи, ножи с выбрасывающимися клинками, с запирающими замками, имитаторы любого вида оружия;(Приказ Минтранса РФ №-104 )
Полностью поддерживаю. Эту прописную истину некоторые вспоминают только когда в опу жареный петух клюнетПоэтому два последовательных досмотра вполне укладываются в концепцию "4-х глаз".
тот же Шереметьево спроектирован нормально. Только количество спроектированных входов и рабочих несколько не совпадает. Если бы не экономили, то всё было бы нормальноПолностью поддерживаю. Эту прописную истину некоторые вспоминают только когда в опу жареный петух клюнет. Вроде не так много времени прошло после домодедовских терактов, а у многих уже отлегло. Разнежились до того, что ноют из-за очереди на входе. Послушаешь какие "муки адовы" люди на входе терпят и не знаешь - просто смеяться или громко хохотать. Это чем-то смахивает на урбанистические трагедии про ванильный раф на ужасном миндальном молоке вместо кокосового .
один пост, где я что- то изобретаю
пока в АВК не станут по билетам пускать
Ну давайте пример с таких стран брать, действительно. Не с Европы, не с США, а с азиатских стран — давайте ещё африканский опыт перенимать.Был недавно на Шри Ланке. Вход в торговый центр через рамку
Если вас устраивает, что при входе в аэропорт вас в толпе заставляют чуть ли не до трусов раздеваться — без проблем, можете этому радоваться. Меня это не устраивает как с минимум с позиции неудобств, как максимум — с позиции того, что толку от этого всего нет никакого.какие ещё препоны для пассажиров
Вот к этому и надо стремиться.в большинстве цивилизованных стран досмотр организован на уровне этих стран, т.е. он есть, но его никто не видит
Ну вот когда столкнётесь с тем, что вас по камерам в преступник определят и в СИЗО упекут, или введут социальный рейтинг по камерам и вас неблагонадёжным сочтут, первым же взвоете от этого всего. А пока да, продолжайте дальше китайцами восхищаться.Распознавание лиц на очень высоком уровне. То, что китайцы "дураки" видно, особенно последнее время
Вот взять бы всех мыслящим таким образом да отправить на какую-нибудь Новую Землю — зажили б... Зачем, объясните, тогда делать, условно, шесть пунктов досмотра на входе в аэропорт, чтобы из них вечно в лучшем случае три работали? Почему нельзя сделать, чтобы всё работало? При том, что там толпы сабовцев вечно вьются неприкаянные? Я тут из "Шереметьево" вылетал и минут 7 ждал при входе в аэропорт, когда освободится ЕДИНСТВЕННЫЙ МУЖЧИНА на досмотре, который метался по всем рамкам, чтобы досмотреть "звенящих" мужиков-пассажиров — вы считаете, что это нормально?!интенсивное развитие процессов часто приходится подменять экстенсивным, качество - количеством
Из этого эмоционального выступления советую ездить поездом! )))Ну давайте пример с таких стран брать, действительно. Не с Европы, не с США, а с азиатских стран — давайте ещё африканский опыт перенимать.
Если вас устраивает, что при входе в аэропорт вас в толпе заставляют чуть ли не до трусов раздеваться — без проблем, можете этому радоваться. Меня это не устраивает как с минимум с позиции неудобств, как максимум — с позиции того, что толку от этого всего нет никакого.
Вот к этому и надо стремиться.
Ну вот когда столкнётесь с тем, что вас по камерам в преступник определят и в СИЗО упекут, или введут социальный рейтинг по камерам и вас неблагонадёжным сочтут, первым же взвоете от этого всего. А пока да, продолжайте дальше китайцами восхищаться.
Вот взять бы всех мыслящим таким образом да отправить на какую-нибудь Новую Землю — зажили б... Зачем, объясните, тогда делать, условно, шесть пунктов досмотра на входе в аэропорт, чтобы из них вечно в лучшем случае три работали? Почему нельзя сделать, чтобы всё работало? При том, что там толпы сабовцев вечно вьются неприкаянные? Я тут из "Шереметьево" вылетал и минут 7 ждал при входе в аэропорт, когда освободится ЕДИНСТВЕННЫЙ МУЖЧИНА на досмотре, который метался по всем рамкам, чтобы досмотреть "звенящих" мужиков-пассажиров — вы считаете, что это нормально?!
Рекомендую загуглить историю ученого-гидролога Александра ЦветковаНу вот когда столкнётесь с тем, что вас по камерам в преступник определят и в СИЗО упекут, или введут социальный рейтинг по камерам и вас неблагонадёжным сочтут, первым же взвоете от этого всего. А пока да, продолжайте дальше китайцами восхищаться.
А что такое "двойное подчинение"? Мне знакомы выражения "двойной агент", "ласковая теля двух телок сосет", "у семи нянек дитя без глаза", но Вы вероятно не это имели ввиду.Службы безопасности любого аэропорта это структуры «двойного подчинения».
Давненько ж Вы не ездили поездом.Из этого эмоционального выступления советую ездить поездом! )))
А что, разве с помощью рамки на входе уже можно выявить ту же пластиковую взрывчатку, примотанную к телу скотчем? Или надо паксов до трусов раздевать на входе в АВК?разве досмотр, предусмотренный на внешнем периметре, не должен выявлять ВВ?
Я этот кейс и имел ввиду, когда писал. Пусть вот любитель тотального наблюдения и распознавания лиц погуглит и примерит ситуацию на себя.Рекомендую загуглить историю ученого-гидролога Александра Цветкова
Спасибо, но нет. В прошлом году ехал из Рязани в Москву. Досмотр при входе на вокзал в Рязани, досмотр при выходе на вокзале в Москве, чтобы попасть в здание вокзала, досмотр при выходе из здания вокзала на входе в метро. Я в одном месте повторение этого экспириенса видел...Из этого эмоционального выступления советую ездить поездом! )))
Ну зачем вы так радикально. Повышенной опасности ждут исключительно в "Шереметьево", ибо во "Внуково" и "Домодедово" близко такого маразма нет...аэропорты, особенно в Москве, надо срочно позакрывать как источник повышенной опасности для граждан
Афигенная логика: раз рамка не может найти пластид на теле, а уж более того - прямой кишке, то и нефиг ей вообще пользоватьсяА что, разве с помощью рамки на входе уже можно выявить ту же пластиковую взрывчатку, примотанную к телу скотчем? Или надо паксов до трусов раздевать на входе в АВК?
В целом, после прочтения ветки прихожу к мнению, что аэропорты, особенно в Москве, надо срочно позакрывать как источник повышенной опасности для граждан, ведь страна в сложной ситуации, а злодеи только и думают о том, как подорвать зону регистрации. А как недавно сказал главный начальник - мы своих не бросаем и все сделаем, чтобы обеспечить безопасность наших людей. И ничего такого - мы два года без аэропорта живём в полнейшем спокойствии, пусть теперь и москвичи почувствуют себя в безопасности.
Интересно ,Вы ,в частности, вспомните прописную истину -" Полезный идиот хуже врага" когда рванет вот в такой толпе ?Полностью поддерживаю. Эту прописную истину некоторые вспоминают только когда в опу жареный петух клюнет. Вроде не так много времени прошло после домодедовских терактов, а у многих уже отлегло. Разнежились до того, что ноют из-за очереди на входе. Послушаешь какие "муки адовы" люди на входе терпят и не знаешь - просто смеяться или громко хохотать. Это чем-то смахивает на урбанистические трагедии про ванильный раф на ужасном миндальном молоке вместо кокосового .
Логика адекватная. МИС ВВ не ищет,найти ВВ возможно некоторыми иными инструментами и раздеванием граждан до трусов,как минимумАфигенная логика: раз рамка не может найти пластид на теле, а уж более того - прямой кишке, то и нефиг ей вообще пользоватьсяТогда и на самолетах нефиг летать, они иногда почему-то падают. Да и вообще - пешком оно полезнее.
Хмммм...Где конкретно изымается ?Гуманно то как. Серьезно.
У нас железо подобного рода (шашки, сабли, тесаки, ятаганы, палаши) изымается безоговорчно.
Под запрет попадает и часть товаров из магазина для взрослых
Ну с вами всё давно понятно. Вас причина проблемы не волнует. Главное, что вам комфортно. А что другим геморрой — так плевать, главное чтоб вам хорошо было. И попробуйте полетать почаще и из "Шереметьево" — рискну предположить, что впечатления будут другие.А у нас в Мариуполе все в порядке. Приходилось видеть как ЭТО происходит. Поэтому за любой кипеш лиш бы никогда такого не видеть. Считаете по своей наивности, что в безопасности, так дай Бог, чтобы никого это не коснулось.
Мне интересно, где и кого раздели до трусов на входе в порт? Если говорите А, то говорите и Б! Осенью вылетал из Внуково(приехали на метро). Две минуты и мы в вокзале. И никого ни впереди, ни позади не раздевали и не пресовали! Да, я летаю сейчас пассажиром не часто. И мне по... пусть хоть десять рамок. Меня больше волнует вовремя улететь и без приключений долететь.
Перефразирую вопрос, может так будет понятнее: если рамка не выявляет ВВ (это и так известно), то значит ли это, что рамка подлежит демонтажу и забвению? Причем как на входе в АВК, так и на второй, основной, линии досмотра? В данном случае имею в виду SVO.Логика адекватная. МИС ВВ не ищет,найти ВВ возможно некоторыми иными инструментами и раздеванием граждан до трусов,как минимум