Однако этого хватило чтобы по всему первому этажу уд.волна прошла. Там ЕМНИП что-то вроде предбанника на входе, рамке там самое место
Однако этого хватило чтобы по всему первому этажу уд.волна прошла. Там ЕМНИП что-то вроде предбанника на входе, рамке там самое местовнутри, но на входе. Практически сразу (несколько шагов) от входной двери.
входной тамбур, пара метров и рамки.Однако этого хватило чтобы по всему первому этажу уд.волна прошла. Там ЕМНИП что-то вроде предбанника на входе, рамке там самое место
входной тамбур, пара метров и рамки.
Первый (и, по большому счету, единственный) этаж представляет собой однообъемное пространство. Взрыв был за колоннами, чуть левее. прямо - второй, кассовый зал
Видимо, скоро рамочная болезнь дойдет до каждой станции метро...
С учётом того, что у меня намедни в Пашковском не отобрали бутылку воды и не заметили фен в ручной клади, а ботинки в этот раз не звенели, думаю их эффективность 50%.Как специалист, скажите насколько они эффективны?
у нас уже дошла! (СПб) и вопрос знающим те стекла которыми у нас огорожены зоны досмотра- специальные?рамочная болезнь дойдет до каждой станции метро...
А Волгоградом эффективность не доказана? Подорвись она в центре зала ожидания или возле касс, имхо, жертв могло бы быть больше.Как специалист, скажите насколько они эффективны?
Нет. До и после досмотра (в том виде, который мы обсуждаем) люди не скапливаются, а рассеиваются по большой площади.Волгоградом эффективность не доказана? Подорвись она в центре зала ожидания или возле касс, имхо, жертв могло бы быть больше.
А Волгоградом эффективность не доказана? Подорвись она в центре зала ожидания или возле касс, имхо, жертв могло бы быть больше.
Экзот, когда как. в крайний раз, когда покупал билеты на ж/д, в очереди в три окна касс толпилось по 9-10 человек в каждую. Плюс люди на скамейках, плюс эффект закрытого помещения...Нет. До и после досмотра (в том виде, который мы обсуждаем) люди не скапливаются, а рассеиваются по большой площади.
Так это в любом здании так. Сколько человек может на входе "застрять"? А в зале сесть? А в кассах? Куда на входе осколки полетят? В двери? В стены? А в зале?Вход - это самая простая, и эффективная точка для подрыва (ИМХО)
Экзот, когда как. в крайний раз, когда покупал билеты на ж/д, в очереди в три окна касс толпилось по 9-10 человек в каждую. Плюс люди на скамейках, плюс эффект закрытого помещения...
А по-сути, хоть 50 рамок поставь... Теракты нужно "предупреждать"на границе РФв зародыше.
---------- Добавлено в 20:25 ----------
Так это в любом здании так. Сколько человек может на входе "застрять"? А в зале сесть? А в кассах? Куда на входе осколки полетят? В двери? В стены? А в зале?
Рамки, да и вообще вся защита - это как замки для честных людей. Любой САБовец с мозгами за год выучит всю внутреннюю безопасность аэропорта, а также найдет слабые места. Через два года напишет подробный мануал, как легально обойти препятствия. Вся защита, которая человеком создается, им же и побеждается. Увы. Такова реальность.Как специалист, скажите насколько они эффективны?
http://ria.ru/incidents/20131230/987209835.html?utm_source=tw1
Как доказательство того, что одними рамками терроризм не победить
Вот так логика: погибло n, а могло погибнуть n+m, поэтому эффективность доказана. Ну или я как-то неправильно понимаю слово эффективность.А Волгоградом эффективность не доказана? Подорвись она в центре зала ожидания или возле касс, имхо, жертв могло бы быть больше.
Это не постоянное явление.Экзот, когда как. в крайний раз, когда покупал билеты на ж/д, в очереди в три окна касс толпилось по 9-10 человек в каждую.
Скамейки не впритык стоят.Плюс люди на скамейках
И очень просторного. Сколько должен весить заряд, чтобы этот эффект сказался в зале ожидания? Думаю, человек его скрытно не унесёт. Опять же, огромные окна, через которые всё "стравится".эффект закрытого помещения...
Это безусловно.А по-сути, хоть 50 рамок поставь... Теракты нужно "предупреждать"на границе РФв зародыше.
А по-сути, хоть 50 рамок поставь..
Ну а как? Если соответствующие службы не в состоянии полностью предотвратить проведение терактов на территории страны, остальным силовым и спасательным службам остается только минимизировать потери. Звучит ужасно и цинично конечно...Вот так логика: погибло n, а могло погибнуть n+m, поэтому эффективность доказана. Ну или я как-то неправильно понимаю слово эффективность.
А детонатор?Ни одна рамка не способна обнаружить пластид