Правила и реалии предполетного досмотра

По поводу зажигалки в багаже есть у меня история... Списался с одним американцем, который из Гонконга транзитом через Пекин должен был к нам в Иркутск прилететь. Пошел я его встречать, его нет. Уже все пассажиры рейса вышли. Выходит сотрудник аэропорта и спрашивает - вы такого-то ждете? В общем, у него пропал чемодан. К его счастью, его ждал я, т.к. все формы на потерянный багаж (а их там штуки 4 было), написаны на русском. В международном аэропорту, в международном терминале. Вот мы с этим американцем и познакомились лично - я заполнял за него эти формы про потеряный багаж.
А дело все было в том, что в Пекине увидели в сканере зажигалку (самую обычную, дешевую), которую тот забыл с какого-то похода год назад из кармана одежды достать. Пять дней ждал багажа...
Очень печально, что у нас все так устроено, что иностранцев прилетает много, пытаются интуристов привлекать, а обязательных форм, даже на английском, нет.
 
Реклама
Alena_ сказал(а):
У меня в Кургане сегодня попросили ноут из сумки вытащить и сумку снова-на-ленту поставить без ноута
Нажмите, чтобы раскрыть...
Aviation Security Manual (Doc 8973 – Restricted) - ICAO рекомендует портативные электронные устройства предоставлять на контроль отдельно.
 
В том то и дело, что ноут они не досматривали вообще. Они вторично пропустили через сканер сумку от ноута.
 
Alena_ сказал(а):
В том то и дело, что ноут они не досматривали вообще. Они вторично пропустили через сканер сумку от ноута.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Алена, на экране монитора великолепно видно все внутренности ноута, плюс как сказали выше предметы в сумке могли мешать
 
Alena_ сказал(а):
В том то и дело, что ноут они не досматривали вообще. Они вторично пропустили через сканер сумку от ноута.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так дело ж не в ноутбуке. Из-за наличия плат из неорганических соединений и батарей идентификация остального содержимого сумки будет неоднозначной. При том в разных проекциях за ноутбуком можно спрятать разные вещества - от органических соединений, до ножей и прочих инструментов.
testisp6.png
 
И так, для поговорить от кого защищают рамки :) Случай, о котором можно рассказать, потому что он попал в прессу.
Вечер. Небольшой аэропорт. Внутренний рейс. Пассажир в камуфляже. Военный-контрактник. Дали отпуск на пару дней, летел на свою свадьбу в другой город, первый раз самолетом. На досмотре в сумке обнаружили гранату в разобранном состоянии. Говорит, что забыл выложить из сумки.
Бывает, часто так говорят. Обнаружили мы, вызвали милицию, взрывотехников (так инструкция велит). Пассажира увели под белы рученьки. Террорист? Да врядли. У них там на службе тех гранат сейчас.... Не спорил, вину признал, только вот светит ему за забывчивость статья УК.

http://www.mvs.gov.ua/mvs/control/k...6;jsessionid=69D152F2504B2385502D0A2B84D8E32C
 
Филимон сказал(а):
ну сам себе .... Мозги же должны быть...
Интересно, зачем на свадьбе граната?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Вообще, ненормально что люди с гранатами вот так просто могут разгуливать по улице. С другой стороны жалко его. Похоже, сразу как отпустили схватил сумку и погнал в чем был.
 
Proxima сказал(а):
Похоже, сразу как отпустили схватил сумку и погнал в чем был.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А в сумке граната зачем? Пусть даже кадровому военнослужащему? Тем более в разобранном виде.
Филимон сказал(а):
Интересно, зачем на свадьбе граната?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Или взорвать, или продать. А может для коллекции. Вот только зачем в самолет то ее тащить?
 
Реклама
В ДМЕ во время досмотра возникли претензии к зажигалке зипо,к перевозке не допустимо. А вот газовую одноразовую со слов САБа можно. В чём подвох?!
 
Nordland сказал(а):
В ДМЕ во время досмотра возникли претензии к зажигалке зипо,к перевозке не допустимо. А вот газовую одноразовую со слов САБа можно. В чём подвох?!
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это не подвох а,как бы это сформулировать...не совпадение "файлов",некоторый абсурд НПА ФЗ РФ по АБ ГА,а именно-приказа минтранса РФ №-104 в котором означено что разрешается в вещах, находящихся при пассажирах,одноразовые зажигалки - одна на пассажира, при том что зажигалка -источник открытого огня с помощью которого можно создать угрозу полета воздушного судна,запалить что то на борту ВС и об этом этот же приказ в части запретительства,т.е.-запрещения чего то, вещает :" другие опасные вещества, предметы и грузы, которые могут быть использованы в качестве орудия нападения на пассажиров, экипаж воздушного судна, а также создающие угрозу полета воздушного судна" ...Что же касается зажигалки "Зипо" то это формальная сторона вопроса .Дело в том что сама по себе зажигалка не заправленная бензином у пассажира (а "Зипо",в основном,бензиновые зажигалки) ни какой опасности для БП не представляет. Заправленная горючей жидкостью-бензином формально(подчеркиваю-формально),да представляет ибо в ней,в зажигалке-бензин.В свою очередь бензиновая "Зипо" такой же источник открытого огня что и "одноразовая" зажигалка. По приказу минтранса №-104 источник открытого огня -одноразовая зажигалка разрешена,а такой же источник отрытого огня -зажигалка "Зипо" с ничтожным количеством горючей жидкости в пористом материале,емкости (практически жидкостно-паровая смесь) оказывается -низя.....Вот,собственно,САБ и руководствуется этим документом(приказом минтранса) по,так сказать,букве написанного...Если у пассажира какая то бензиновая зажигалка ,в частности "Зипо" сухая то ни каких препятствий к провозу в ручной клади,при себе или в багаже нет....Есть простой способ учесть интересы пассажира и соблюсти формальную сторону вопроса обеспечения АБ-это предложить пассажиру избавиться от пористого наполнителя с бензином в зажигалке и в этом случае возможна будет перевозка такой зажигалки без какого то ущерба АБ ГА....
 
не совпадение "файлов",некоторый абсурд НПА ФЗ РФ по АБ ГА
сплошной абсурд, я бы сказал.

из Ростова-на-Дону вылетал. придрались к ферро-цериевому стержню 6х50мм (туристическое "огниво" в подарок племяшу вез). к газовой зажигалке cricet с точно таким же стержнем в узле воспламенения и с газом не было претензий. благо, было время сдать сумку в багаж. так, немного понервничал.
бред.
но факт.
 
sergbear сказал(а):
не совпадение "файлов",некоторый абсурд НПА ФЗ РФ по АБ ГА
сплошной абсурд, я бы сказал.

из Ростова-на-Дону вылетал. придрались к ферро-цериевому стержню 6х50мм (туристическое "огниво" в подарок племяшу вез). к газовой зажигалке cricet с точно таким же стержнем в узле воспламенения и с газом не было претензий. благо, было время сдать сумку в багаж. так, немного понервничал.
бред.
но факт.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Придрались к такому стержню ? Т.е. -низя в ручной клади? o_O ...Это не бред,это какая то глупость конкретных работников САБа...

7323875.jpg
 
sergbear сказал(а):
не совпадение "файлов",некоторый абсурд НПА ФЗ РФ по АБ ГА
сплошной абсурд, я бы сказал.
из Ростова-на-Дону вылетал. придрались ... благо, было время сдать сумку в багаж. так, немного понервничал. бред. но факт.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Практический совет. В портах, где при вылете через биззал имеется отдельный от общего предполетный досмотр, никаких претензий и вопросов к ручной клади практически никогда не возникает, а отношение к пассажиру весьма уважительное. Так что пользуйтесь услугами бизнес-залов. Хотя, например, в Краснодаре и, если правильно помню, в Сочи это не прокатит - те кто имеет право посещения бизнес зала досмотр проходят вместе с остальным эконом-быдлом и отгребают САБовские придирки наравне со всеми.
 
Реклама
surveyman сказал(а):
Практический совет. В портах, где при вылете через биззал имеется отдельный от общего предполетный досмотр, никаких претензий и вопросов к ручной клади практически никогда не возникает, а отношение к пассажиру весьма уважительное. Так что пользуйтесь услугами бизнес-залов. Хотя, например, в Краснодаре и, если правильно помню, в Сочи это не прокатит - те кто имеет право посещения бизнес зала досмотр проходят вместе с остальным эконом-быдлом и отгребают САБовские придирки наравне со всеми.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Еще лучше-через ВИП ,вот там САБ весьма учтив,особо уважителен к особо статусному и распальцованному пассажиру ;)
 
Назад