Sergey-nn
циник в розовых очках
Какие баражирующие боеприпасы имеют дальность 1000 и могут использоваться по Подмосковью? Не подскажите?
Противодействие БПЛА. Методы и проблемы.
Какие баражирующие боеприпасы имеют дальность 1000 и могут использоваться по Подмосковью? Не подскажите?
Sergey-nn
циник в розовых очках
Сбивать такие беспилотники можно хоть с ми-8… хоть с ансата хоть с Ан-2. Главное обеспечить целеуказание и наведение. Особенно ночью.
Так что успешность здесь чисто медийная
WARanum
Местный
xoid
Старожил
команда форума
Простите журналиста за терминологию. А так-то любой самолет с ДВС. В частности, БПЛА "Бобёр".
ЧÑо Ñакое беÑпилоÑник «ÐобеÑ»: ÑаÑакÑеÑиÑÑики, Ñем опаÑнÑ, как боÑоÑÑÑÑ
РноÑÑ Ð½Ð° 25 ÑнваÑÑ Ð½Ð° неÑÑепеÑеÑабаÑÑваÑÑем заводе (ÐÐÐ) в ТÑапÑе ÐÑаÑнодаÑÑкого кÑÐ°Ñ Ð¿ÑоизоÑел кÑÑпнÑй пожаÑ. СÑиÑаеÑÑÑ, ÑÑо его аÑаковали ÑÑи ÑкÑаинÑÐºÐ¸Ñ Ð´Ñона-камикадзе «ÐобеÑ»...
Но можно обеспилотить и пилотируемый, например, Аэропракт А-22
Sergey-nn
циник в розовых очках
В Вашей ссылке про Аэропракт А-22 весьма интересная деталь:
Максимальная дальность самолета с 90 л топлива - 580 км
Максимальный вес груза+топливо - 150 кг. Т.е. даже если из самолета выкинуть все включая кресло пилота, и залить туда 170кг горючки, его дальность составит не более 1200.
Расстояние от Украины до Мурманской области - 1800 км
Более того, даже если запускать от Прибалтов долететь до н.п Высокое он может только через территорию Финляндии.
Внимание вопрос: Откуда произведен запуск???
xoid
Старожил
команда форума
Есть более грузоподъёмная модификация, около 650 кг Мвзл.
stranger267
Старожил
Добавим еще 60 кило и увеличиваем дистанцию разгона для взлета, всех делов то... Там максимальный вес обычно имеет офигенный запас.
Black Semargl
Старожил
Это для полётов считающимися безопасными.
Sergey-nn
циник в розовых очках
Если Вы не заметили, массу БЧ я вообще не учитывал. А ее тож куда то "пихнуть" надо.
Плюс дальность заявляется при полете на оптимальных высотах, а эти высоты прекрасно отслеживаются РЛС.
herems707
Местный
Масштаб уже нехилый
Ariec 71
Ariec 71
Судя по видео пока что о ниочем
Sergey-nn
циник в розовых очках
ровно то же тиражируется нашими ресурсами по поводу украинских дорогих дронов.
Sergey-nn
циник в розовых очках
Так и здесь на массовость не тянет.
То что медиа пытаются выдать единичные случаи за офигенный успех и "поворотную точку" - что в этом нового?
Sergey-nn
циник в розовых очках
У них Як-52 завалили - теперь другие "медийные ПВО" ищутУже FPV до Шахедов добрались
Ps надеюсь Вы понимаете, что всерьёз воспринимать эти заявы вряд ли возможно?
herems707
Местный
Все серьезно, более медленные разведчики научились пачками сбивать FPVшками, не будет проблем и с Шахедами со временем как более быстрые FPVшки появятся
herems707
Местный
Sergey-nn
циник в розовых очках
Это вряд ли.
Самая большая проблема - обнаружение и сопровождение дрона противника.
Дрон идущий на высоте в 100 м вряд ли удастся обнаружить более чем метров за 500
Т.е. для егол сопровождения нужна офигенная сеть наблюдения
А учитывая дальность ФПВ дронов в пять-десять км, задача перехвата становится и вовсе занятной.
В то же время и серьёзные разведчики (класса "байрактар") ФПВ не по зубам - банально высотности и скорости не хватает.
Да, при обилии дронов над ЛБС, случаи перехвата разведчиков ФПВ будут далеко не единичны, но выдавать это за серьёзную систему ПВО - явно поспешно.
Последнее редактирование: