Противодействие БПЛА. Методы и проблемы.

Реклама
Аеротек сказал(а):
В "ракурсный" (никогда не слышал такого названия) прицел стрелок подает из головы и собственных ощущений:
- тип цели и еë приблизительную скорость;
- дальность до цели;
- тот самый ракурс цели.
В результате в прицеле определяется прицельная поправка (грубо говоря упреждение).
Нажмите, чтобы раскрыть...
Математически ракурсный прицел работает со свёртками функций наведения путём графических построений модели воздушного пространства и движения цели. Точности на малых скоростях цели достаточно для её поражения.
 

Вложения

  • Зенитный прицел к пулемётам ДШК.pdf
    544,6 КБ · Просмотры: 0
Осведомленный сказал(а):
Математически ракурсный прицел работает со свёртками функций наведения путём графических построений модели воздушного пространства и движения цели. Точности на малых скоростях цели достаточно для её поражения.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это вы специально напускаете математического туману?
Я матанализ давно проходил и слово "свертки" помню, но в пассивной памяти.
И все там уравнения линеаризуются для простоты и однопараметризации.
Зато я собой доволен, что ваша книжка полностью подтвердила мною написанное.
 
Последнее редактирование:
Аеротек сказал(а):
Это вы специально напускаете математического туману?
Я матанализ давно проходил и слово "свертки" помню, но в пассивной памяти.
И все там уравнения линеаризуются для простоты и однопараметризации.
Зато я собой доволен, что ваша книжка полностью подтвердила мною написанное.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Нет, не специально. Это так и есть, т.е. сложные математические вычисления уже решены механико-графическими устройствами, но для визуального наведения. О чём я и хотел сказать. Для аппаратного наведения требуется преобразовать и передать от обнаружителя сигнал на приводы. А там вылезают противоречия в разгонах в режиме обзора и троможениях в режиме наведения.Математически, устройство реализующее эти функции описывается сложно, а технически - это дифференциал в трансмиссии.
 
AlexRS сказал(а):
ну какая РЛС на передке ? В рюкзаке еЯ переносить ....
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот такая, например. Портативная радиолокационная станция ближней разведки СБР-5М Фара-ВР: обзор характеристики Вполне возможно и в рюкзаке переносить. Обратите внимание на агрегатирование её вооружением (пулемётом). Вы о такой слышали?
 
AlexRS сказал(а):
ну какая РЛС на передке ? В рюкзаке еЯ переносить ....
Нажмите, чтобы раскрыть...
Выше уже скинули пример. Если брать современную экб, то думаю сделать что-то ещё более компактное - проблем нет. Там в один корпус можно будет запихать и РЛС и всё что вычислением занимается. Остаётся вопрос чем стрелять, и чем питать.
 
Rifleman сказал(а):
Остаётся вопрос чем стрелять, и чем питать.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Думаю, вопрос чем питать тривиально решаемый. А вот с чем стрелять надо попотеть. Хотя, он тоже решаемый, но только в тесной связке со способом боевого применения. А вот там варианты. Всего существуют два вида боевого применения активных средств ПВО: режим самоприкрытия и режим внешнего прикрытия. Режим самоприкрытия характерен большими углами места, большими угловыми скоростями, большим останавливающим эффектом и малым временем пребывания ВЦ в зоне поражения. Поэтому поражающий снаряд должен быть не малокалиберным и скоростным. В режиме внешнего прикрытия, соответственно, всё должно быть малым и с небольшим останавливающим эффектом.
А вот такое уже посерьёзнее будет.
 
Последнее редактирование:
особо вдохновило
Таблица делений для 12,7-мм пулеметов обр. 1938 г. ДШК и обр. 1938/46 г.
Нажмите, чтобы раскрыть...
ну 21-й век всё же ...

РЛС «Фара-ВР» (1Л111М) предназначена для разведки движущихся наземных целей (люди — техника) в любое время суток и года; автоматизированной передачи данных о целях внешним потребителям; наведения на цель станкового автоматического стрелкового оружия.
Нажмите, чтобы раскрыть...
12 кГ на передке для штурмовика ? Маяк для противника "Я здесь. Я здесь ..." !?

Уже ссылались на лазерную установку. Время прицеливания до 5 сек ? Это когда Мухи жужжат вокруг. А стрелок м.б. в лесополосе и с чистом поле. А может в окопе или яме .....
Для поражения до 1км лучше всего оптика с хорошей матрицей.
Ну и о .. "приводе". ЗУшка 38-го года какой "привод" ?
Стрелок по тарелочкам КМС\ЗМС с каким "приводом" ?
Привод - лишь палец на спусковом крючек или нога на педали.
Кстати, у стрелка есть еще и слух. И первоначальное направление атаки противником он определяет по слуху.
А вот если установлено на мехплатформе, вполне справятся и электрические "привода".
И о математике. У вас на матрице лишь ТОЧКА. Никаких "распознаваний" не надо. Надо получить лишь вектор движения точки. Не надо свёрок.
 
Реклама
Sergey-nn сказал(а):
Вы смешали в кучу две задачи:
1) обнаружение дронов
2) уничтожение оных
Первая задача действительно НЕ должна решаться авиацией. Для этого куда лучше подходят РЛС поднятые на аэростате.
(В 80-х такие разрабатывались. Есть ли они сейчас - не знаю)
Вторая задача может быть решена обилием средств ПВО по всей необъятной территории России, или авиацией.
ИМХО авиация проще и дешевле. Звено упомянутых Вами Як-130 легко перекрывает зону радиусом 700 км.
Т.е. практически все объекты европейской части РФ могут быть прикрыты с десятка аэродромов.
А систем ПВО малого радиуса действия (ибо из С-500 сбивать "шахиды" дороговато будет) потребуются многие тысячи
Нажмите, чтобы раскрыть...
Предлагаю использовать сеть GSM развёрнутая сеть GSM излучает (облучает) всё во круг в "определённом" разрешённом диапазоне. Достаточно оснастить вышки операторов связи (трёх китов) приёмниками отраженных сигналов, объединить их в сеть, организовать автоматизированный "Центр приема, обработки по принципу триангуляции, поступающих данных контроля воздушной обстановки" и организовать активное и пассивное противодействие "супостатам".
 
Назад