Противодействие БПЛА. Методы и проблемы.

xoid сказал(а):
Никаких РЛС на аэростате нет.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если тему похоронили - очень жаль
Чего либо конкретного в Инете не находится хотя упоминания таких систем в т.ч. и для прикрытия Белгорода встречаются, НО в каком то гипотетическом ключе
По сути это единственный, относительно дешевый способ обнаружения низколетящих целей.
А без обнаружения все прочее обсуждение просто не имеет смысла.
Хоть вертолет, хоть "Ла-7", хоть Як-130 задачи не решат.
Единственный вариант - постоянное дежурство в воздухе нескольких истребителей с мощным БРЭО (типа Су-35, о которых я тож ранее говорил) НО это весьма дорогое удовольствие***.


Кстати в США эта тема жива

***Патрулирование тыловой территории самолетами ДРЛО это для очень сильно богатых
 
Последнее редактирование:
Реакции: xoid
Sergey-nn сказал(а):
Кстати в США эта тема жива
Нажмите, чтобы раскрыть...
"Following cost overruns, underperformance, declining support in Congress, and public scrutiny following a snapped tether which allowed one craft moored at Aberdeen Proving Ground, Maryland to drift on a 100-mile uncontrolled descent across Pennsylvania, dragging its cable tether which damaged power lines and cut power to 20,000 homes, the program was suspended in October 2015, and completely discontinued by 2017."
 
Реакции: xoid
Kit. сказал(а):
damaged power lines
Нажмите, чтобы раскрыть...
"Из-за перерасхода средств, низкой эффективности, снижения поддержки в Конгрессе и общественного контроля, вызванного обрывом троса, который позволил одному судну, пришвартованному на испытательном полигоне в Абердине, штат Мэриленд, дрейфовать по 100-мильному неконтролируемому спуску через Пенсильванию, волоча за собой трос, что повредило линии электропередач и привело к отключению электроэнергии в 20 000 домах, программа была приостановлена. приостановлено в октябре 2015 года и полностью прекращено к 2017 году".
 
К вопросу о борьбе с FPV дронами:
По "ящику" в новостях промелькнуло 2 сюжета:
1) Взятие очередного "чего то там", при чем за пару минут в кадре засветилось 3 дрона. Два из них не сработало вовсе а один рванул где то в стороне
2) О "рыболовных" сетях натянутых над позициями. При чем сетях из тонких нитей практически невидимых "на камеру"

Первый ролик скорее всего демонстрирует работу РЭБ (хотя об этом прямо не говорилось), однако самопроизвольный отказ 3-х подряд дронов крайне маловероятен.

Второй о "рыбалке в воздухе" - для операторов дронов сеть практически невидима, что приводит к ошибкам и потере БПЛА.

Ну и всем известные "мангалы" устанавливаемые на бронетехнику и спасающие от прямого удара

ИМХО на сегодня это 3 наиболее эффективных способа противодействия
 
Более чем странное решение особенно в эпоху массового развития низколетящих БПЛА.
Видимо и в Пентагоне с мозгами как то не очень....
 
WARanum сказал(а):
Не припомню ни чего дороже ректификационной колонны на нпз.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если из-за этой колонны встает весь НПЗ, то так оно и есть. Я понимаю, что этих колонн запасных - как грязи и ремонту там на пол-часа. Но тем не менее...
Кстати и сама колонна не три рубля стОит.
 
Реакции: xoid
Ту-155, Не вижу как летак с мешком гексогена нанесет серьёзный/непоправимый ущерб этим гигантам.Да, цена космос, но только из за размеров.
 
Остановка НПЗ -это огромный ущерб экономике. Вплоть до выпадения экспортных доходов бюджета.
 
Завидую людям, залихватски употребляющим бессмысленный сленг, термины, им непонятные и одним махом семерых убивахом.
 
За 48 часов бригада хороших сварщиков, в авральном режиме, запустит её.
А вот про теплообменники я забыл.Они нежнее и сложнее.После взрывных нагрузок. только под замену целиком.Тут на производство и доставку не меньше пары-тройки недель.
 
Вертолетики рулят.
На каком Як-18 можно так приостановиться и работать как в тире что из курсового, что из бортового подвижного оружия?


t.me/sashakots/46762

 
Последнее редактирование:
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация