Противодействие БПЛА. Методы и проблемы.

[herems707]

Промахнувшаяся Р-77-1 по БПЛА, не всегда эффективно видать

t.me/milinfolive/124054

 

[WARanum]

Промахнувшаяся

Не факт.

 

[herems707]

В землю вошла, значит целая была

 

[Аеротек]

При подрыве БЧ РДТТ мог остаться относительно целым.
Носовой части не видно.

 

[Тульский Левша]

вроде как обычное дерево метров 30 заявляли. Пойду, похожу, поищу.

ну вот тут на дальность 100м разработали патрон:

 

[Аеротек]

Ну вот

Ну, вот, апологетам применения вертолётов против БЭК.

t.me/infomil_live/7377

 

[WARanum]

апологетам применения вертолётов

Не передёргивай.Ни кто не оспаривал вертолёт, как наиболее эффективное средство.Вопрос был только в экономической целесообразности.Сбитие, тут ни коем образом не добавляет/убавляет аргументы.

 

[brab]

Не передёргивай.Ни кто не оспаривал вертолёт, как наиболее эффективное средство.Вопрос был только в экономической целесообразности.Сбитие, тут ни коем образом не добавляет/убавляет аргументы.

Ну пока БЭКи ведут практически в сухую

 

[Ту-155]

Ну пока БЭКи ведут практически в сухую

Удобное слово "практически".

t.me/tactical_13/5260

 

[brab]

Удобное слово "практически".

t.me/tactical_13/5260

И сколько бэков можно сделать на стоимость одного ка-29? А на стоимость одного БДК?

 

[Sergey-nn]

И сколько бэков можно сделать на стоимость одного ка-29? А

А сколько?
Что то мне не попадалось данных о стоимости БЭКа, а Вам?

 

[прокуратор понтий пилат]

Лично у меня возникает вопрос, почему они начали использовать их днем, если до этого использовали в основном ночью

Скорее всего, закончились ракеты, платы от стиралок не хватает аппаратуры ночного видения. Но сделать хотят этого г побольше, потому клепают из того, что есть.

интересно. Дальность как раз большая не нужна. Это же по мелким птичкам стрелять надо. Зато автомат - штатный.

ну вот тут на дальность 100м разработали патрон:

Обратите внимание на калибр сей штуковины. 12 мм. Sergey-nn вам верно подметил. Толку от дробовика калибром 5,45 будет мало. Да и 7,62 тож. Вот АГС-17 можно было бы попробовать доработать для этой цели. Вот у него даже от одной гранаты такое облако г...на получится, что пожалуй даже слепой не промахнётся с первого же выстрела. Надо только снабдить штуковину устройством дистанционного подрыва.

 

[brab]

А сколько?
Что то мне не попадалось данных о стоимости БЭКа, а Вам?

Ну явно дешевле БДК

 

[Ту-155]

Ну явно дешевле БДК

Что сказать-то хотели?
Можете предложить дешевую вундервафлю?

 

[Sergey-nn]

Ну явно дешевле БДК

так их и топят сотнями в отличии от...

 

[Тульский Левша]

Скорее всего, закончились ракеты, платы от стиралок не хватает аппаратуры ночного видения. Но сделать хотят этого г побольше, потому клепают из того, что есть.


Обратите внимание на калибр сей штуковины. 12 мм. Sergey-nn вам верно подметил. Толку от дробовика калибром 5,45 будет мало. Да и 7,62 тож. Вот АГС-17 можно было бы попробовать доработать для этой цели. Вот у него даже от одной гранаты такое облако г...на получится, что пожалуй даже слепой не промахнётся с первого же выстрела. Надо только снабдить штуковину устройством дистанционного подрыва.

фантазеры (это не ругательство)

а кто на себе таскать это средство последнего спасения будет?

 

[Тульский Левша]

Толку от дробовика калибром 5,45 будет мало. Да и 7,62 тож.

от дробовика будет мало. А от штатного Калашникова толку будет столько, на сколько штатный патрон нарежут

 

[прокуратор понтий пилат]

а кто на себе таскать это средство последнего спасения будет?

Хороший вопрос. И ответ простой - никто. Его просто надо будет поставить на какую-то автомобильную платформу. Ну хоть бы на УАЗик с открытым верхом или любой пикап.

от дробовика будет мало. А от штатного Калашникова толку будет столько, на сколько штатный патрон нарежут

Вы его живьём видели, этот патрон? Потому что если б видели, то вряд ли бы вообще поднимали этот вопрос.

 

[Аеротек]

Не передёргивай.Ни кто не оспаривал вертолёт, как наиболее эффективное средство.Вопрос был только в экономической целесообразности.Сбитие, тут ни коем образом не добавляет/убавляет аргументы.

Как это "никто не оспаривал"? Я оспаривал и продолжаю. Несколько роликов, на которых в суете и спешке, не имея нормальных прицелов, при тряске попали в несколько БЭКов, вызвало у некоторых телячий восторг. В то время, когда это просто стопроцентная "стрельба из пушки по воробьям".

 

[Sergey-nn]

Как это "никто не оспаривал"? Я оспаривал и продолжаю. Несколько роликов, на которых в суете и спешке, не имея нормальных прицелов, при тряске попали в несколько БЭКов, вызвало у некоторых телячий восторг. В то время, когда это просто стопроцентная "стрельба из пушки по воробьям".

Т.е. любая установка пулеметов на "вертушки" - полная глупость?
Вы бы это в США рассказали, а то они не знают и боковых стрелков используют чуть не во всех операциях.