"ничего сложного" весьма быстро обернется провалом. Потому что как только будет создано такое ПВО для низкоскоростных целей, появятся БПЛА идущие на скоростях 500+.
Многие, в т.ч. военные, всё хотят, как в анекдоте: нажал кнопку и все БЛА попадали. И на "полумеры" они не согласны. В то время, как универсального решения нет, приходится подбирать подходящее для данного класса. Пушечное вооружение тут абсолютно избыточно: слишком тяжёлое и боезапас большой не возьмёшь. Уже выкладывал и повторюсь: всё давно придумано у нас, что особенно обидно, подвесные гондолы с ГШГ-7, 62 и ЯкБ-12,7. Это оптимальный вариант. А вот на чем возить - это вопрос. ДОСААФ ликвидировали, честные Цессны ге подходят, а купленные тупоголовыми ворами DA-42 не приспособлены. Да, скорее всего нужна новая беспилотная платформа. А в это время профильные фирмы, типа Сухого, опять пилят монстра С-70.
Попытка угадать "что будет" это только попытка угадать. Подобные "тихоходные" БПЛА ПВО нужны "ещё вчера".
У вас есть РЛС которые можно ставить на массовые БПЛА?
Согласен, что нужна. ЕМНИП на базе Ориона или Альтиуса можно было бы уже что-то такое реализовать.
У меня - нет. На Орион что-то ставят вроде. Если вы хотите "тут и сейчас" взять со склада и собрать, то в реальной жизни оно увы не так.
"Вот и вся любовь" (ц)
Разрешите сунуть сюда свой нос.... простите, а сами корабли рассматривать как наиболее эффективное средство по уничтожению БЭК не рассматриваются? Т.е. сегодня любой мало-мальски боевой корабль способен сшибать на лету КР, а условную Казанку с дистанционным управлением - не может?
Наиболее эффективное применение оружия такое, при котором противник вообще не может нанести тебе ущерб, а ты ему можешь.
Это разве что когда на кроликов охотиться, да и то не факт.
Но, например, при отражении комбинированной угрозы своё ПВО вполне может сбить свой вертолёт.
По всему с Ваших слов выходит, что ВСУ, не имеющие военного флота как такового, получили военное преимущество в водах Чёрного моря перед ВМФ России? Радиоуправляемые Казанки заставляют боевые корабли прятаться в портах, за заградительными бонами? Или всё-таки боевой корабль должен уметь сам справляться со всякого рода угрозами со стороны неприятеля?
Во времена ВМВ Британия свой флот из Ламанша вывела и в зону действия немецкой авиации старалась не попадать вовсе.
Защита от регулярных атак на Севастополь, как на важнейшую базу Черноморского флота - не важная задача? Просто защита крымского побережья, побережья Кавказа - ерунда?
от кого?
это у Вас такая форма иронии?
А Вы, вместо ответа вопросом на вопрос, просто перечислите угрозы от которых флот должен защитить побережье.
да от тех же самых БЭК-ов, я думал это должно быть очевидно.
А что, БЭКи нападают на прибрежные скалы и "бананы" катающие туристов?
Военно-морские базы, гражданская портовая инфраструктура, коммерческие морские судна, Крымский мост...
А что, вертолеты это прикрыть не могут? Почему должен защищать именно флот???