Противодействие БПЛА. Методы и проблемы.

[AlexRS]

Так Рогозин думает.

Это он "думает", что ОН ... думать умеет
его:
"Есть РЛС которые стоят на традиционных средствах ПВО: на Панцирях, на Торах, на Буках, на С-300 или на С-400. Они нам не подойдут. Они могут лишь предупредить нас о начале массированной атаки противника. Но дать нам целеуказание они не могут."
т.е. координаты "массы противника" не есть .... целеуказание !?
и вот что пишет ИыИы
"Целеуказание – это процесс выработки и передачи информации о местоположении цели для последующего применения оружия по этой цели. "

 

[Black Semargl]

т.е. координаты "массы противника" не есть .... целеуказание !?

А эти РЛС не умеют выдавать координаты. Только точку на экране радара.

 

[Аеротек]

"Есть РЛС которые стоят на традиционных средствах ПВО: на Панцирях, на Торах, на Буках, на С-300 или на С-400. Они нам не подойдут. Они могут лишь предупредить нас о начале массированной атаки противника. Но дать нам целеуказание они не могут."
т.е. координаты "массы противника" не есть .... целеуказание !?
и вот что пишет ИыИы
"Целеуказание – это процесс выработки и передачи информации о местоположении цели для последующего применения оружия по этой цели. "

Я не ПВОшник, поэтому тонкостей не знаю.
Но из элементарных соображений, если РЛС на этих перечисленных системах двухкоординатные, то они могут только зафиксировать, что на такой-то дальности и азимуте есть что-то. Для целеуказания этого мало, нужна еще высота цели.
Тем более, что эта инфа еще и недоступна простому оператору ФПВ-перехватчика.
К тому же далеко не все типы БЛА они вообще видят, только самые крупные.