В данный конкретный момент мне безразлично, что утверждал Евдокимов. Мне интересно другое: откуда и почему возник пожар? Это пока все, что меня интересует.
Как только мне совершено официально заявят, что ООШ сломались на 1 или 2-м ударе, я буду интересоваться, почему они сломались до достижения РАСЧЕТНОЙ нагрузки, т.е. тогда, когда ломаться были не должны.
Если мне скажут, что ООШ сломались на третьем ударе, то я соглашусь с тем, что они имели право ломаться, но заинтересуюсь, почему их поломка вызвала пожар.
А Евдокимов - он пусть что угодно говорит. Он сейчас себя защищает любимого. Ему дозволено.