Василий Гоголев
Салгын аала
Несколько номеров журнала "Мир Авиации" можно найти здесь: Журнал "Мир авиации"
а также различную литературу: www.farposst.ru
а также различную литературу: www.farposst.ru
Реесторитарии всех стран!..
Добролет
Местный
Крайняя ревизия таблицы самолетов ГВФ - не все последние обневления от ST внесены - так же маленько упорядочил по типам и вставил сортировку
и в довесок табличка иностранных самолетов, эксплуатировавшихся в России и СССР и так же реестры американцев и англичан в СССР
Конечно еще есть простор для улучшений
и в довесок табличка иностранных самолетов, эксплуатировавшихся в России и СССР и так же реестры американцев и англичан в СССР
Конечно еще есть простор для улучшений
Micro
ШпиЁн
Добролет, будем друг от друга переписывать. 
В конце концов уже никто не будет знать, что откуда и что верно, a что нет.
Мы будем ссылаться на Вас, Вы на нас...
В конце концов уже никто не будет знать, что откуда и что верно, a что нет.
Мы будем ссылаться на Вас, Вы на нас...
Последнее редактирование:
Micro
ШпиЁн
Это как в том анекдоте: "Не доживу."
Стипан
Старожил
Добролет, Micro,
По поводу реестра ЗИГ-1 с моего сайта рекомендую везде написать серийный номер не потвержден. Я просто так предположил. Возможны ошибки...
Исправил некоторые опечатки на сайте по поводу ЗИГ-1. Завод 89 я местами писал 18. Сам не зная почему. Опечатался видно. Сегодня только заметил. И везде еще добавил серийный номер не потвержден.
А фотографий по ним в частности по СССР-Л2139 случайно нет?
По поводу реестра ЗИГ-1 с моего сайта рекомендую везде написать серийный номер не потвержден. Я просто так предположил. Возможны ошибки...
Исправил некоторые опечатки на сайте по поводу ЗИГ-1. Завод 89 я местами писал 18. Сам не зная почему. Опечатался видно. Сегодня только заметил. И везде еще добавил серийный номер не потвержден.
А фотографий по ним в частности по СССР-Л2139 случайно нет?
timsz
Старожил
Я тоже думаю ввести к данным параметр типа "степень достоверности информации" или тип источника, одним из которых может быть "расчетное значение", но пока не решил, как это лучше сделать.
Стипан
Старожил
У себя абсурды я выделяю курсивом, и фразами типа вероятнее всего...
Добролет
Местный
Вечером выложу по Л2139 пару фоток
Стипан
Старожил
Чтиобы не возникало ни у кого претензий объясню мой расчет так называемый (абсурдный).
Известно, что сначало вышли на авиалинини 5 ЗИГ-1, позже остальные 2. Известно о 2 международных, который планировались на линию Москва-Прага. Вот я и предположил о двух международных ЗИГ-1, как о двух последних выпущенных, хотя не исключена и перерегистрация. Но решил, пока так оставить, если что всплывет, то иправлю.
П.С. Соглашусь, что имел большую нагласть так заявлять, но тем не менее похоже очень на правду. Сильно не ругайте, если что. Поставил пометку о непотвержденности серийного номера.
Известно, что сначало вышли на авиалинини 5 ЗИГ-1, позже остальные 2. Известно о 2 международных, который планировались на линию Москва-Прага. Вот я и предположил о двух международных ЗИГ-1, как о двух последних выпущенных, хотя не исключена и перерегистрация. Но решил, пока так оставить, если что всплывет, то иправлю.
П.С. Соглашусь, что имел большую нагласть так заявлять, но тем не менее похоже очень на правду. Сильно не ругайте, если что. Поставил пометку о непотвержденности серийного номера.
timsz
Старожил
parfaits,
тут не все так просто. Есть тип источника и есть его надежность. Скажем, если МК напишет, что есть документ, то я бы доверял этому меньше, чем слухам от уважаемого исследователя.
Стипан,
выделять абсурд курсивом и комментариями можно когда мало записей. А когда записей много, то возникает проблема с формализаций и тем, что такие комментарии занимают больше места, чем сами записи.
Все - ИМХО.
тут не все так просто. Есть тип источника и есть его надежность. Скажем, если МК напишет, что есть документ, то я бы доверял этому меньше, чем слухам от уважаемого исследователя.
Стипан,
выделять абсурд курсивом и комментариями можно когда мало записей. А когда записей много, то возникает проблема с формализаций и тем, что такие комментарии занимают больше места, чем сами записи.
Все - ИМХО.
timsz
Старожил
Да это вполне нормальный подход при том отсутствии информации, в котором приходится вариться. Всегда что-то приходится предполагать. Только, действительно, надо честно об этом предупреждать.
Стипан
Старожил
Полностью согласен. Старался всегда употреблять фразу по городским легендам, по интернет-легендам. Вероятнее всего...timsz сказал(а):
А когда делал ЗИГ-1, что-то забыл про это. Как-то внезапно все делалось...
timsz
Старожил
Вообще по большому счету это все равно не спасет, так как через несколько шагов рано или поздно появится где-нибудь без приписки "вероятнее всего". Потом можно будет это увидеть и гордо про себя подумать: "А значит я правильно рассчитал!"
Micro
ШпиЁн
Это много раз случилось с данными из ST.
Кто-то переписал уже без приписки "вероятнее всего".
И все стали думать, что это именно так. Включая мы сами...
timsz
Старожил
И после этого сами убрали приписку? )
Micro
ШпиЁн
timsz, да нет.
timsz
Старожил
Micro,
хорошо)
А вообще не очень понятно, как с этим бороться. Наверное, только сильной верой в себя.)
хорошо)
А вообще не очень понятно, как с этим бороться. Наверное, только сильной верой в себя.)
sss
Killer Rabbit
Ага. А потом, через несколько (или много) лет новообращенные (не зная, что Вы-то как раз и были источником всех этих данных) будут шептать у Вас за спиной - а то и в лицо: "Да ты чо несешь-то, козлина???!!! Везде написано "так и было", а ты какие-то "вероятнее всего" поставил!.. Уйди, не мешай настоящим исследователям-нумерологам-историкам, старпер!.."timsz сказал(а):