Еще рейд на Москву над Зеленоградом (с моего балкона)
RamblerOne,
я тебя там не видел ))
хотя нас видели все наверно
PavelA сказал(а):И ещё:
90% снималось на пределе зума, в частонсти это http://www.planepictures.net/netshow.php?id=842668 - на 400 мм + скорость, поэтому не до длинных выдержек.
Есть и в полете. Никто и не говорит, что легко. Но, считаю, что забывать о чуть более длинной выдержке для всяческих тарахтелок не стОит.не соглашусь, одно дело снимать на рулежке, другое дело снимать под брюхо на скорости. С вертолетами может как то соглашусь, но самолеты - извините...
Как раз чем больше расстояние до объекта, тем легче увеличить выдержку.90% снималось на пределе зума, в частонсти это http://www.planepictures.net/netshow.php?id=842668 - на 400 мм + скорость, поэтому не до длинных выдержек.
Барс сказал(а):Как раз чем больше расстояние до объекта, тем легче увеличить выдержку. Пора нам в технический раздел.
+многоОбычно все проще - ставим приоритет диафрагмы - и вперед
Vovanko сказал(а):+много
Барс сказал(а):Обычно все проще -
Тынц ну там догадаетесь какие фоты имеют отношения к 9 мая и репетициям.Так покажите образцы "высокого мастерства" (именно 9 мая и репетиции).
Vovanko сказал(а):Тынц ну там догадаетесь какие фоты имеют отношения к 9 мая и репетициям.
Я в курсе и они стоят именно по причине того что я держал выдержку выше 1/800. По причине нежелания получить смаз.Мне понравилось, даже очень (абс. серьёзно). Но винты-то СТОЯТ как влитые. Уважаемый "Барс" нам-же на этот "косяк" указует.