А есть ли предположения откуда НАСА внезапно должно знать отчего в Сюозе вдруг нашась дырка? Сидят, никого не трогают и вдруг "источники" начинают нести в прессе какой-то бред, а ты бери и ответь.
Последнее редактирование:
А есть ли предположения откуда НАСА внезапно должно знать отчего в Сюозе вдруг нашась дырка? Сидят, никого не трогают и вдруг "источники" начинают нести в прессе какой-то бред, а ты бери и ответь.НАСА ведь тоже публично ничего не сказала
Он идиот или считает идиотами тех, кто должен читать это интервью?"Наука" - не серийная продукция, и провести исчерпывающие испытания всех систем можно лишь при использовании железа и ПО. Это пояснил Рогозин в своём интервью после стыковки "Наука", и сбоя.
И вот просто интересно, что там такого было еще недотестированным? Недотестированными бывают новешийе новаторские системы (Илон Маск как пример). А в Науке что, сближение, причаливание, двигатели, что? Как так двигатели сами завелись (допустим всякое бывает), но остановить нет возможности, не остановили?Он идиот или считает идиотами тех, кто должен читать это интервью?
Он имеет в виду, что несерийные изделия возможно пускать к МКС недотестированными? И что несерийный Причал имеет право разнести в щепки МКС со всем ее содержимым потому что он несерийный?
Конкретные детали оттестированы, а вот схема их соединения и все системы упраления - за 20 лет модернизаций наверняка ещё та археология накопилась. Когда их кусками демонтировали по причине конца сроков и заменяли принципиально новыми. И в то же время никто не давал денег на переписывание софта с нуля, а только на заплатки.И вот просто интересно, что там такого было еще недотестированным? Недотестированными бывают новешийе новаторские системы (Илон Маск как пример). А в Науке что, сближение, причаливание, двигатели, что? Как так двигатели сами завелись (допустим всякое бывает), но остановить нет возможности, не остановили?
Как честный человек, ДОР обязанКонкретные детали оттестированы, а вот схема их соединения и все системы упраления - за 20 лет модернизаций наверняка ещё та археология накопилась. Когда их кусками демонтировали по причине конца сроков и заменяли принципиально новыми. И в то же время никто не давал денег на переписывание софта с нуля, а только на заплатки.
А с чего Вы это взяли?Как честный человек, ДОР
С полкиА с чего Вы это взяли?
И то верно. Да уж, могу себе представить... В зачет, что смогли силами двух других модулей (более серийные что ли) сгладить этот процесс и вернуть все "где стояло".Конкретные детали оттестированы, а вот схема их соединения и все системы упраления - за 20 лет модернизаций наверняка ещё та археология накопилась. Когда их кусками демонтировали по причине конца сроков и заменяли принципиально новыми. И в то же время никто не давал денег на переписывание софта с нуля, а только на заплатки.
1.Старлайнерсписок несерийных объектов, запланированных к запуску к МКС.
Роскосмосу осталось надеется, что Старланер как-нибудь облажается. Тогда и Наука будет смотреться нормально1.Старлайнер
.....
Не в ту сторону думаете, я говорил про то что не было официальной пресс-конференция НАСА в которой поливают говном РК. Всё было сдержано и оптимистично, типа ничего серьёзного не произошло работаем и разбираемся в рабочем порядке.А есть ли предположения откуда НАСА внезапно должно знать отчего в Сюозе вдруг нашась дырка? Сидят, никого не трогают и вдруг "источники" начинают нести в прессе какой-то бред, а ты бери и ответь.
Скоро будут сообщения такие:"В штатном режиме дата перенесена на резервную" в последнюю минуту.
Всё, что ни делается - не делается штатно...
Бедные Урки!Пишут, что из Фобос-Грунта извлечены уррки и отправят Луну-25 толтк тогда, когда будут получены положительные результаты всех испытаний.
Как вам такое радение о проекте?
Не по башке смежникам раздать, а ждать, когда те всё сделают, как надо.
Есть подозрение, что если дать по башке смежникам, то Луну-26 придется лично ДОРу в гордом одиночестве выпиливать напильником из деталей купленных на Али экспресс.Не по башке смежникам раздать, а ждать, когда те всё сделают, как надо.