Вы ведь понимаете что было джентельменское соглашение? "мы молчим вместе".
"Но как только ткнули мордой в epicfail с Наукой" - про что я и говорю "из мухи слона", был бы epicfail весь экипаж сидел бы в "спасательных капсулах" и ждал бы команды, а по их словам они только от земли узнали о проблеме.
понравился комментарий под видео:
"Нужно отделять пустое возмущение американских журналистов, и реальные дела. У модуля "Наука" произошёл сбой после механической стыковки, в результате которого "Наука" продолжила манёвры по стыковке. "Наука" - не серийная продукция, и провести исчерпывающие испытания всех систем можно лишь при использовании железа и ПО. Это пояснил Рогозин в своём интервью после стыковки "Наука", и сбоя. Однако американские журналисты поспешили возмутиться тем, что в результате сбоя перенесён запуск Boeing StarLiner. То есть поспешили свалить на этот сбой российского модуля проблемы StarLiner. Теперь всем очевидно, что StarLiner в принципе не готов никуда лететь в ближайшие месяцы, а его отложенный старт не был связан с "Наукой". Лодечки нашлись, а осадочек остался. Теперь гоавный вопрос: кто будет извиняться от имени журналистов США за обвинения Росеосмоса и "Науки" в проблемах StarLiner? Ибо "наезд" состоялся, инфа отложилась в головах американских граждан о том, что Роскосмос плохой, модуль "Наука" плохой, а StarLiner из-за этого пострадал. Хотя это 100% враньё. НАСА отчитался об изменении ориентации станции. Ну ОК. Роскосмос отчитался, что ориентацию изменил модуль "Наука" из-за сбоя. Всем спасибо. Все свободны."
Вообще страшно смотреть на комментарии, сотни неадекватных и единицы взвешенных.
они тоже через представителей древнейшей профессии.