Непонятно. Гос предприятия тоже не святым духом живы. Тоже деньги берут и тратят.
Непонятно. Гос предприятия тоже не святым духом живы. Тоже деньги берут и тратят.Это всё не в ту сторону движение. Частник хочет деньги брать, а не давать.
В наших реалиях космочастники - это просто еще одна прокладка между государственными деньгами и государственными же исполнителямиНепонятно. Гос предприятия тоже не святым духом живы. Тоже деньги берут и тратят.
Но гешефт то частный ))В наших реалиях космочастники - это просто еще одна прокладка между государственными деньгами и государственными же исполнителями
Людям нужно зарабатывать на жизнь. Хоть в частных компаниях они работают, хоть в государственных. Без разницы. А вот результаты работы важны. По мне так надо пробовать разные финансовые и организационные формы. И сравнивать результаты работы.Но гешефт то частный ))
В случае, когда государство что-то спонсирует, в надежде на развитие отрасли, стоит внимательно присмотреться.Людям нужно зарабатывать на жизнь. Хоть в частных компаниях они работают, хоть в государственных. Без разницы. А вот результаты работы важны. По мне так надо пробовать разные финансовые и организационные формы. И сравнивать результаты работы.
Однозначно так и есть и будет там, где привлекают частников для решения наболевших задач. Частники эффективны в условиях здоровой конкуренции.В случае, когда государство что-то спонсирует, в надежде на развитие отрасли, стоит внимательно присмотреться.
Там вполне можно быть национализация издержек и приватизация прибыли.
Так тут даже прибыли неоткуда взяться...В случае, когда государство что-то спонсирует, в надежде на развитие отрасли, стоит внимательно присмотреться.
Там вполне можно быть национализация издержек и приватизация прибыли.
Получаешь деньги от государства по какой-нибудь федеральной программе - забираешь себе %, в подрядчиках - предприятия Роскосмоса, ОДК и прочих гос корпорацийТак тут даже прибыли неоткуда взяться...
Это не прибыль а попил.Получаешь деньги от государства по какой-нибудь федеральной программе - забираешь себе %, в подрядчиках - предприятия Роскосмоса, ОДК и прочих гос корпораций
Ну вот я пока только его и вижу в нашей частной космонавтикеЭто не прибыль а попил.
Спутниковые системы-шпионы Gambit и Hexagon были одними из самых эффективных систем космической разведки США, использовавшихся в период с 1960-х по 1980-е годы, с разрешением от 2 до 3 футов (от 0,6 до почти 1 метра) космический аппарат использовал камеры высокого разрешения для фотографирования интересующих областей, а затем возвращал пленку на Землю в специальных капсулах.Для сравнения
Нормальное.Так себе разрешение...
А там весь проект Шрёдингера.Ангара - ракета Шредингера - она как бы есть, но не как бы, считай, и нет...
И это если будет что ей выводить.Роскосмос, фактически, подтверждает: следующий пуск тяжелой «Ангары» с Восточного ожидается только в 2027 году. Про это писали еще в апреле минувшего года, сразу после первого пуска; но тогда как-то не верилось
Дааа, ПТК — это тот еще долгострой.И это если будет что ей выводить.
Дааа, ПТК — это тот еще долгострой.
Тем не менее, компоненты для А5М уже начали изготавливать:
(зеркало, у кого не открывается первая ссылка: И опять про Ангару (часть третья) - Страница 685 )
Илон, небось, и слов таких не знает…ротационная вытяжка, зеркальное фрезерование панелей обечаек и фрикционная сварка.