Российская космонавтика

Реклама
Ту-155 сказал(а):
А если серьёзно, то необходимость переконструирования после двух полетов наводит на грустные мысли о состоянии КБ
Нажмите, чтобы раскрыть...
В начале января все мысли обязаны быть оптимистическими! ;)
Пока год еще "новый" и не успел "навести" :p
 
Ту-155, меня больше удивило это:
Лётные испытания первого опытного образца ракеты-носителя «Ангара-А5М» на космодроме Восточный запланировано провести совместно с испытательным запуском макета пилотируемого транспортного корабля нового поколения. Программа испытательного пуска направлена на подтверждение спасения экипажа пилотируемого корабля при возникновении нештатных ситуаций с ракетой-носителем в зоне максимальных скоростных напоров. После отделения возвращаемого аппарата корабля, предназначенного для размещения космонавтов, при отработке системы аварийного спасения ракета-носитель должна будет продолжить полёт для приведения отделяющихся блоков первой ступени в штатные районы падения.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Выходит, что при прохождении MaxQ с ракеты будет удалена полезная нагрузка, а «Ангара» полетит дальше?! Это какое-то новое слово в испытаниях, при том что без головной части ракеты на оставшиеся ступени будет действовать нерасчетная аэродинамическая нагрузка, как минимум. Да и что будет со второй ступенью неясно. Вместо нее тоже макет?
 
shiro сказал(а):
Ту-155, меня больше удивило это:

Выходит, что при прохождении MaxQ с ракеты будет удалена полезная нагрузка, а «Ангара» полетит дальше?! Это какое-то новое слово в испытаниях, при том что без головной части ракеты на оставшиеся ступени будет действовать нерасчетная аэродинамическая нагрузка, как минимум.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Почему же нерасчетная - раз это задание заложено в ТЗ - будет как раз один из расчетных вариантов.
 
ВладТ сказал(а):
Почему же нерасчетная - раз это задание заложено в ТЗ - будет как раз один из расчетных вариантов.
Нажмите, чтобы раскрыть...
В ТЗ Ангары есть требование, что в случае аварии на этапе работы первой ступени, ее блоки должны упасть в заранее отведенные для этого участки тайги?)
 
shiro сказал(а):
В ТЗ Ангары есть требование, что в случае аварии на этапе работы первой ступени, ее блоки должны упасть в заранее отведенные для этого участки тайги?)
Нажмите, чтобы раскрыть...
видать, медведь попросил прописать такое требование в ТЗ
 
shiro сказал(а):
Ту-155, меня больше удивило это:

Выходит, что при прохождении MaxQ с ракеты будет удалена полезная нагрузка, а «Ангара» полетит дальше?! Это какое-то новое слово в испытаниях, при том что без головной части ракеты на оставшиеся ступени будет действовать нерасчетная аэродинамическая нагрузка, как минимум. Да и что будет со второй ступенью неясно. Вместо нее тоже макет?
Нажмите, чтобы раскрыть...
А моя паранойя говорит, что "жжж" не спроста. Там какие-то проблемы начинаются, после того, как нам снимут 20 первых секунд полёта.

Для проверки Федерации на работу САС на этапе MAX-Q можно было пульнуть А1 или Р-7 или ещё много чего можно было придумать для разгона корабля до MAX-Q, что проще, чем заставлять тяжёлую А5 летать без башни
 
SDA сказал(а):
А моя паранойя говорит, что "жжж" не спроста. Там какие-то проблемы начинаются, после того, как нам снимут 20 первых секунд полёта.

Для проверки Федерации на работу САС на этапе MAX-Q можно было пульнуть А1 или Р-7 или ещё много чего можно было придумать для разгона корабля до MAX-Q, что проще, чем заставлять тяжёлую А5 летать без башни
Нажмите, чтобы раскрыть...
А если подумать?
 
Реклама
SDA сказал(а):
А моя паранойя говорит, что "жжж" не спроста. Там какие-то проблемы начинаются, после того, как нам снимут 20 первых секунд полёта.

Для проверки Федерации на работу САС на этапе MAX-Q можно было пульнуть А1 или Р-7 или ещё много чего можно было придумать для разгона корабля до MAX-Q, что проще, чем заставлять тяжёлую А5 летать без башни
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну за чем же сразу ударяться в конспирологию — в одном пуске хотят двух зайцев убить: и А5М испытать (с обновленной первой ступенью), и САС проверить. Нормальное желание, в общем-то. Продолжение полета после срабатывания САС — конечно, оригинальное решение, но может, действительно не хотят трахаться с Минприроды (или с кем там?) за выделение специальных полей падения под один единственный пуск. Хотя все равно как-то нелепо: по пути отвалилась ПН, а Ангара полетела дальше ))
SDA сказал(а):
То ли вывела А5 нагрузку во втором полёте на орбиту, то ли на Камчатку...
Нажмите, чтобы раскрыть...
После того пуска НОРАД зафиксировал объект 2020-097A/47242 с орбитальными параметрами 36923 x 37595 km x 0.08 deg.
Вряд ли КС США вступили в сговор с ВКС РФ по поводу оценки успешности данного запуска :D

Вот третий полет — это да, интересный вопрос )
 
Последнее редактирование:
shiro сказал(а):
После того пуска НОРАД зафиксировал объект 2020-097A/47242 с орбитальными параметрами 36923 x 37595 km x 0.08 deg.
Вряд ли КС США вступили в сговор с ВКС РФ по поводу оценки успешности данного запуска :D

Вот третий полет — это да, интересный вопрос )
Нажмите, чтобы раскрыть...
Разве А5 совершала 3 полёта?
В первом нам показали только стартовый комплекс, во втором полёте показали более подробное видео старта но сообщили, что "ракета выполнила полётное задание"
 
SDA сказал(а):
Разве А5 совершала 3 полёта?
В первом нам показали только стартовый комплекс, во втором полёте показали более подробное видео старта но сообщили, что "ракета выполнила полётное задание"
Нажмите, чтобы раскрыть...
По итогам 1-го полета (2014 г.) американцы нашли объект 2014-085A на орбите 36155 x 39089 km x 0.30 deg.
ВКС РФ / Роскосмос доложили об успешных испытаниях, в ходе которых макет ПН был выведен на орбиту, близкую к геостационарной.

По итогам 2-го полета (2020 г.) американцы нашли объект 2020-097A на орбите 36923 x 37595 km x 0.08 deg.
ВКС РФ / Роскосмос доложили об успешных испытаниях, в ходе которых макет ПН был выведен на орбиту, близкую к геостационарной.

По итогам 3-го полета (2021 г.) американцы нашли объект 2021-133A на орбите 195 х 169 km x 63.4 deg.
Роскосмос не стал комментировать, отослав к МО. МО промолчало. Рогозин в твиттере писал, что «все испытали, что хотели». Ну... такое (с)
 
shiro сказал(а):
По итогам 3-го полета (2021 г.) американцы нашли объект 2021-133A на орбите 195 х 169 km x 63.4 deg.
Роскосмос не стал комментировать, отослав к МО. МО промолчало. Рогозин в твиттере писал, что «все испытали, что хотели». Ну... такое (с)
Нажмите, чтобы раскрыть...
:kurultai:
 
shiro сказал(а):
По итогам 1-го полета (2014 г.) американцы нашли объект 2014-085A на орбите 36155 x 39089 km x 0.30 deg.
ВКС РФ / Роскосмос доложили об успешных испытаниях, в ходе которых макет ПН был выведен на орбиту, близкую к геостационарной.

По итогам 2-го полета (2020 г.) американцы нашли объект 2020-097A на орбите 36923 x 37595 km x 0.08 deg.
ВКС РФ / Роскосмос доложили об успешных испытаниях, в ходе которых макет ПН был выведен на орбиту, близкую к геостационарной.

По итогам 3-го полета (2021 г.) американцы нашли объект 2021-133A на орбите 195 х 169 km x 63.4 deg.
Роскосмос не стал комментировать, отослав к МО. МО промолчало. Рогозин в твиттере писал, что «все испытали, что хотели». Ну... такое (с)
Нажмите, чтобы раскрыть...
видимо, я пропустил второй полёт
 
Реклама
Назад