2014
Старожил
А что не так?
Российская космонавтика
ВладТ
Местный
Это же не надувной SLS. Понимать надо.А что не так?
Ivan Pirog
Старожил
"самый большой макет из имеющихся в мире" макетов Н-1?А что не так?
Тогда всё так. -))
Dominicinio
Старожил
Например, полноразмерная реплика Saturn V стоит в US Space & Rocket Center около Huntsville, Alabama. Высота 110 метров.А что не так?
Полудачник
Местный
Реплика и маке
Реплика и макет разные вещи по сущности.
миг-21р
Уралец
Saturn V в US Space & Rocket Center (Хантсвилл, Алабама) - это не реплика (копия, новодел), а реальный экземпляр ракеты — Dynamic Test Vehicle SA-500D. Она была построена для наземных испытаний, но никогда не летала в космос.
для того, что бы это утверждать нужны ссылки на какой-нибудь документ от какого-нибудь Кодекса или Постановления.
Что бы называться макетом ракета Н1 Байконура должна иметь конструктивное сходство с оригиналом во всех узлах, только что не летать. На мой взгляд, Н1 Байконура - это скорее памятник или муляж в масштабе 1:6. Сравнение Н1 на Байконуре от автора статьи с чем либо-либо вообще не корректно. Что вообще значит - "самый большой". По мне так, слово «большой» — это просто гибкий ярлык, который «прилипает» к объекту только при четком определении: по какому параметру?
Полудачник
Местный
Посмотрите словари, в интернете они не забанены. Как один из вариантов в словаре
Большой словарь иностранных слов: "2. Воспроизведенный, обычно в уменьшенном виде, образец какого-и. сооружения (тех.). Модель машины."
Реплика, это же копия от другого производителя.
Dominicinio
Старожил
Так как в данном случае мы говорим о двух реальных объектах реального мира, то терминологический спор не уместен: и там и там объекты изображающие внешне исходную ракету и ничего более.
Там есть то, что вы говорите - реальный экземпляр, но он лежачий. А есть стоячая ракета, но она именно муляж сделанный в 1999 году.
Ту-155
Бывший
Не сравнивайте высоту с длиной!
миг-21р
Уралец
автор заметки о Н1: "самый большой макет из имеющихся в мире" Что он имел под словом "большой"? По мне так лежачий вариант Dynamic Test Vehicle SA-500D всяко больше. И макетом Н1 из Байконура не является - это муляж.
миг-21р
Уралец
Зачем словари, понятие копий и реплик четко определены в законодательстве, например "об оружии". И по нему "реплика - это копия изделия, имеющая авторские изменения внешнего вида и художественной отделки". А "копия изделия - это модель изделия, изготовленная либо по оригиналам, либо по чертежам при условии точного воспроизведения конструкции и художественного оформления без использования подлинных деталей".
Последнее редактирование:
Dominicinio
Старожил
Автор заметки обычный журналист и под макетом, очевидно, имел в виду именно муляж - визуальную копию, в отличие от тестовых и им подобных экземпляров реальной ракеты.
Зачем углубляться в словари и законодательство, когда слово "реплика" употребил я, использовав кальку с английского, которая, опять же абсолютно неофициально, используется моделистами, журналистами и простыми людьми в смысле "копия старинного объекта внешне похожая на оригинал". Например "реплика ботика Петра Великого". Слово макет в свою очередь употребил журналист. Его словари и законодательство также не интересовали, как не интересовало наличие в мире других "макетов", куда больших, чем 22 метровый муляж Н-1. Неужто кто-то думает, что журналист открывал законодательство или словарь? Он просто много раз видел на выставках макеты самолётов, зданий и всего такого. Все называют это макетами в разговорном языке не заморачиваясь. ТАСС пишет до самой широкой публики и никого там не интересуют проблемы отдельных товарищей озабоченных правильной терминологией. Для ТАСС важно чтобы было понятно и звучало солидно (т.е. "муляж" не подходит), вот и всё .
Не нужно искать второе дно там, где и первого нет)
Ту-155
Бывший
Вот ведь не лень вам на такую фигню силы тратить и ресурс клавы уменьшать! 
#АУ
#АУ
Dominicinio
Старожил
Мы аккуратно, дним пальчиком Пока кофе пьёмВот ведь не лень вам на такую фигню силы тратить и ресурс клавы уменьшать!
#АУ
#ау
RomanS
Местный
Опуская вопросы терминологии и соревнования длин, хочется отметить эффектную внешность Н-1. Очень впечатляющая и харизматичная ракета. Если бы полетела, то, наверное, могла бы стать визуальным символом космонавтики 20-го века, как Боинг 747 во многом за внешность стал символом пассажирской авиации. Но не сложилось. А раз не сложилось, то идея пафосно ставить памятник ей несколько странная. Лучше бы полноразмерный Протон поставили, его как раз всё на пенсию усиленно отправляют. А памятник Н-1 на Байконуре и так есть - здоровенная воронка между 110-й и 31-й площадкой.
AH_R
Старожил
что кстати охрененно уменьшило ресурс моей предыдущей клавы (да и ноутбука тоже)
eevlev
Местный
Ну хоть российское макетостроение на высоте))
миг-21р
Уралец
бесполезное "царское" имущество
Fencer
Старожил
Испытания грузового корабля «Прогресс МС-31» в безэховой камере https://www.roscosmos.ru/41514/
