Возможно - но не "проектанты".Но местами там сидят очень ценные мужики.
ПАК ФА - классический пример неудачного компромисса: не смогли обеспечить крейсерский сверхзвук (который нах никому не нужен) - и за это "расплатились" заметностью (которая тоже непонятно что).ПАК ФА одна из первых ласточек этого.
Это ещё не весь головняк. Но обсуждать все это я утомился.ПАК ФА - классический пример неудачного компромисса: не смогли обеспечить крейсерский сверхзвук (который нах никому не нужен) - и за это "расплатились" заметностью (которая тоже непонятно что).
Ну нужно ещё упомянуть, что на самом Сухом с подачи Житомирского в отделе общих видов начали сажать студентов под предлогом, что незашоренные мозги помогут создавать прорывные идеи.Забавно, но когда МПС стал Генеральным на Сухого, ему пришлось бороться со своим же творением.
И опять ты не угадал с авторством....на самом Сухом с подачи Житомирского в отделе общих видов начали сажать студентов под предлогом, что незашоренные мозги помогут создавать прорывные идеи.
О, да! - но они появились именно при Симонове, до него в проектах работали только адекватные.В общем, там и без ЦАГИ своих хватало.
Тяпкин такое выражение лица имел всегда и по любому поводу, значит, это был уже Бондаренко.Причем, слух об этом дошел и на Войковскую, где у начальника отдела общих видов было выражение лица "а что так можно было?".)
Разные там люди были.Обсуждали это за очередным забандуем, аргументировали. Вот люди были интересные. Семья.
Значит, мы с тобой по-разному читаем.Ну о том же пишет Сам про законцовку - это все игры в увеличение размаха.
Да если бы и умели...Конструктивно это законцовока ибо целиком из композита такую консоль мы не умеем
А кто во втором отделении оставляет нестранное впечатление последние 10 лет?Но на авиапорте он на меня производил несколько странное впечатление... лет 7-8 назад.