Реально и если по "понятиям" - то конечно же тополиный пух. В полном соответствии с имеющейся военной доктриной.И что дальше? Реально? Это казус белли без всяких скидок.
Тогда остаётся подловить самолёт ВВС Турции в нашем или Сирийском ВП и посмотреть на реакцию.
Но уже попали.
в армянском или сирийском. Наверняка ждут, но реакция будет бурная, думаю. Хотя если проливы уже закрыли - то больше ничего не остается - войну объявлять они не будут - тогда НАТО не впишется.
Умнее надо быть. Есть куда более болезненные для Турции вещи.
Если проливы закрыли - то это и есть, собственно, объявление войны согласно той самой конвенции. Иначе оснований не сыскать. Но закрытие проливов - это даже не та степень отмороженности, которой надо обладать для уничтожения самолета в чужом ВП, а на порядок большая
да, главное чтобы НАТО высказало свое отношение. Потому что если Турция объявляет войну - то это не то же самое, что на нее напали - и НАТО поддерживать ее не обязана.
Интересно, с какой целью на самом деле США потребовали от Анкары подтянуть дополнительные вооруженные силы к турецко-сирийской границе?
С одной стороны вдоль границы на своей территории турецкая армия, с другой - отморозки ИГИЛ и др. ... Между ними курды... Очень смахивает на очередной пендосский план.
Сирия, и Асад лично, враги Турции и Эрдогана. РФ объявила себя союзником Асада и стала действовать против турецких интересов, и, тем самым стала тоже врагом турок. Турция усиленно намекала несколько месяцев, что нужно сделать выбор -- либо нормальные отношения с Турцией, либо поддержка Асада. РФ выбрала Асада, но при этом пыталась улыбаться Турции, как будто ничего не происходит. Что здесь надо учитывать, если только не считать, что руководство РФ страдает наивностью на уровне детского сада? Попробовали поиграть в "гибридную войну" -- турки таких шуток не поняли. Теперь надо либо воевать по-настоящему, либо отступать.
Турецкий самолёт в сирийском ВП могут сбить сирийские ПВО. При чём тут Россия?
Дело темное. Проще не верить СМИ, а смотреть на реальную ситуацию здесь (это морской flightradar24). С Дарданеллами, в самом деле, что-то странное (пусто там очень). Хотя, может быть, это и нормальая ситуация.
Статья 21: В случае, если Турция считала бы себя находящейся под угрозой непосредственной военной опасности, она будет иметь право...
Там есть лазейка
Т.е. мнение Турции о степени "непосредственной военной опасности" может быть оспорено международным сообществом, и тогда Турция будет обязана открыть проливы. Хотя, что у нас сегодня Совет Лиги Наций?
СБ ООН. США воспользуются если что своим правом вето. Да и просто 2/3 (с учетом кто сейчас непостоянные члены) собрать будет трудно.
а что не логичного? Или с Путиным можно встретится только для того, чтобы извиниться?
Вполне возможно, что пустота Дарданелл, есть какая-то особенность системы отображения. Например, видно, что БМСТ Яуза (на пути в Новороссийск) успешно прошел сегодня утром Дарданеллы, но на его треке отсчеты видны только перед и после Дарданелл.
...ОТСТУПИТЬ в данной ситуации, означает всё проиграть, но растянуто по времени. Т.е. хвост будут рубить по частям.
