Реально и если по "понятиям" - то конечно же тополиный пух. В полном соответствии с имеющейся военной доктриной.И что дальше? Реально? Это казус белли без всяких скидок.
Тогда остаётся подловить самолёт ВВС Турции в нашем или Сирийском ВП и посмотреть на реакцию.Реально и если по "понятиям" - то конечно же тополиный пух. В полном соответствии с имеющейся военной доктриной.
Но никому этого не хочется, ну совершенно. Что и понятно.
Тут слегка спорно, поскольку статус операции в Сирии четко не определен. Это ведь не ВП РФ
В результате, ситуация, как обычно, дурацкая.
.
Но уже попали.В которую лучше было не попадать ни под каким видом. Просто не давать возможности на подобные действия
в армянском или сирийском. Наверняка ждут, но реакция будет бурная, думаю. Хотя если проливы уже закрыли - то больше ничего не остается - войну объявлять они не будут - тогда НАТО не впишется.Тогда остаётся подловить самолёт ВВС Турции в нашем или Сирийском ВП и посмотреть на реакцию.
Умнее надо быть. Есть куда более болезненные для Турции вещи.Тогда остаётся подловить самолёт ВВС Турции в нашем или Сирийском ВП и посмотреть на реакцию.
Если проливы закрыли - то это и есть, собственно, объявление войны согласно той самой конвенции. Иначе оснований не сыскать. Но закрытие проливов - это даже не та степень отмороженности, которой надо обладать для уничтожения самолета в чужом ВП, а на порядок большаяв армянском или сирийском. Наверняка ждут, но реакция будет бурная, думаю. Хотя если проливы уже закрыли - то больше ничего не остается - войну объявлять они не будут - тогда НАТО не впишется.
да, главное чтобы НАТО высказало свое отношение. Потому что если Турция объявляет войну - то это не то же самое, что на нее напали - и НАТО поддерживать ее не обязана.Если проливы закрыли - то это и есть, собственно, объявление войны согласно той самой конвенции
Интересно, с какой целью на самом деле США потребовали от Анкары подтянуть дополнительные вооруженные силы к турецко-сирийской границе?... И очевидно, что любой турецкий самолет над Сирией будет незамедлительно уничтожен. НАТО об этом знает и ничего сделать уже не может...
С одной стороны вдоль границы на своей территории турецкая армия, с другой - отморозки ИГИЛ и др. ... Между ними курды... Очень смахивает на очередной пендосский план.... запрет туркам на полеты развязывает руки сирийским курдам, которых Турция постоянно и нещадно бомбила...
Сирия, и Асад лично, враги Турции и Эрдогана. РФ объявила себя союзником Асада и стала действовать против турецких интересов, и, тем самым стала тоже врагом турок. Турция усиленно намекала несколько месяцев, что нужно сделать выбор -- либо нормальные отношения с Турцией, либо поддержка Асада. РФ выбрала Асада, но при этом пыталась улыбаться Турции, как будто ничего не происходит. Что здесь надо учитывать, если только не считать, что руководство РФ страдает наивностью на уровне детского сада? Попробовали поиграть в "гибридную войну" -- турки таких шуток не поняли. Теперь надо либо воевать по-настоящему, либо отступать.Да, это прокол. Да, не учли степень отмороженности и политические реалии региона.
Турецкий самолёт в сирийском ВП могут сбить сирийские ПВО. При чём тут Россия?Умнее надо быть. Есть куда более болезненные для Турции вещи.
Дело темное. Проще не верить СМИ, а смотреть на реальную ситуацию здесь (это морской flightradar24). С Дарданеллами, в самом деле, что-то странное (пусто там очень). Хотя, может быть, это и нормальая ситуация.Об этом (о закрытии проливов) вроде ничего пока не слышно. В сообщении выше приведена ссылка на FOX News, но если по ней сходить, то видно, что на сайте FOX News ни слова об этом нет, и поиском не находится. Гугловский агрегатор новостей на turkey straits тоже ничего о решении Турции закрыть проливы не выдает (только ссылки на общие рассуждения кого угодно об этом), хотя такая новость должна была бы, по идее, быть новостью номер раз.
Статья 21: В случае, если Турция считала бы себя находящейся под угрозой непосредственной военной опасности, она будет иметь право...Если проливы закрыли - то это и есть, собственно, объявление войны согласно той самой конвенции.
Там есть лазейкаСтатья 21: В случае, если Турция считала бы себя находящейся под угрозой непосредственной военной опасности, она будет иметь право...
Т.е. мнение Турции о степени "непосредственной военной опасности" может быть оспорено международным сообществом, и тогда Турция будет обязана открыть проливы. Хотя, что у нас сегодня Совет Лиги Наций?Если Совет Лиги Наций большинством в две трети голосов решит,
что меры, принятые таким образом Турцией, не обоснованы и если
таково будет равным образом мнение большинства Высоких
Договаривающихся Сторон, подписавших настоящую Конвенцию, то
Турецкое правительство обязуется отменить данные меры, а также те,
которые были бы приняты в силу статьи 6 настоящей Конвенции.
СБ ООН. США воспользуются если что своим правом вето. Да и просто 2/3 (с учетом кто сейчас непостоянные члены) собрать будет трудно.Хотя, что у нас сегодня Совет Лиги Наций?
а что не логичного? Или с Путиным можно встретится только для того, чтобы извиниться?Как-то они странно себя ведут: "Турция не намерена извиняться перед Россией за то, что сбила российский Су-24" - сказал турецкий премьер после встречи с генсеком НАТО.
(http://ria.ru/world/20151130/1332685879.html)
А Эрдоган при этом высказывает желание встретиться с Путиным.
Что это - игра в хорошего и плохого следователя или турецкая госмашина пошла вразнос?
[HASHTAG]#autoremove[/HASHTAG]
Вполне возможно, что пустота Дарданелл, есть какая-то особенность системы отображения. Например, видно, что БМСТ Яуза (на пути в Новороссийск) успешно прошел сегодня утром Дарданеллы, но на его треке отсчеты видны только перед и после Дарданелл.Дело темное. Проще не верить СМИ, а смотреть на реальную ситуацию здесь (это морской flightradar24). С Дарданеллами, в самом деле, что-то странное (пусто там очень). Хотя, может быть, это и нормальая ситуация.
...ОТСТУПИТЬ в данной ситуации, означает всё проиграть, но растянуто по времени. Т.е. хвост будут рубить по частям.Теперь надо либо воевать по-настоящему, либо отступать.