SLS / Artemis к Луне

так вот в том и интрига: старая школа облажается или нет?
Думаю нет. Все правильно делают. И не боятся сроки профакапить - хороший признак. А, ну и вроде в их бизнес-план сборы от трансляций взрывов не включены.
 
Реакции: SDA
Просто оно закрепляет суверенитет США над Луной
а это конечно вранье, достаточно просто открыть и почитать сами "аккорды"

не говоря уж о том, что "закреплять" можно то, что уже есть - а откуда бы вообще взяться этому суверенитету?
 
Полезной нагрузкой первого запуска SLS,кроме Ориона,станут и 13 CubeSat.Одним из них будет NEA Scout 10 × 20 × 30 см, массой 14 кг.Он должен стать первопроходцем,у которого солнечный парус (смотреть начиная с https://aviaforum.ru/threads/zagadka.4127/page-10#post-3131188 ) будет использован для создания реальной тяги для полета к малому астероиду 2020 GE (диаметром 18 метров).Пролет должен произойти на расстоянии менее 10 км от астероида,и относительной скорости порядка 30 см/с.14-мегапиксельная камера высокого разрешения,изготовлена по индивидуальному заказу JPL и позволит произвести фотографирование с разрешением до 10 см/пиксель.Продолжительность миссии оценивается в 2,5 года.
 
Вот нафига туда ещё и попутную нагрузку пихать?
Мало ли, как и где переклинит эти кубсаты...
 
Да им рубль - ведро в базарный день. Еще наделают. А одноразовая ракета пропадает просто по определению.
 
Последнее редактирование:
Да в миссии ещё столько делать и делать, где ещё даже конь не валялся, что ракета - самый отработанный вариант даже в таком состоянии.
 
Пуск в апреле перенесен.Пока на май,пусковое окно с 7 по 21 число.В случае переноса окно открывается с 6 по 16 июня.
На 17 марта запланирован вывоз всей связки в сборе на Pad 39B,где она пробудет примерно 1 месяц.После чего ракета вернется в VAB для анализа испытаний и дальнейшей подготовки к запуску.
 
Реакции: SDA
неспешно...
 
 
У соседа корова захворала - в нашем колхозе радость!
Чуваки, до сих пор летающие на Р7, пишут: "будет чудо, если SLS взлетит".
Тьфу...
 
Последнее редактирование:
И где тут радость, что-то не вижу?
Что осудительного, если Р7 устраивает по стоимости запуска и главное - его надёжности. Вы же с вероятностью в 99% летаете на B-737 и как-то ничего, не плюётесь. Скажете, 737-й уже совсем не тот, что был в 60-х? Так и Р7 совсем не та...
А собственно, кроме возвращения первой ступени, что еще такого можно реализовать на текущем уровне развития космонавтики, чтобы можно было заявить, что это прорыв?