SLS / Artemis к Луне

А собственно, кроме возвращения первой ступени, что еще такого можно реализовать на текущем уровне развития космонавтики, чтобы можно было заявить, что это прорыв?
Возвращение второй ступени :ROFLMAO: :ROFLMAO:
 
Реклама
Да собственно любой. Ибо цена доставки с Луны на Землю - стоимость электричества для электрокатапульты. Вырабатываемого там же, т.е. ноль. А дальше оно само летит и падает.
Затраты - только на доставку добывающего комплекса на Луну, а дальше он хоть всю Луну перекидать на Землю сможет. (не, понятно что сломается раньше - но вот сколько до этого добыть успеет, вопрос)
В смысле, цель у этой "добычи" - загадить атмосферу Земли?
 
Да собственно любой. Ибо цена доставки с Луны на Землю - стоимость электричества для электрокатапульты. Вырабатываемого там же, т.е. ноль. А дальше оно само летит и падает.
Предлагаете забрасывать на Землю слитки с Луны?
Так они сгорят на половину в атмосфере.
Будет у нас редкоземельное задымление. Или что там ещё имеет смысл добывать на Луне?
 
Так они сгорят на половину в атмосфере.
Какой процент массы Аполлонов сгорал при посадке?
Сильно подозреваю, что правильной формой слитка можно добиться чтобы нихрена не сгорало.
Или что там ещё имеет смысл добывать на Луне?
Энергию. На Земле почти все металлы надо из оксидов восстанавливать, а те же редкозёмы - ещё и концентрировать отделяя от породы.
Вот и смотрим где оно дешевле будет
 
Какой процент массы Аполлонов сгорал при посадке?
Как минимум, весь сервисный модуль.

Сильно подозреваю, что правильной формой слитка можно добиться чтобы нихрена не сгорало.
А разницу в потенциальной и кинетической энергии при этом куда девать?
 
Реклама
Как минимум, весь сервисный модуль.
Он не садился. Садилась только капсула. Так вот - наскольо легче стала её ТЗП?
А разницу в потенциальной и кинетической энергии при этом куда девать?
В нагрев атмосферы.
 
Естественно. Он сгорал в атмосфере.

Садилась только капсула. Так вот - наскольо легче стала её ТЗП?
Вы имеете в виду, что помимо сервисного модуля, на Луне ещё нужно будет изготовлять абляционную защиту и парашюты?

В нагрев атмосферы.
А как обеспечить нагрев только атмосферы?
 
Зачем слитку металла сервисный модуль и парашут? А слой реголита как абляционная защита - вполне можно.
Как уже обратили внимание, сервисный модуль был металлический, от него до земли если что и долетало, то только мелкие кусочки. Метеориты имеют тенденцию разрушаться при входе в атмосферу из-за перегрузок и внутреннего нагрева, до земли опять же мало что долетает. Можно ли на Луне из местных материалов организовать производство спускаемых аппаратов типа Луна-15? В контексте существующего на Луне гипотетического металлокомбината, выплавляющего на месте "слитки металла" и электрокатапульты, швыряющей снаряды в несколько тонн со скоростью 2.5 км/с, наверное, можно. Но дешево это даже в таком контексте не будет.
 
Как уже обратили внимание, сервисный модуль был металлический, от него до земли если что и долетало, то только мелкие кусочки.
Там тонкая легкоплавкая люминька, неудивительно.
Метеориты имеют тенденцию разрушаться при входе в атмосферу из-за перегрузок и внутреннего нагрева, до земли опять же мало что долетает.
Метеориты как правило нифига не монолит, а имеют кучу трещин внутри.
Если 12 км/с затормозить за секунду - это будет перегрузка всего 1200 "же", снаряд при выстреле держит на порядок больше, это с сложной механикой и иногда электроникой, в прошлом даже ламповой.
 

1661149337872.png

NASA представило 13 возможных мест для первой высадки американских астронавтов на Луне по программе «Артемида», которая намечена на 2025 год. Все они расположены вблизи южного полюса Луны, хорошо освещены и достаточно ровные, а окончательный выбор будет сделан после утверждения даты старта «Артемиды-3», сообщается на сайте агентства.
 
Реклама
Назад