SLS / Artemis к Луне
Dominicinio
Старожил
Да, лунная гонка уже не та...
совсем американцы страх потеряли... что их обгонят 
#ау
SDA
Старожил
Будет печально, если разобьют.
shiro
🚀 🪐 🛰️
Разочарования пост.
Если коротко: оказывается, корабль «Орион» вообще не способен выйти на низкую окололунную орбиту.
Разница наглядно показана на примере вида из иллюминатора, который ждет астронавтов (сверху – «Аполлоны», снизу «Орионы»). На данной картинке низкую окололунную сравнивают с вариантом ретроградной круговой орбиты, но для нашего сравнения это не важно – расстояние до Луны там одно и то же. А в случае NRHO, большую часть времени Орион / станция Gateway будут болтаться и еще дальше (в разы!), и то что мы видим в этом наглядном примере, это самая близкая точка к лунной поверхности.
Пролетная же миссия Artemis-2 и вовсе не приблизится к Луне ближе чем на ≈ 9000 км (для сравнения, диаметр Луны – 3500 км).
источник
В общем, крутых фоточек можно не ждать
А почему Орион не может выйти с транслунной траектории на более низкую орбиту, спросите вы?
На реддите я нашел такое объяснение:
В рамках программы Constellation (прообраза Artemis, для которой и создавался «Орион») предполагалось, что корабль будет запускаться на ракете «Арес I», которая могла бы вывести на НОО только около 26 тонн. Поэтому «Орион» пришлось облегчать, и хотя его командный модуль значительно тяжелее «Аполлона-СМ» (более 9 тонн против 5,5 тонн), получившийся корабль ни по запасу топлива, ни по возможностям силовой установки, не может обеспечить достаточную дельта-v для выхода на низкую лунную орбиту и полета обратно (по крайней мере, 1600 м/с).
Если коротко: оказывается, корабль «Орион» вообще не способен выйти на низкую окололунную орбиту.
Разница наглядно показана на примере вида из иллюминатора, который ждет астронавтов (сверху – «Аполлоны», снизу «Орионы»). На данной картинке низкую окололунную сравнивают с вариантом ретроградной круговой орбиты, но для нашего сравнения это не важно – расстояние до Луны там одно и то же. А в случае NRHO, большую часть времени Орион / станция Gateway будут болтаться и еще дальше (в разы!), и то что мы видим в этом наглядном примере, это самая близкая точка к лунной поверхности.
Пролетная же миссия Artemis-2 и вовсе не приблизится к Луне ближе чем на ≈ 9000 км (для сравнения, диаметр Луны – 3500 км).
источник
В общем, крутых фоточек можно не ждать
А почему Орион не может выйти с транслунной траектории на более низкую орбиту, спросите вы?
На реддите я нашел такое объяснение:
В рамках программы Constellation (прообраза Artemis, для которой и создавался «Орион») предполагалось, что корабль будет запускаться на ракете «Арес I», которая могла бы вывести на НОО только около 26 тонн. Поэтому «Орион» пришлось облегчать, и хотя его командный модуль значительно тяжелее «Аполлона-СМ» (более 9 тонн против 5,5 тонн), получившийся корабль ни по запасу топлива, ни по возможностям силовой установки, не может обеспечить достаточную дельта-v для выхода на низкую лунную орбиту и полета обратно (по крайней мере, 1600 м/с).
SDA
Старожил
Как из Ориона сделать посадочный модуль?
Прикручивать бутерброд из двух двигательных модулей: посадочный и взлётный?
Сколько это всё будет весить и выдюжит ли SLS?
И тут становится очевидно, что деды давно всё придумали,и нужно скопировать Аполлон.
AlexF
Старожил
Так вроде НАСА заказала двум пионерам болгаркой из жести выпилить? Ни Локхиду, ни Боингу не доверили
SDA
Старожил
Один пионЭр болгаркой пилит.
А второй картинки рисует.
Закончится всё либо Эпик фэйлом, либо дядя Сэм
shiro
🚀 🪐 🛰️
К годовщине возвращения миссии Artemis 1 собрали полное видео входа капсулы в атмосферу Земли
Уникальные в своем роде кадры:
Уникальные в своем роде кадры:
shiro
🚀 🪐 🛰️
В Здании вертикальной сборки Космического центра имени Кеннеди приступают к сборке твердотопливных ускорителей ракеты SLS из блоков, доставленных на космодром в конце сентября. С помощью этой ракеты собираются запускать миссию Artemis-2 – первый за последние полвека пилотируемый облет Луны.
Фото: NASA.
Фото: NASA.
mishk
Старожил
А в 68-м году яйца были пожелезнее, вспомним Аполло-8.....
Ту-155
Бывший
… и Союз-1 ((
SDA
Старожил
Вот как раз про этот полёт я и вспомнил, когда писал свои опасения в безопасности Артемис-2...
SDA
Старожил
Тогда народ работал за идею, поддержанную огромным бюджетом.
Сейчас же, судя по новостям, работают за идею поддержания огромного бюджета...
Последнее редактирование:
mishk
Старожил
Ну.... можно и это, но Апполо-8 всё же гораздо круче по железности яиц у всего НАСА по моему.
mishk
Старожил
«Аполлон-8» (fb2) | Флибуста
Dominicinio
Старожил
"Так оставьте ненужные споры!
Я себе уже все доказал -
Лучше гор могут быть только горы,
На которых еще не бывал."©
За идею американцы теперь только на Марс. Луна теперь на общих основаниях. Впрочем, в 68-м идеи тоже ого-го как оплачивались, ибо идея у них типа "мы - лучшие, поэтому богатые", а не "мы - лучшие, хотя и бедные"
Fencer
Старожил
СШРоÑпÑавÑÑ Ð½Ð° ÐÑÐ½Ñ Ð¸Ð½Ð¾ÑÑÑанÑа в ÑÐ°Ð¼ÐºÐ°Ñ Ð¿ÑогÑÐ°Ð¼Ð¼Ñ Artemis
СоединеннÑе ШÑаÑÑ Ð² ÑÐ°Ð¼ÐºÐ°Ñ Ð»Ñнной пÑогÑÐ°Ð¼Ð¼Ñ Artemis к 2030 Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð¿Ð»Ð°Ð½Ð¸ÑÑÑÑ Ð½Ð°Ð¿ÑавиÑÑ Ð½Ð° повеÑÑноÑÑÑ ÑпÑÑника Ðемли иноÑÑÑанного
www.aex.ru
Dominicinio
Старожил
Теперь у Руанды есть шанс )СШРоÑпÑавÑÑ Ð½Ð° ÐÑÐ½Ñ Ð¸Ð½Ð¾ÑÑÑанÑа в ÑÐ°Ð¼ÐºÐ°Ñ Ð¿ÑогÑÐ°Ð¼Ð¼Ñ Artemis
СоединеннÑе ШÑаÑÑ Ð² ÑÐ°Ð¼ÐºÐ°Ñ Ð»Ñнной пÑогÑÐ°Ð¼Ð¼Ñ Artemis к 2030 Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð¿Ð»Ð°Ð½Ð¸ÑÑÑÑ Ð½Ð°Ð¿ÑавиÑÑ Ð½Ð° повеÑÑноÑÑÑ ÑпÑÑника Ðемли иноÑÑÑанногоwww.aex.ru
Не зря же они подписали соглашение Артемиды
